我想買一台更好的數位相機，佳能或尼康

建議選擇佳能，尼康只注重做單鏡反光機，低端產品不好！

推薦佳能PowerShot A3100 IS，1000萬畫素，4倍光學變焦，光學防抖，最大解像度3648 2736，專用鋰電池NB-8L，外形尺寸97 58 28mm，125克，**1200元左右，基本滿足您的要求。

附加**。 <>

尼康的色彩要好一些，佳能比佳能的圖片要冷一些。

佳能的對焦速度很快，超過了尼康。 在操作方面，兩個品牌的相機對我來說都很方便。 因為我比較注重細節，所以我喜歡尼康，如果對焦慢一點，可以對焦慢一點，只要畫面好。

例如，足球場邊的體育記者可以注意，他們大多使用佳能，因為他們對裝置的對焦速度要求很高;

此外，兩大品牌在其他領域幾乎並駕齊驅，市場占有率遙遙領先，佳能的品牌價值投入大於尼康。 7樓的傢伙不懂相機，D80屬於尼康的低端單反，不是入門級的。 如果你推薦那一款，5000以內，如果你需要購買佳能，你只能買450d或500d，它們才是佳能真正的入門級相機。

如果您的公司有錢，您可以選擇尼康 D90 和佳能 40D 或 50D。

佳能很好。 不過，佳能貴一點，俗話說，便宜不好。 我還推薦樓上提到的佳能Ix系列105，出來的顏色和相機不一樣。

105 具有 28mm 廣角，光學防抖，1Q2 畫素。 如果你喜歡這本書，130這個。 然而，**在2024年左右。

105可以說是中上層階級作為家庭使用。 幾年內它不會過時。 希望對你有所幫助。

推薦松下FP8，授權1200併聯1000，美觀、實用又便宜，因為松下不在乎使用這台機器的成本來贏得聲譽。

FP8擁有廣角，相對較大的光圈，以及同類產品中罕見的高成本ED鏡頭，再加上松下業界首創的品質保證，現在松下的新FP系列是效能降級公升級，可見FP8的超高價效比。

FP8唯一的缺點就是沒有鏡頭蓋，但有高強度的UV鏡頭，甚至有網友拿鑰匙刷過鏡頭，完全沒有損壞。

事實上，在日本，在國外的家用相機領域，松下是第一，富士是第二。

沒有人懷疑佳能尼康在135單反中的實力，但他們的家用相機只是在中國的廣告更多，而且更擁擠，而且價格仍然昂貴，不值得購買。

價格差不多，說不定佳能會好一點，畢竟佳能的銷售理念是大大小小。

根據您的要求。 我不得不購買佳能的 IXUS 95 平行商品。 超過1000個。 全自動，成像效果絕對好。

佳能09年最成功的機器。

佳能A3100不錯，看看我拍的。

佳能和尼康都是一線品牌，說好也一樣好，但仔細評價的話，就高階機器而言，尼康的機器效能優於佳能，畫面細膩，色彩豐富，反射速度更快，如果說中檔機我個人覺得還是佳能的好，因為操作簡單，使用方便，機器經久耐用。

至於低端的機器，是佳能，佳能的入門機還是不錯的，選配的鏡頭方向對彼此來說還不錯。 物有所值。 另一方面，尼康的不是很好。

讓我們來看看這兩款相機之間的區別一、產品效能對比

尼康單鏡反光機和佳能單鏡反光機，這兩個品牌都是比較不錯的品牌，尼康單鏡反光機對色彩的處理效果特別好，膠片更清晰，而且色彩在神虹鎮並不經常鮮豔，所以很多使用者都說尼康的單鏡反光機特別適合拍攝風景。 佳能的數碼單鏡反光機非常擅長拍攝人像，影象處理器特別擅長處理佳能相機拍攝的人像，製作的人像比尼康相機拍攝的人像要好得多。

二、具體用途的差異

尼康和佳能都是高階相機，但從具體用途來看，因為每個人對攝影的喜好都不一樣，所以我們在購買相機之前，一定要對自己的用途有乙個明確的定位。 如果是拍人，佳能相機的色調比較冷，拍人時影象更飽滿，更適合拍人**。

3.對比**

在價格方面，兩者都是比較物有所值的，但相對來說，尼康的相機**會比佳能的要高一點。 同樣，您可以在佳能品牌中購買效能更好的數碼單鏡反光機，而在尼康只能購買中端的入門級型號。 如果購買數碼單鏡反光機沒有特殊要求，在相對預算內，佳能單鏡反光機更受普通消費者歡迎。

總的來說，佳能和尼康都說不出誰好誰差，都有各自的激烈優勢，而且應用場景需求也不同，在選擇品牌時，根據自己的實際需求進行選擇可能是更好的方式。

一般來說，尼康的銳度略高於佳能，但佳能的鏡頭很多，而且型號也很容易區分，所以我個人推薦選擇佳能，APS-C格式入門級600D，旗艦7D（我是7D。

15-85套），全畫幅5D2，後兩者都是經典機型，但目前面對的是新一代，可以等待。問這種問題一般都是初學者，跟我當年的風森差不多，建議多看論壇了解買單反的真正含義，不要燒太多錢。

這兩個品牌都是一線品牌，說好也一樣好，但仔細點評，還是有很大的區別。 就高階機器而言，尼康的機器效能優於佳能

單鏡反光機（SLR Camera）也稱為單鏡反光機。 它是指使用單個鏡頭的相機，光線通過該鏡頭照射到鏡子上，並通過反射觀看光線。

所謂“單鏡頭”是指攝影光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像測距相機或雙反相機具有獨立的鏡頭作為取景光路。 “反射”是指相機中的平面鏡子將兩條光路分開：鏡子在取景過程中落下，將光線從鏡頭反射到五稜鏡，然後反射到取景器視窗; 拍攝時，反光鏡迅速公升起，光線可以照射到膠片或影象感測器CMOS或CCD。

左邊 1w 減去 2000 是 7d，右邊 1w 右邊多 2000 是 5d2....你寧願向左走還是向右走？

如果你往左邊走，你不妨考慮一下賓得的K5？？ 賓得K5只有6000多，效能和操控性都和7D一樣檔次，畫質和D300一樣檔次。不是說K5比7D D300強，只是K5既不會像7D那樣以效能為導向，也不會像D300那樣偏袒畫質，處於中等位置，乙個平衡點。

如果買K5，可以節省近4000元，足夠買乙個高階的APS-C鏡頭了。

1 人更喜歡佳能相機拍攝的東西，這兩款相機我都用過，畫質和效能可以滿足我們日常的一般拍攝。

2 我個人推薦佳能，它在色彩還原方面有很大的優勢，尼康的色彩會更華麗一些，這取決於你的審美習慣。

3佳能的明亮邊緣在逆光下拍攝時非常半透明，尼康往往會感覺像在燃燒。

希望對你有所幫助。

各有優勢，如果你喜歡柔和明亮的色彩，那就選擇佳能，如果你的顏色比較硬朗，就選擇比佳能稍微便宜一點的尼康。

當然，如果你想專業拍攝，你必須選擇佳能。 7D作為中級單反機，從速度到相機都是一流的，如果你願意多花點錢，你可以買5D，總之，佳能單反機是一流的。 請注意，我個人不喜歡尼康攝影的暖色調，這會使影象不真實。

建議機身只選擇佳能和尼康，這兩個使用者群體是最大的，購買和售後更方便，最好定位於專業入門級，不需要考慮高階專業機和全畫幅機，尼康系統D90更好， 佳能60D，7D也很好，7D可以連續拍攝。

每個都有自己的一點點，但我認為它是乙個相對不錯的經典。 大約 1w 實際上是數碼單鏡反光機 D300S

佳能的，比尼康的好一點。

對於家庭使用，佳能酒吧易於操作且簡單。

如果你像佳能風景尼康一樣拍攝。

根據我的個人經驗，佳能很好。 因為之前家裡有一台數碼單鏡反光機，是佳能，很好用，每次出門旅行都隨身攜帶，留下了很多漂亮的照片。

我忘了當時買的**，反正可以接受，最重要的是我老公喜歡玩單鏡反光機，他平時週日拉著那群攝影師出去拍照，回來後就貼出自己的結果。

雖然我是外行，但看**的顏色，還是很喜歡的，所以每次出去玩，都想老公給我拍照，現在**都放在QQ空間裡，幾年過去了，顏色還是那麼好看。

佳能是老牌子，因為我喜歡用，所以如果我推薦它，我還是會選擇佳能。

我只能說這兩款相機都有其優點。

1.價效比高。

尼康和佳能都是數碼單反的老字型大小，目前的市場非常透明。 根據個人的經濟能力，盡你所能，要相信市場時間是對質量的考驗，同樣的數碼單反經過一段時間的市場考驗，有的會跌倒，有的很強，從這一點也可以證明一些道理。

2.鏡頭優勢。

如果你買了乙個身體，你不能在沒有鏡頭的情況下使用它。 尼康是光學產品多年的專家，**鏡頭也比較便宜（不包括07年10月反轉的5款新鏡頭）; 佳能擁有高科技的產品技術，L頭是專業攝影行業不可或缺的武器，當然也非常高。

3.色調的差異。

每個人對攝影的偏好都不同，所以在購買相機之前，你應該對你想使用的東西有乙個想法。 比如，有些人喜歡旅行，喜歡風景攝影; 有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有定位，我們來談談特點：佳能的色調是暖的，就是出來的時候會偏紅; 尼康的色調偏冷，出來時會呈藍色。

也就是說，尼康的風景更美麗，而肖像的佳能白色是紅色的。

4.成像的區別。

佳能的成像軟點，尼康的成像銳點。 例如，如果你同時拍攝人像，佳能的臉可能看起來很光滑，而尼康會拍攝斑點和髮絲，所以這取決於你的喜好，如果你不估計很多mm無法接受尼康的臉，你可能需要頭髮的銳利度。

俗話說，專業的尼康，一流的佳能，便宜的美能達，（不幸的是美能達被索尼合併了）。

佳能。 因為佳能的成像軟點，在拍攝人像時，佳能的臉**看起來非常平滑，所以可以省去P貼圖步驟。

感覺尼康的D750很香，現在10000多一點，等四位數掉，我個人覺得是買個鏡頭送機身，把相機換成新的750扔進防潮箱裡，24-120保護好，感覺下次只能買機身了，比起買780，可以省7000多。

佳能更勝一籌，佳能的效能在各個方面都比尼康好，**也更便宜。

我的尼康 7100 帶有變焦到 600 變焦條，效果很好！