-
成語:鷸和蛤蜊競爭,漁夫獲利。
鷸蛤蜊爭搶貽貝的一面暴露在外,鷸啄它的肉。 貽貝被夾住,它的喙被夾住。
鷸說:“如果今天不下雨,明天就不會下雨,而且會有死貽貝。 ”
貽貝也被稱為鷸,說:“今天不出來,明天就不出來,也就是會有死鷸。 ”
兩人不肯放棄對方,漁民們一起被抓了。
Word Notes]選自《戰國政策》。貽貝(B4NG):一種生長在淡水中的軟體動物,有兩個橢圓形的硬殼,可以開啟和關閉。
曝光(p)):日光浴,這裡指在貽貝的河灘上曬太陽。鷸(y));這種鳥的名字,經常在水邊捕捉魚、昆蟲和貝類。
鉗子 (QI2N):夾具。 喙(胡@):
鳥的喙。 即:只是。
不出來:指節雞的喙不能拔出。 捕獲 (q0n):
抓住。 詩歌翻譯]河蚌剛剛爬上河灘,開啟殼曬太陽,乙隻鷸撲向它,啄食它的肉。貽貝小心翼翼地抓住它堅硬的外殼,緊緊地抓住鷸長而尖的喙。 鷸對貽貝說
如果今天不下雨,如果明天不下雨,你就會被曬傷。 蚌子還對鷸說:“如果你今天或明天不能拔出你的嘴,你就會渴死。
鷸和貽貝拒絕讓任何人。 結果都被漁夫毫不費力地捕獲了。
-
鷸和蛤蜊競爭,漁夫獲利。
-
你不能像鶴和蚌一樣,你不能為了利益而丟性命,如果當時鶴和蚌都退後一步,你就不會丟性命,所以不能這麼沒腦子。
-
鶴和貽貝為了漁民的利益而相互競爭。
-
<>1.“狙擊蛤蜊打架,漁夫得盈利”的意思是:比喻雙方爭執,雙方都輸,第三方佔便宜。
2、出自劉翔的《戰國政策:燕策II》:“狙擊蛤蜊鬥”是戰國時期謀士蘇岱遊說趙徽王時講的一則寓言。 當時趙王要攻打燕滾,蘇代表燕王告訴趙王,趙王和燕王在打仗,不過只是“狙蛤打”,肯定會讓秦國“漁夫得利”。
今天的寓言告訴人們,在錯綜複雜的矛盾鬥爭中,我們必須警惕真正的敵人。
-
1.“狙擊蛤蜊打架,漁夫獲利”意思:比喻雙方悔改,兩敗俱傷,讓第三方佔便宜。
2、出自劉翔的《戰國政策:燕策II》:“狙擊蛤蜊鬥”是戰國時期麻雀的謀士蘇岱在遊說趙徽王時講的一則寓言。 當時趙王要攻打燕國,蘇王換燕王,告訴趙王趙國和燕國打個不完,不過不過是“狙擊蛤蛤”,肯定會讓秦國得到“漁夫的利”。
今天的比喻告訴人們在錯綜複雜的矛盾鬥爭中要警惕真正的敵人。
-
【成語】:
鷸和蛤蜊打架。 拼音]:
yù bàng xiāng zhēng]
解釋]:比喻雙方爭執不休,第三方從中獲益。
來源]:《鷸蛤鬥》選自《戰國政策:燕策》。據記載,辯手蘇黛借用一則民間寓言來說明趙衍的僵局會給兩國帶來災難,從而阻止趙彥攻暉。 它告訴人們:
在各種混亂複雜的矛盾和鬥爭中,如果對立雙方不能相互牽制,結果將是雙方都輸了,第三方從中獲益。
例句組成]:
博翻過血海,向世人施以憐憫,問誰敢用蠻律罵秦強?嘲笑他,鷸和蛤蜊爭奪表演。
成語典故]:
戰國時期,秦國是最強的。 它經常利用自己的優勢來入侵其他弱國。 弱國之間也經常發生摩擦。
有一次,趙國聲稱要攻打燕國。 當時,大名鼎鼎的說客蘇秦有乙個弟弟叫蘇黛,也非常擅長說教。 蘇岱受燕王之命,前往趙國勸阻趙王不要出兵。
蘇黛到達邯鄲時,會見了趙惠文王。 趙惠文王知道蘇黛是來做燕國的說客,但他明知故問:嘿,蘇黛,你從燕國到我們趙國幹什麼?
親愛的國王,我在這裡給你講乙個故事。
故事? 他要講什麼故事? 趙惠文王心中不由得一愣。
接下來,蘇代講述了他要講的故事。
他說,這次他來趙國時,路過沂水時,看到乙隻貽貝在河邊張開雙殼曬太陽。 突然,乙隻水鳥飛了起來,伸出長長的喙啄著貽貝的肉。 貽貝立即將殼壓緊,夾住水鳥的喙。
這時,水鳥對貽貝說:沒關係,只要今天明天不下雨,你就會被曬傷而死。 等你死了,我就吃你的肉。
貽貝不服氣,它回答水鳥:沒關係,只要今天嘴巴拔不出來,明天就活不下去了。 誰吃誰的肉,也許是任何人!
兩人爭吵不休,誰也不肯讓步。
就在他們爭吵的時候,乙個漁夫走了過來。 漁夫毫不費力地伸出手,把它們放在一起。
蘇黛把上面的故事講完了,然後一本正經的對趙慧文王說道:“尊敬的王爺,我聽說貴國要出兵攻打燕國。 如果真的出兵了,那麼,由於兩國之間的競爭,恐怕秦國就要當漁夫了。
趙慧文覺得蘇黛的話有道理,於是放棄了攻打燕國的計畫。
-
成語]:鷸和蛤蜊打架。
拼音]:yù bàng xiāng zhēng Interpretation]:省語“狙擊貽貝搏鬥,漁夫得利”。比喻雙方爭執不休,第三方從中獲益。
成語故事]:
乙隻手指劈開的貽貝展開殼,在河灘上曬太陽。 有乙隻鷸從貽貝身邊走過,伸出喙啄蚌的肉。 蚌急忙合上兩個貝殼,緊緊地夾住了鷸的喙。
鷸盡力了,但無法拔出它的喙。 貽貝無法擺脫它,也無法回到河裡。 貽貝和鷸吵了起來。
鷸甕生氣地說:如果一兩天不下雨,沒有水就回不了河裡,你總會死的'!河蚌也怒道
如果我不放過你,過一兩天,你就拔不出嘴來了,你也不想和輪子一起生活,你會餓死的! 貽貝和鷸不停地爭吵,誰也不放過誰。 然後乙個漁夫碰巧路過,把他們倆都抓了。
現在用它來比喻雙方互相牽制,結果雙方都輸了,讓第三方受益。