英特爾和AMD的優缺點是什麼？

看來中國移動和中國聯通是一樣的，自己看看就做魏皮納 在浮點算力方面，英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元，而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元，所以在同等級的處理器中，AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力，這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特爾開發了 SSE 指令集，現在已經發展到 SSE3，AMD 也開發了相應的增強型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特爾的處理器在多指令方面略勝於AMD，而且針對SSE優化的軟體也很多，所以在多**軟體和平面處理軟體方面，與同等級的AMD處理器相比，英特爾的CPU顯得更有優勢。 另外，選擇什麼樣的CPU，**是乙個比較關鍵的因素，在效能方面，同等級的英特爾處理器作為乙個整體可能比AMD的處理器有一點優勢，但在**方面，AMD的處理器絕對是優越的。

例如：英特爾的 P4** 在 1200 左右，而 AMD 的 Barton 2500+ 效能相似，售價僅為 600 左右。

最後，你會選擇AMD還是Inte的CPU？ 綜上所述，可以理解為AMD的CPU在三維製作、遊戲應用、處理等方面比英特爾同檔次的處理器更有優勢，而英特爾的CPU在商業應用、多應用、圖形設計等方面都有優勢。 除了使用之外，還需要考慮價效比。

這樣，您可以根據自己的實際使用情況和資金預算選擇最合適的CPU。

所有人都是美國的奸商，沒有乙個是好人。

英特爾處理器的優缺點：

優點：效能強、功耗低、穩定性好、溫度低、架構先進，部分處理器支援超執行緒模擬多核。

缺點：超頻空間小，**比AMD高。

AMD處理器的優缺點：

優點：相對便宜，價效比高，超頻空間大，更適合DIY使用者，相對來說，它頻率更高，核心更多，部分處理器支援開放核心，獲得更多核心。

缺點：AMD處理器給人的印象是穩定性差、發熱、功耗高、溫度高、架構落後等。

相關資訊

英特爾處理器和AMD處理器之間的區別。

1. 處理器**。

在**方面，同主頻的AMD處理器只有Intel處理器的一半**; 這就是AMD處理器的吸引力所在，超頻效能好，超頻效能低**，很多選擇AMD處理器的朋友看重這一點，這就是AMD處理器的優勢。

2. 處理器超頻效能。

在超頻效能方面，所有Intel處理器都是鎖倍頻器，超頻優勢不大; 雖然AMD處理器也被鎖在倍頻器中，仍然可以超頻，但超頻範圍相對較小。

3.處理器效能。

在處理器效能方面，英特爾處理器具有強大的單核效能、強大的穩定性、技術先進的效能優勢，這是毋庸置疑的。 例如，在最新的階梯圖中，英特爾處理器也位居榜首。

世界上只有兩家主要的CPU製造商：英特爾和AMD。 在全球知名CPU製造商中，AMD是英特爾最大的競爭對手。

英特爾和AMD是兄弟，前者出生於1968年，後者出生於1969年。 他們都有乙個共同的祖國——美國。

英特爾公司是全球最大的半導體晶元製造商，擁有 38 年的產品創新和市場領導地位。 1971 年，英特爾推出了世界上第一款微處理器。 此舉不僅改變了公司的未來，也對整個行業產生了深遠的影響。

微處理器帶來的計算機和網際網絡革命改變了世界。

AMD Advanced Micro Devices 總部位於加利福尼亞州桑尼維爾，為全球通訊和計算行業的客戶提供微處理器、快閃記憶體器件和矽基解決方案。

AMD的優勢在於價效比高，而且在同等價位下，它比英特爾的CPU效能要強大一些，尤其是整合酷睿顯示卡的效能更強。 缺點是功耗。

發熱量大，相容性差。 否則，有英特爾的優點和缺點。

英特爾架構先進，功耗低，單執行緒效能強，但缺點是價格昂貴。

AMD，只有400元左右的速龍X4和APU有一定的價效比優勢，除此之外都是缺點，架構落後、功耗高、單執行緒效能低等等。

AMD價格便宜，但功耗大，效能一般。

英特爾價格昂貴，其效能遠強於AMD。

英特爾全面擊敗 AMD

無論是功耗還是處理器效能。

當然，該處理器自帶核心顯示卡，遠不如AMD的APU。

AMD只是便宜。

Athlon 等級中有很多低於 600 的低端 CPU，但它們很便宜。

這兩款CPU各有優缺點，但我還是投票給IntelAMD的CPU本身體質好，先天條件好，時鐘速度慢但效率極佳。

multi** 上的支援說明已完成。

他們擁有世界排名第一的晶元設計天才之一。

英特爾與生俱來的體質不如AMD，但令人欽佩的是，他擁有控制時鐘速度的能力。

繼續往上走，因為成千上萬的一流工程師日夜工作學習。

此外，周邊產品組合成熟：主儲存器雙通道、HT技術、全球主機板廠系統晶元。

很棒的支援。 因此，在外設搭配方面，英特爾是AMD無法企及的（這也可以用英特爾只是粗糙的事實來解釋！ 因為一台電腦主機的實力絕對不僅僅是CPU各部分完美匹配的對比，這才是我最看重的。

所以我選擇了英特爾

原來的 Inter 和 AMD 處理器比 Inter 小，散熱也比較穩定，但 AMD 的超頻效能不錯，執行速度快，但是 64 位處理器一出來，AMD 的明顯就比 Inter 的好，所以我建議如果你配了機器，還是選擇 64 位 AMD， 雖然 64 位系統並不完美，但 64 位處理器可以在 32 位系統中使用。

英特爾的雙核架構更像是乙個雙CPU平台，奔騰D處理器繼續採用Prescott架構和90nm生產技術來生產，奔騰D核心其實是由兩個獨立的Proscott核心組成的，每個核心都有乙個獨立的1MB L2快取和執行單元，兩個核心加起來總共2MB， 但是由於處理器中的兩個核心具有獨立的快取，因此，重要的是要確保每個L2快取中的資訊完全相同，否則會出現算術錯誤。為了解決這個問題，英特爾將兩個核心之間的協調工作交給了外部MCH（北橋）晶元，雖然快取之間的資料傳輸和儲存並不大，但由於需要通過外部MCH晶元進行協調和處理，毫無疑問會給整個處理速度帶來一定的延遲， 從而影響處理器的整體效能。

AMD 的雙核處理器是雙核 Opteron 系列和新款 Athlon 的 64 X2 系列處理器。 Athlon 的 64 X2 是台式機雙核處理器系列，旨在與奔騰 D 和奔騰至尊版競爭。 AMD 的 Athlon64 X2 是兩個 Athlon-64 處理器上的 Venice 核心的組合，每個處理器都有自己的 512KB （1MB） L2 快取和執行單元。

除了增加了乙個額外的核心之外，與當前的ATHLON 64相比，沒有重大的架構變化。 新款 Athlon 的 64 x2 雙核處理器仍然支援 1GHz HyperTransport 匯流排，並具有支援雙通道設定的內建 DDR 記憶體控制器。 與英特爾的雙核處理器不同，Athlon 64 x2 的兩個核心不需要 MCH 相互協調。

AMD 在 Athlon 的 64 x2 雙核處理器中提供了一種稱為系統請求佇列的技術，其中每個核心在工作時將其請求放在 SRQ 中，當資源被獲取時，請求被傳送到相應的執行核心，這意味著所有處理都在 CPU 核心範圍內完成，無需外部裝置。 這就是網際網絡上關於 AMD 和 Intel 雙核 CPU 的內容"真假雙核"問題。

它應該是快速且不穩定的。

AMD的同行速度有點慢，但很穩定！