人死後,死前如何還債,死前如何還債

發布 社會 2024-02-29
5個回答
  1. 匿名使用者2024-01-26

    公民權利能力是成為公民主體的先決條件。 債務人死亡後,債務人喪失了民事權利能力,喪失了民事主體的資格。 原告在提起訴訟時將已故債務人列為被告的,人民法院應當通知原告依法變更合格主體,原告拒絕的,應當依法裁定駁回原告的訴訟。

    根據民法系的一般原則,其生效時間應追溯到繼承的開始,放棄繼承的內容既包括放棄繼承的遺產,也包括償還被繼承人的債務。 如果我遇到債務人的死亡債務,我該怎麼辦? 此時,債務人的遺產是可以償還的,如果債務人的遺產在償還債務之前已經由繼承人分割,則每個繼承人都需要在其遺產份額範圍內承擔死者生前的法定債務。

    如果繼承人放棄繼承權,那麼此時就沒有必要償還對死者的債務。 法律依據:《中華人民共和國民法通則》第九條規定,公民(自然人)的民事行為能力從出生開始,到死亡結束。

  2. 匿名使用者2024-01-25

    人去世後,有配偶的,由配偶承擔還款責任,無配偶的,有繼承的,繼承人應在繼承範圍內承擔還款責任。

    最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二).

    第二十六條 夫妻一方死亡的,尚存一方對婚姻存續期間發生的連帶債務承擔連帶責任。

    中華人民共和國繼承法

    第三十三條 遺產應當還清被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納的稅款和債務以遺產的實際價值為限。 超過遺產實際價值的部分,繼承人不得自願償還。

    如果繼承人放棄繼承權,他可能沒有義務償還被繼承人依法應繳納的稅款和債務。

  3. 匿名使用者2024-01-24

    法律分析:債務人死亡後,有下列情形之一的,債權人可以主張債權:

    1.債務人死亡的,遺產繼承人應當按照死者繼承的遺產償還債務;

    2.無繼承的,債務人為債務人的,由擔保人承擔擔保責任;

    3.債務為連帶債務的,債務人的配偶應當在債務人死亡後承擔債務。

    4.如果上述情況沒有燒渣,豐良子的債權和債務將消滅,無需償還。

    法律依據:《中華人民共和國民法》第一百一五十九條 遺產分割應當依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 但是,必要的遺產應保留給缺乏工作能力且沒有生計的繼承人。

  4. 匿名使用者2024-01-23

    公民死亡後,例如公民死亡後,在世期間的債務也需要償還。 如果擁有財產,其債務將由其繼承人承擔。 如果沒有財產或者繼承人放棄繼承額度的,債權人應當追討債務。

    首先取決於債務人是否擁有財產,然後取決於爐子是否有債務擔保人。 不繼承財產的繼承人不對死者的債務負責。 如果債務有擔保人,可以要求債務擔保人承擔債務。

    如果死者沒有遺產,而有身故賠償,則無需用身故賠償來償還債務。 《中華人民共和國民法典》第1161條規定,繼承人應當依法清償被繼承人應當依法繳納的稅款和債務,以遺產的實際價值為限。 超過遺產實際價值的部分,繼承人不得自願償還。

    繼承人放棄繼承的,不承擔被繼承人依法應繳納的稅款和債務。 第一百一百六十二條 遺贈的執行,不得妨礙受遺贈人依法繳納的稅款和債務的清償。 第一百六十三條 既有法定繼承和遺囑繼承、遺贈的,由法定繼承人依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 超過法定遺產實際價值的部分,由遺囑繼承人、受遺贈人按繼承比例償還。

  5. 匿名使用者2024-01-22

    生前所欠的債務,應按其遺產的數額償還。 人身故後,以個人財產償還債務,繼承人繼承遺產的,繼承人應當在繼承遺產範圍內承擔責任。 遺產應當依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務,稅款和債務的繳納應當以其隱含遺產的實際價值為限。

相關回答
42個回答2024-02-29

相對論是關於時空引力的理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,根據其研究物件的不同可分為狹義相對論和廣義相對論。

7個回答2024-02-29

聖經非常清楚地說明了為什麼人有靈魂,這是上帝賜予的。 如果乙個人死在罪中,他就在地獄裡。 地獄有不滅的火焰和不死的蠕蟲。 >>>More

18個回答2024-02-29

靈魂是由蛋白質、DNA、RNA等生命大分子組成的生物體產生的所有生命現象,它是根據生命大分子、細胞、組織、器官和有機體本身的代謝存在而存在的。 所以,這裡的靈魂不再是傳統意義上的鬼魂,不僅能附著在人體上,而且死後也能從人體中逃脫,而靈魂醫學的基本法則——生物體靈魂的三大法則(即靈魂顯現法則, 靈魂等級法則和靈魂效應法則)可以完美地科學地解釋。 >>>More

8個回答2024-02-29

主要取決於承包人生前或死後是否獲得土地補償。 >>>More