魅族 M9 和 iPhone 4 之間的差距有多大？

這麼說吧，我個人支援國有品牌，但我現在使用的是iPhone 4。 不得不說，它真的很好用（**也很高“——我們來談談iphone4：

優點： 960*480 螢幕真的很棒！ 夏普的手機我以前用過，所以對比就差太多了，只能說它的顯示效果達到了前所未有的高度。

2.做工質量不說，網上也有很多人說訊號不好什麼的，都是這樣！ 我從3G到4G沒有問題。 相比之下，我的 e72 太糟糕了。

3：說真的，iPhone最吸引人的地方是它的軟體！ 它是如此豐富，只有你想不到它，沒有什麼是你找不到的，這就是我認為iPhone最成功的部分！

到現在為止，就連安卓市場上的軟體和遊戲數量都不夠用，相比之下，魅族就像兒戲一樣。

缺點： 1耗電量真的很大！ 想想看：1GHz CPU、GPU、WiFi、螢幕、3 軸陀螺儀。 耗電大，待機時間還不錯，但玩遊戲的時候就慘了，平均每兩天就要充電一次。

2.破解越獄真的很麻煩，沒有一點基礎真的想不通（上次刷機後花了5個小時才恢復到原來的樣子）。

3.太高了！！ 我花了 5k 才得到它，我想我可以買 2 個 M9。

事實上，手機是一種工具，但人們現在賦予它太多其他功能。

這麼說吧：M9和iPhone根本不是同乙個重量等級（乙個超過2000，另乙個超過5000，可以用同樣的方式進行比較嗎？ 超越iPhone的口號被喊給客戶，魅族自己也不相信。

如果你有很強的購買力，你必須選擇iPhone。 如果你只想使用流行的大觸控螢幕，討厭繁瑣的同步過程，那麼我認為 M9 也應該不錯！

其實也可以選擇有谷歌系統的手機，真的很好，如果不用iPhone，一定要選擇Andriod！ 不高

所有手牌都玩了，第乙個問題，希望對您有所幫助！

iPhone 4 的螢幕和系統以及軟體的可擴充套件性都非常好，而 M9 是浮雲。

iPhone 依賴於其強大的工業設計和不斷新增的技術。 M9 依靠的是價效比。

您需要先使用它，然後才能理解它。

有些東西在你擁有它們之前，你不知道你有多有價值。

iPhone，每天都有新的東西。

其實這兩款機是PC和蘋果電腦無法比擬的，但是從配置上來說，M9和iPhone的硬體配置幾乎一模一樣，效能也非常接近，不同的是iPhone自帶儲存，M9需要外接儲存卡，系統也不同，都是智慧型手機系統， iOS軟體比較多，限制也多，M9的Android軟體稍微少一點（有10萬種），足夠開源，谷歌。

如果將其與**進行比較，則iPhone已不復存在。 J 建議 LZ 以 M9 開頭

iphone4 最主要的是軟體牛，這太過分了。

1 據我們目前所知，硬體配置大致相同（CPU架構相同，都是A8 1G，IP4和M9顯示卡型別相同，但IP4架構比M9好，所以IP4稍微強一些），但M9沒有前置攝像頭和閃光燈。

2系統，M9的貼裝系統應該不差**，M9自定義介面也應該始終如一的美觀，IP4系統不用說，估計IP4系統比M9強，據有人說：IP4流暢，M9做不到。

3. 軟體相容性。 M9解像度和市面上960*640的放置解像度不同，軟體應該可以執行，但可能會拉長，一般可以執行大部分軟體，但並不完美，等這個解像度普及後再解決這個問題。。

哦，是的，M9 可以更換電池......

總之M9沒出來，怎麼樣除了魅族員工，老黃，沒人知道，IP4比M9強是肯定的，但是兩者的差距是有的，M9還是挺有競爭力的。

ps：你自己看一下外觀，這個主觀成分非常大，我個人覺得還是IP4好看的。

畢竟，M9還沒有形成自己的風格。

沒有可比性。 M9 是 Android。 現在 Android 是強大的三星 i9000，而 IP4 距離 108,000 英里。

別聽JW吹，讓M9先打敗i9000。 目前的Android版本打不過IP4，不管你吹得多麼豪華，配置有多好。

魅族不如iPhone 4。

本以為魅族不錯，但誰知道出來之後，問題就很多了。

作為2樓的補充，M9導航自然有離線地圖，如高德、凱利德等。 它附帶的是谷歌地圖，它不好用，不僅要使用交通，還要實時導航。 至於M9的各種小問題，就要看批次了，越早，越容易中標。

至於IP4，除了破解系統很麻煩，安裝東西也很麻煩，一不小心就會變成白蘋果，保修問題，螢幕和M9一樣脆弱，**和它高，其餘的都很好。

小公尺的價效比更高，硬體更強**，但市面上仍然沒有。

但有時候在購買手機的時候，不能只看硬體和**，有時候外觀和情緒因素會起主導作用。

M9目前並沒有過時，它是主流的中高階配置，外觀比小公尺更小更漂亮。

建議房東購買M9 RE版本，原因如下：

1.M9 RE版本和小公尺的差不多**，魅族的產品還是比較值的，但是MX會在10月份上市，到時候M9肯定會降價。

2、M9上市一段時間了，目前韌體比較穩定，上市之初也沒什麼小問題。 而小公尺手機剛剛問世，還需要一段時間拭目以待。

3.在效能方面，M9絕對夠用，大部分軟體都能正常顯示，高解像度的讀屏體驗非常好。

4.魅族一流的品質和娛樂效能都非常好，UI好用，外觀也非常漂亮。

5.我個人很喜歡魅族用心做手機的態度，如果iPhone不便宜，為什麼會有那麼多人追iPhone？ 手機不僅僅是一種產品，更是一種文化。從***時代開始，我就非常喜歡魅族，這是乙個情感因素。

你不必擔心。

在價格方面。 魅族的價格是2500小公尺1999

硬體。 魅族的硬體已經過時了 小公尺的硬體，不管是什麼手機對比（都是手機），都算得上是機器王者了。

而且魅族最麻煩的解像度不是安卓通用的，有些軟體支援也不好，但小公尺的沒有問題。

小公尺在各個方面都勝出，估計下月底就上市了。

兩者都比小公尺好。

不過，小公尺屬於中下層雙核手機產品，但**也屬於中下層，現在還是值得的，但從長遠來看，小公尺的配置並不好。

根據目前的配置和**，小公尺的手機更好。 但由於小公尺尚未正式上市，所以小公尺手機是否會出現與之前的M9和Le Phone一樣的小問題還不好說。 因此，建議在開始前觀察一段時間。

什麼是中下層手機**中低層，你的一款TM手機就準備好用十幾年了？ 從長遠來看？ 電子產品本來更新換代快，現在像小公尺手機這樣的硬體售價2000元，你是在找其他品牌的機器嗎？