-
匿名使用者2024-01-25這不是憑空而來的
也就是說，它不是韓庚創作的歌曲。
當然，也不是韓庚抄襲，只能說作曲編曲抄襲。
但韓庚的製作團隊也太過忽視群眾的智商了。
或者他們不明白，雖然東團在中國不是家喻戶曉的名字，但知道這部分的人都知道，東團太受歡迎了，以至於它叫鬼神！
對於韓庚的製作團隊，我真的無語了。
韓庚單飛，眾人福氣。
但 Fire 的靈感來自將死。
它只是在玩允浩的歌曲移調。
訊息還沒傳出來，一些仙人就發現了。
這沒什麼大不了的。
許多神仙以前從未聽說過火
但作曲家可能沒有預料到。
雲浩在所有粉絲心中是如此誇張，以至於他被愛戴。
借用誰的壞是壞的。
讓尹浩感動的東西...... 唉。
雖然這顯示了我們雲昊強者的實力。
但。 沒有人喜歡被侵犯的感覺。
最後，表明立場。
雲浩是最高的！！ 複製它，複製它，不要以它為例>0<
-
匿名使用者2024-01-24火是飛蛾撲火
剽竊的定義：
1. 應有 8 個以上的連續柱線。
2.整個**伴奏中的主和弦基本相同，屬和弦60%相似。
韓庚去年2月聽過一次，今年還能記住，然後告訴《飛蛾撲火》的作曲家讓他創作這樣的歌曲，應該感謝他們稱讚韓庚的記憶力！ 任何有一點腦子的人都能理解！
鄭允浩：6323|6323|5212|5212|6323|6323|5212|5-‖
韓庚：6666321|5555321|6666323|555|6666321|5555321|6666323|555‖
鄭允浩的節奏：
韓庚的節奏：
-
匿名使用者2024-01-23韓庚於6月22日在北京發行個人專輯《**》。 主打歌《火》上線後，有網友表示，這首歌抄襲了《東方神起》成員於陸允浩自創的歌曲《Checkmate》。
Checkmate 由 Yu Yoon-ho 獨自編寫、作曲和編舞。 它於去年2月在東方神起第三屆亞洲巡迴演唱會-Mirotic演唱會上亮相。 據悉，雖然《將死》沒有在廣播電視上播出，但於陸允浩在演唱會上演唱，Super Junior**當時就演奏了這場演唱會。
報道稱，有網友上傳了兩首歌對比的音訊檔案，並表示：“從第35秒開始，旋律極其相似”，“前奏部分只是音調不同”等。
我覺得**頂多也是一種炒作 再說了，曲調有點像抄襲 那麼多歌 只要有一點點像不是抄襲，我就無聊而已 反正也不要太在意，親愛的，這種事情只能算是舉個例子了 以後會有很多事情 我只能說可以放鬆一下，好好對待輕鬆。
-
匿名使用者2024-01-22我不在乎其餘的。 那個人，你說，“如果這是你的歌，你聽了能記住它嗎？ 腦死亡的人”。
我想你已經腦死亡了。 我只聽了一遍，我聽了n遍。 也可以在電腦上慢慢聽，也可以買個唱歌**，在家慢慢聽。
我覺得你沒腦子！
-
匿名使用者2024-01-21那首歌是飛蛾撲火，雖然前奏有點像那樣！ 但那首歌並不是韓庚自己寫的！ 是阿齋哥幫韓庚收集的一首歌！
這不是抄襲！ 倒不是韓庚說是他自己寫的，然後拿出來發表！ 這是製作人收到的一首歌！
有些人更是輕率！ 不知道怎麼動腦子罵韓庚！
-
匿名使用者2024-01-20是的，MV也被拍攝了
你可以去看看。
你聽的前奏幾乎和將死的一樣。
這首歌是尹浩的獨唱，他寫了歌詞並作曲。
雖然沒有發行，但在演唱會上演唱了。
據說Super Junior也去看了那場演唱會，我們不能斷定韓庚抄襲了。
但有這樣的巧合嗎？
也許火不是韓庚寫的，作曲的。
但即便如此。
韓庚的製作團隊也起了疑心。
這不是憑空而來的。
我什至沒有聽說過火。
也為韓庚而戰。
-
匿名使用者2024-01-19就我個人而言，我認為只有前奏更像。
韓庚說，是製作組收到的一首歌，他唱是因為喜歡。
同樣的曲調不一定是抄襲。
還是有巧合什麼的。
此外，不同的人唱歌的口味不同，聽的人可能不喜歡他們喜歡的哪一首。
抄襲在天上飛來飛去......
但每個家庭都有自己的飯菜。
但也有球迷非常不計後果，目的就是打別人，可以54。
韓庚剛剛發了**肯定有負面報道。
最好相信你喜歡的東西。
-
匿名使用者2024-01-18跟我家雲昊有什麼關係，只是一首曲子而已，我們浩凡在酒吧裡沒當回事，為什麼有人要我們浩凡和庚凡的關係破裂??? 安是一顆什麼樣的心???
-
匿名使用者2024-01-17好吧，我不會評論抄襲與否，如何解決也不是由這些來決定的。
在自己的心裡知道它是件好事。
保持簡單。 關於網上說尹浩沒有正式發布《Checkman》。
我真的在打雷。
我只想說 TVXQ 30 單曲不存在？
TVXQ 30 單曲“Time Stops Checkman （Yunho from TVXQ）”。
不要責怪任何人。
有必要了解粉絲為偶像行為付費。
我們心裡知道是件好事。
我們不計算什麼是剽竊。
-
匿名使用者2024-01-16火指的是歌曲“飛蛾撲火”。
我既是仙后，又是耿之公尺。 不得不說，兩首歌的前奏很像，但這種事情的責任應該落在作曲家身上，相信耿寶絕對不是故意抄襲的。
-
匿名使用者2024-01-15**不都是由幾個音符組成的嗎？，難免會有偶有相似之處。 太炒作了。
-
匿名使用者2024-01-14呵呵，別相信一些謠言，這兩首歌可以聽聽，也可以去看看這兩首歌的樂譜，聽一聽就知道不是抄襲的了 再說了，這可是我們耿寶的第一首**，呃，耿寶總不能傻到抄襲，他瘋了嗎？？ 難道你不想到影響的問題嗎？ 任何人都不會這樣做，我想耿寶就算不會複製**，他也不會複製呵呵
-
匿名使用者2024-01-13飛蛾撲火。 前奏確實有點像那樣。
但畢竟韓庚只是在唱歌。
炒作太多了。
-
匿名使用者2024-01-12再度首發的韓庚，肯定會有很多負面訊息。
那些北卡羅來納州的記者趁機炒作
讓我們別管他們。
即使有些人的粉絲說了一些不愉快的話，我們也不會理會。
庚凡應該永遠相信韓庚。
-
匿名使用者2024-01-11我不認為這可以用那個分數來表達，畢竟大多數人都不明白，不是嗎？
這首歌聽起來很像，但總體上不像。
即使分數不同，聽起來仍然非常相似。
婁 自己聽 喜歡，不是相似，而是抄襲，我覺得是。
但耿並沒有錯，他只是乙個歌手。
-
匿名使用者2024-01-10en，雲昊自己寫的，只在三次巡演中演唱過，不過，還有日文版的清***。 你可以聽
-
匿名使用者2024-01-09這是飛蛾撲火。 將死是允浩自己製作的。 不知道飛蛾撲火，兩者確實很像，可以自己聽聽，再對比一下。
-
匿名使用者2024-01-08對於韓庚的歌是否抄襲，我沒有意見，只是不滿一些耿涵說雲昊的將死還沒放，只有幾個韓公尺聽過，真是個笑話！ 難不成Godonkey的第三十首單曲有白髮！！ 而且單曲發行在日本還是名列前茅，怎麼能說這首歌不出名呢！
那你就得問問那些打破金氏世界紀錄的神琪粉絲，有沒有聽說過！ 我不同意！
-
匿名使用者2024-01-07你應該知道“人氣人多”這句話的意思，韓庚沒有抄襲，證據已經出來了！！ 退後一萬步說，就算他想抄襲，也不會和南韓有任何關係！！
相信韓庚。
-
匿名使用者2024-01-06總之，他們一舉嫉妒韓庚的名氣。
-
匿名使用者2024-01-05一首好歌就是一首好歌，跟抄襲有什麼關係，神瑞的《魔三角》和《我不想長大》不部分相似，好東西普世，魯迅的前輩們都沒學過？
中國人不站出來反對他們的兄弟，而是多疑，他們真的被鄙視了。
-
匿名使用者2024-01-04很多歌曲都有類似的前奏，這是什麼，你敢說你沒有聽過其他類似的歌曲。
-
匿名使用者2024-01-03
耿凡肯定說過沒有抄襲，我是郝涵，說實話，我覺得前面很像，雲昊不在乎，我們在乎什麼，大家都要關注雲昊的成就和努力，不管我們怎麼爭辯，都不會有最終的結果，
-
匿名使用者2024-01-02
介紹是一樣的，但其餘的根本不一樣。
不要找麻煩。
-
匿名使用者2024-01-01
像啊這樣的相似歌曲只有幾首，很多相似的歌曲，很多，這個**就是抄襲。 哎。
-
匿名使用者2023-12-31
聽完後也覺得前奏很像，但我也覺得韓庚應該不是這種人吧？ 而且18人的關係一直很好，韓庚不應該抄襲朋友的歌......
-
匿名使用者2023-12-30
雖然我也很喜歡韓庚，但不得不說抄襲的可能性真的很大。 我認真地比較了這兩首歌，它們真的很相似。
-
匿名使用者2023-12-29
對任何人都沒有偏袒，但感覺像是抄襲。。。
-
匿名使用者2023-12-28
沒有抄襲......有樂譜出來了......
-
匿名使用者2023-12-27
...巧合的是，有些歌曲就像前奏一樣。 = =
-
匿名使用者2023-12-26
這些都是不存在的，純粹的巧合，它們確實是不同的。
-
匿名使用者2023-12-25
難不成是炒作自己的歌，他把剽竊雲昊的訊息放上去，大家聽了就覺得像是抄襲，不能算是抄襲，所以讓人覺得他很委屈，再說了，如果大家注意的話，會讓他的歌火起來， 而且說不定大****的排名也會上公升。不要因為好奇而聽，有時一些負面訊息也可能是一種炒作的手段。