Linux 系統的哪個桌面版本易於使用

我認為 Ubuntu 桌面版更易於使用。

目前Linux社群的主流系統廠商包括Redhat、Debian、Ubuntu、SUSE等幾家國外公司，國內知名的有兩家，一家是中標普華，另一家是紅旗。 相比之下，國內兩家Linux廠商都適合使用**機構和OEM廠商，而國外廠商最出名的是Redhat，因為RedHat是目前Linux社群最前沿的系統廠商，它不僅好用，而且有更多的人維護社群，如果出現問題， 更新起來更方便，它有兩條作業系統生產線，一條是桌面版的生產線，命名為Fedora系列，最新的是Fedora7，這個作業系統目前整合了Linux社群中較新的軟體，同時提供了最好的公升級功能，並且有更多的人使用它，有問題又有良好的溝通，更重要的是系統完全自由困倦，具體位址是。

扒手。 Redhat的另一條生產線是Red Hat Enterprise Linux，這是伺服器的代生產線，該系統適用於企業級伺服器。 但是你需要註冊，如果你想得到最完整的**，你必須付費，更重要的是，這個系統並沒有整合社群的最新技術，而是整合了相對穩定的技術。

雖然 debian 公司在社群已經存在了很長時間，但其**風格獨特，所以並不容易學習。

SUSE系統是Novell公司的Linux系統，其介面風格獨特，看起來非常漂亮，維護方便。

Ubuntu 是由團隊開發的版本，適合休閒使用。

1、KDE桌面系統：KDE是K桌面環境的縮寫，簡稱K桌面環境，它基於著名的QT，現在很多Linux發行版都提供了KED桌面環境，比如：Ubuntu、Linux Mint、OpenSuse、Fedora、Kubuntu等，系統與Windows類似，切換起來比較容易。

2. GNOME Desktop Environment：是 The GNU Network Object Model Environment 的縮寫，是許多發行版的預設桌面環境，其特點是簡單、執行速度快、沒有太多自定義選項，使用者需要安裝第三方工具才能實現。

3. Unity：由 Ubuntu 的母公司 Canonical 開發，執行在 GNOME 桌面環境之上，因此它使用了 GNOME 的核心應用程式，它提供了隱藏啟動器、觸控側邊欄顯示的選項，使用者還可以上下開啟顯示啟動器選單的靈敏度。

4. Mate：它是從現在無人的GNOME 2**庫衍生出來的桌面環境，讓人感覺自己在用的是舊的桌面環境，再加上這些年在介面上的很多改進，適合低調的電腦，現在Mate依然被很多流行的Linux發行版所攜帶，比如Ubuntu、Linux Mint、 Mageia、Debian 等

5. Cinnamon：與 Mate 類似，Cinnamon 具有 Gnome 和 Unity 等其他桌面環境所不具備的多種功能，是乙個高度可定製的桌面環境，不需要任何外部外掛程式、視窗元件和調整工具來自定義桌面。

對於桌面系統來說，Windows更好用，Linux系統更適合伺服器領域。

目前比較流行的Linux系統是CentOS和Ubuntu，它們是企業中使用最多的版本，也是機構教學中常用的版本。 我記得當我還是個學習Linux的老男孩時，老師教CentOS和Ubuntu，我下班後用它們。

Unity 是 Ubuntu 自己的桌面環境解決方案，由 Ubuntu 構建並為 Ubuntu 推出。 目前沒有使用 Unity 作為桌面解決方案的 Linux 發行版。

在Unity中，我們可以感受到Ubuntu對桌面環境視覺定位的理解，實際效果與傳統的Windows桌面沒有太大區別。 Unity最獨特的功能之一是“範圍”，它允許您通過所謂的“破折號”搜尋不同型別的Web和本地內容，包括我們已經安裝在系統上的應用程式。 它也是 Ubuntu 移動系統的核心。

CENOS版本與Linux系統基本相同，可以在任何版本中使用。

Linux：選擇桌面環境時，需要根據計算機的配置進行選擇。

通常，XFCE 或 Mate 用於較低的配置，DDE、GNOME 或 KDE 用於較高的配置

桌面環境一般包括 gnome、kde、xfce 等。 有許多視窗管理器：fvwm、openbox、icewm。

如果想用的話，一般都用桌面環境，可以選擇gnome，用的人很多，遇到問題也很容易問別人，也很好用。

您好，您只需要在安裝時檢視是否有帶有“gnome”或“kde”的單詞。

CentOS 帶有圖形介面。

KDE 是最容易自定義的桌面環境，這意味著您可以自定義該桌面環境中的所有內容。 它建立在 QT 等現代技術之上。 KDE 在許多流行的 Linux 發行版中都可用，例如 Ubuntu、Linux Mint、OpenSuse、Fedora、Kubuntu、PC Linux OS 等。

優點：·最先進、最強大的桌面環境。

高度可定製。

外觀新穎美觀。

與速度較慢的舊硬體相容。

缺點：某些元件，例如 kmail，對於普通使用者來說太複雜了。

kmail配置的改進對於新手來說並不容易。

KDE 截圖。