-
稅法調查報告。
調查物件:北京市昌平區郵局。
調查人員:李濤、李曉毅、肖袁、洪敏華、趙娜、李白山。
報告作者:李濤。
1.被調查者的主要稅種。
中國郵政局是全民所有制的國有企業,是企業法人。 其經營範圍主要有:郵政儲蓄(營業收入佔總收入的58%)、報刊雜誌(營業收入佔總收入的11%)、郵票發行(營業收入佔總收入的17%)、普通信件(營業收入佔總收入的3%)和包裹、快遞等。
稅收構成:營業稅(含教育附加費); 企業所得稅; 城市維護建設稅; 財產稅; 印花稅; 車船使用稅等
2、企業對稅法的理解。
據受訪的金融高管介紹,對於國有企業來說,納稅更像是完成任務或訂單。 對於郵局這樣的半公有制企業來說,稅收並不重要。 不過,由於郵政儲蓄業務是郵局的主要收入來源,又面臨儲蓄業務與郵政服務分離的改革方向,受訪者透露,未來儲蓄業務分離後,郵政企業的其他業務可能會實施免稅政策。
3.一點個人意見——考慮個人所得稅起徵點。
在調查中,當我們向大多數員工詢問1600元個人所得稅起徵點的變化時,我們了解到,在排除法定扣除後,大多數員工的收入低於1600元。 結合我自己的家庭(作者是來自北京的學生),筆者認為社會收入評價體系應該更加科學。
在此,無論1600元的起徵點是否合適,筆者認為,對個人所得稅起徵點的考核應該是:在健全的財稅金融執行體系下,一定地區的家庭平均收入能夠滿足自給型消費和一般發展型消費。
首先,我國稅制不完善,或者財政、稅收、金融執行沒有受到國家的全面監管,存在大量的灰黑收入,無法納入收入評價體系,導致對收入進行綜合審查。 因此,健全的財稅金融執行制度是科學評估個人所得稅起徵點的基礎; 其次,應針對特定地區制定,我國收入在區域分配方面不均衡,因此稅收起徵點的確定應因地制宜; 第三,要計算家庭平均收入,因為我國的社會保障體系並不完善,一些老年人沒有養老金,再加上我國的教育習慣,大部分孩子在工作前都是由父母贍養的,因此雙收入家庭的消費壓力非常高,個人收入的計算不符合國情; 最後,門檻的確定不僅要滿足最低生活消費,還要包括我國解決衣食問題、全面全面建設小康社會後的基礎教育、基礎文化等發展型消費。
綜上所述,筆者認為,在健全的財稅金融執行體系下,一定地區的家庭平均收入能夠滿足自給自足消費和一般發展消費,如個人所得稅起徵點的固定方法更為科學,符合現階段我國國情。