佳能 S95 松下 LX5、三星 EX1 和富士膠片的 HS22，這三款家用哪一款更好

首先，如果房東比較追求畫質，建議不要考慮富士長焦機 感測器尺寸小，鏡頭一般，加上超長焦距，成像比以前的差，尤其是長焦端，更差， 並且只能用於錄製。

前三款都是高效能的可攜式相機，配置比較高階，相差不是很大，總的來說，松下比佳能好，主要是從操作方面，佳能的比三星好，主要是從降噪方面。

建議選擇松下LX5

這取決於你用它做什麼，但如果你在玩的時候拍照，我認為富士膠片的 HS22 會更好。

松下LX5的焦距不夠長，佳能S95還是實用的。

看看你要用什麼來拍攝。

如果你正在拍攝風景、花卉、人物，S205就足夠了，畫質也不錯。

如果要拍鳥什麼的，就得用HS22,30倍長焦是鳥的武器，呵呵。

S205 我以前用過。 非常好，可以說是接近數碼單鏡反光機。 你提到的雪花問題，只要長時間不開，就沒事了。

HS22 和 SX30 都有 24mm 的廣角，長焦差別有點，所以沒有區別，所以自己試試吧。

防抖再好，當長焦大於500時，晃動是可怕的。 而且光學質量也很難保證，所以不要太在意長焦的數量。

富士膠片的HS22只引起了人們的注意，重要的是控制更強大。 你不看按鍵看起來很麻煩，等你習慣了，所有的操作都不需要低頭，輕輕一按就可以調整，然後看看那些小卡片進入選單一步步調整調子，你就會知道控制的優越性。

Raw 絕對是使用這個東西的人。 許多數碼單鏡反光機使用者（包括我）開始使用JPG，並在使用RAW後放棄了。 所以這個功能也值得考慮。

我並不是說 HS22 比 SX30 好，因為 SX30 具有出色的穩定性、易於重建和非常好的處理器。 這些都是不容忽視的！

簡單來說，HS22的優點是控制和RAW，以及強大的**; SX30 的優勢是影象穩定、光學質量、處理器功率（直接影響速度、高靈敏度降噪）以及與大品牌對應的大量配件。

將來，有可能使用數碼單鏡反光機，最好是 22 臺。 如果您可以確定將來不會使用 SLR，那麼 P500 和 P500 都是可選的。 22 個手動變焦和更多按鈕可能看起來很麻煩，但實際上更方便。

富士SH22，廣角24，長焦720，手動變焦使用方便，有RAW格式非常專業，還有RAW+JPG格式，非常方便。

新手可以看中這兩張長焦，這也被認為是您的願景。

這兩款機型分別是富士膠片和佳能長焦相機的旗艦機型。 總的來說，它們非常不同，但各有千秋。

22的廣角比30的廣角大，但30的長角比22的廣角遠。 你不能兩者兼得，你不能做到。

22是1600萬畫素，30是1410，差不多，30是稍微好一點的畫質，但也比好多少好（畫質全是單反前的浮雲）也不例外。

22個按鈕控制多點，30個電子控制多點。

富士膠片是乙個相對小眾的品牌，它肯定無法與佳能售後什麼的相提並論。 但正是因為富士是小眾的，它才能更加個性化地脫穎而出。

這兩款相機就像關羽和趙雲一樣，沒有優劣之分。 關鍵取決於操作員的技術水平。 對於新手來說，如果你只使用自動變速器，你應該看不出有什麼區別。

技術水平慢慢提高後，自行調整引數，反映操作人員的水平，從而充分發揮兩者的效果。

最後，我想說的是，這兩款是我個人認為目前最好的長焦，P500也不錯。 但是，22的**更便宜，學生推薦。 如果你工作的話，我建議你買30個，畢竟是大品牌，拿出來就有面子了，哈哈。

長焦相機的效能也應該在上層。 雖然不如數碼單鏡反光機，但他的綜合性和價效比是長焦機中最好的。 過熱警告是一種善意的提醒，任何過熱的機器都會影響影象質量，而不是熱門。