GW250、黃龍600、其他150cc電單車

發布 汽車 2024-02-05
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    執行高速 140 果斷地放棄了所有 150 及以下的電單車,它們的最高速度不足以達到這個標準。

    如果要選的話,可以選擇幻影五書,戰神新書,這兩款車是唯一符合以上幾個(數碼儀表、快速加速、前盤式制動器)的車。 但好像有ECU限速,真不知道新機翼有沒有幻影)

    在介紹之前,我將把它們分為子類別,400 以上的大排和 400 以下的街車。

    GW250、GT250(估計第二款只能挑二手,質量還可以,當年是兩萬九千件),YBR250。 這三輛是目前能找到的最好的有軌電車。 YBR250的特點:

    死貴又效能好,配置不高,買總比買GW250好; GW250的缺點是上市時間短,一方面缺乏購車渠道,另一方面缺乏配件,但據說前幾批都是進口配件,質量相當不錯。 GT250可以考慮找人買二手,效能穩定。 地鷹王也有一輛250街車,不過看起來還不錯,小問題太多了,想吐出來。

    除了各種平行進口外,還有三種大品牌,春風650nk,錢江黃龍600,還有嘉陵的,嘉陵的軍隊,大型單缸發動機,不推薦,650nk的缺點是機芯難看(其原型川崎600不好),黃龍600是油冷的,個人喜好是水冷最好, 這兩款電單車的效能不說,僅憑其原型車的名字(川崎600、貝納利600或650我不記得了)高速效能就足夠了,不過黃龍還是有那個疼蛋的ECU,直列四缸發動機的紅區是13000到11000轉/分。加速效能比NK差一點。

  2. 匿名使用者2024-01-24

    我有一輛鈴木悅車150-a 我經常和嶽車150電單車手聊天 大家都反映出鈴木力池GW250不錯 真車我也看到我的朋友騎過不錯的聲音,非常好還是兩點電噴。 聽說最高時速應該在150-160左右,但是這輛真車比**好多了 這輛車可以在豪爵鈴木店設定 **在23800-26000 就看你那裡的鈴木經銷商是不是黑色的了。

  3. 匿名使用者2024-01-23

    黃龍現在幹的,顏值很風,改裝很多,怎麼改,速度絕對,質量已經執行了一年,沒問題,價效比高,直接在許可證上,是平行進口無法比擬的。

  4. 匿名使用者2024-01-22

    不管你給不加分,也是喜歡玩車的人,路過給你一些建議,你說你喜歡高速跑,國產150,想都別想了,最多150,130,有的還是開心桌。 那麼在GW和黃龍中選乙個,但是你說聲音不錯,GW雙缸黃龍直列4缸直列4缸,聲音最好,黃龍用的是貝納利的發動機,估計不會偷工減料,如果資金夠用,黃龍不夠,那麼GW除了一句話, 150想都不用想,果斷要選擇黃龍和GW。

  5. 匿名使用者2024-01-21

    我不喜歡新車,找一輛本田22 29 v30就好了,開起來好,耐用,而且速度不會太快。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    GW250 現在是該國 250 輛中最好的。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    發動機技術還是比較優越的,雖然黃龍300收購了義大利貝納利公司,但是,收購股份,並沒有得到太多的技術支援,而且600排量發動機也是國產技術,這兩款車型從車手的反應黃龍300出現了小問題,做工較差,很不適合長途騎行, 而GW250主要是比較貴,油耗也比較高,但與黃龍300相比,並不高,至於機油的最佳選擇。但是如果你只是想在前期適應汽車,如果你打算在後期換車,你可以選擇Belari 300。 我是歐洲版的302,abs模型。

    我是今年7月購買的。 之前踩了8年的踏板,山葉凌英很省心,基本換了機油。

    <>所謂的**其實已經有好幾年了,而減產也只是針對2024年最早一批的GW250。 最大的區別是,最早的GW250使用的是日本IRC的RX-01輪胎,而後來的GW250使用的是國產正鑫輪胎。 其他的,比如這輛車,都配備了非同步雙缸水冷4氣門,外觀上還有一絲鈴木街頭霸王B王的痕跡,有人覺得帥,有人覺得醜,這只能說因人而異!

    對這輛車吐槽最多的,大概就是這輛車的重量了。

    如果你想省心,又喜歡長途旅行,那麼GW是最好的 如果你只是想在週末或空閒時間玩,300絕對更好 這兩款車各有優缺點 只是尺寸問題 如果你沒有差錢買**拉力車型真250級電單車, 我優先推薦本田Mini Fire Blade CBR250RR也可以考慮川崎的小忍者,國產250動力弱,超車的時候會覺得無力,尤其是車杆,如果車速上不去,增加就是油量表有點不準確,後減震器有點漏水,鏈條有點奇怪, 沒什麼不對的,也不覺得黃300的質量那麼差,也許是有些人要求太高了,超過20000**就要求10萬質量。

  8. 匿名使用者2024-01-18

    我個人認為,日系車的技術與國產自救技術相去甚遠,這是毋庸置疑的,鈴木GW250採用了一套完整可靠的技術,不能說完全採用了日本的技術,但是,畢竟是合資車,發動機技術還是更勝一籌的,黃龍300雖然收購了義大利貝納利公司, 不過收購股份,並沒有得到太多的技術支援,而且600排量發動機也是國產技術,從同款街車加速來看,國外400的排量可以在幾秒鐘內殺死黃龍600,在黑錢河上更不行,單從技術角度來看,鈴木250比黃龍300略強, 在做工方面,鈴木250基本有保障,沒有大問題,我騎了半個月,動力強勁。

  9. 匿名使用者2024-01-17

    你可以選擇黃龍300電單車,這款電單車的動力輸出非常強勁,外觀非常酷炫,而且還使用了雙缸發動機。

  10. 匿名使用者2024-01-16

    GW250更好。 鈴木GW250擁有紮實的做工和成熟的發動機技術,如果你買的是可靠的、平常的、偶爾的長途車,GW250無疑是最好的選擇。

  11. 匿名使用者2024-01-15

    兩種車型都不錯,但今天我們不會談論它們的優點,而是從另乙個角度分析它們的缺點,哪款車更適合擁有。

    GW250車手普遍認為價格太貴,車身太重,油耗高,油箱小,發動機動力弱。

    黃龍300,剎車系統軟,車頭偏,空檔難找,排氣管太低,配件太差。 總而言之,小故障很多,質量控制一般。

    從兩款車型的反應來看,黃龍300存在很多小問題,做工較差,非常不適合長途騎行,而GW250主要是**貴,油耗較高,但與黃龍300**相比,其實並不高,至於油耗和駕駛習慣,也有直接關係。 所以GW250在兩款機型中還是比較不錯的。

    點評:如果只是兩者之一,我覺得GW250更好,兩款車都是街車,坐起來很舒服,長途不厭,兩輛車也是電噴車,只是排量不同,鈴木GW250上市多年,在積累廣泛好評,得到市場認可, 在質量、配置等方面各有一定的進步,而黃龍300也來勢洶洶,隨著黃龍600的好銷量迅速退出小排量黃龍300,占領了小排量機車市場。

相關回答