1 高中歷史和經濟史中的一道題

重工業不是靠吃牛、馬和豬來發展的，所以沒關係。 排除。 不要盲目聯想，這是保證高考不失分的基本條件。

牛、馬和豬的減少是由於農業集體化的影響，經濟制度的影響，b。

1051689757，這位仁慈的哥哥很不錯，雖然A也是這個話題的原因，但B卻包括A，因為高度集權的經濟制度的影響，導致了第乙個五年計畫決定優先發展重工業，這導致了各種專案的減少。 所以選擇B！ （不知道怎麼說），可以這麼說，A其實是直接原因，就是直接原因，不是主要原因，主要原因是由系統引起的，而不是一件事。

如果你假設在高度集中的經濟體系下，如果沒有第乙個五年計畫，這些事情就不會發生，答案是它們會發生，因為制度沒有改變，制度是一切的決定性因素。 是主要原因。

自己釀造，如果你自己不去想，你永遠不會理解它）。

農業集體化政策損害了農民的利益，農民寧願宰豬羊也不願加入集體，這是一種消極的抵抗。 這些材料可以在我的教科書中找到，該教科書用於說明農業集體化政策的缺點。

1.時間。 不，第乙個五年計畫是從 1953 年到 1957 年

2.在A中，重工業的發展並不一定導致生產資料的減少。

在做題時，1，看時間，2，看選項，從選項到問題，3，要小心，仔細看。

第乙個五年計畫（第乙個五年計畫）是1953-2024年。

從數學上思考，A包含在B中，B包含在A中，我們的文科題是選擇的，並不是說A錯了。

樓上的兩位神......我深信不疑你......你沒看到標題嗎......是蘇聯，不是中國！ 這個問題是最好的選擇問題。（a） 其他工業，如農業，由於重工業得到優先重視而有所下降但b應該是根本原因，系統決定了它的發展方向。它包含了乙個答案！

b 是根本原因。

A是直接原因。

要學會在歷史題目中找出重點，大問題也是少胡說八道，回答要點。

我是歷史老師，讓我告訴你。 其他人都忘記的一件事是，29年鬥爭的結束和蘇聯新經濟政策的結束開始進行類似於58年大躍進的社群化運動，這導致了農村勞動的低熱情和上層建築嚴重高於經濟基礎的現象， 所以它導致了蘇聯農業的萎縮。與此同時，拖拉機的普及和全國糧食的匱乏導致了農村地區牲畜的大規模屠宰。

這是滿足它的標準答案。

軍閥混戰; 北方大旱;

我認為C更適合這個問題。

西塞羅是西元前2-1世紀的古羅馬法學家，深受雅典文化的影響，尊重理性，提出了自然法的思想，包括法律是理性的體現的含義，這也可以從標題材料中看出：“真正的法律是廣為流傳的健全的理性， 永恆不變，與自然和諧相處。 也正是從這句話中可以看出，西塞羅希望通過法律來達到和諧。

在後一句話中，西塞羅斷言法律至高無上，任何人都無權“禁止或廢除它”，甚至我們“不能不受約束”。

第三，應該理解，法律不是永恆的，而應該是不斷變化的，正是隨著羅馬的擴張和各種新的社會問題的出現，羅馬的法律才從民法發展到普遍民法，從習慣法發展到成文法。 在這句話中，西塞羅強調的不是法律的永恆不變性，而是法律的永恆不變的理性，並將第一句話分成乙個句子成分，即“法律是理性”。

希望對你有所幫助。

真正的法律是廣為流傳的、永恆不變的、與自然和諧相處的健全的理性，它說法律的本質應該是理性，但並沒有說法律是不變的。 因此有 3 個錯誤。 選擇 C

D，他沒有保持人與自然的和諧。

我選擇A....好吧，這些材料並沒有反映法律的至高無上。

備選方案C，法律的廣泛性沒有得到反映。

排除方法，排除第三個選項，選擇C

中世紀的控制是封建的政治經濟制度，封建世襲領主和貴族通過控制農民和土地來實現經濟控制，實際上是通過政治權力來獲得對土地和農民的剝削，即控制財富的生產和分配。 貴族領主是世襲的，也就是說，這樣的經濟狀況是相對固定的，世襲的政治權力在經濟中起著重要作用。

工業革命的本質是利用競爭來打破貴族對經濟的控制，使社會財富能夠流動，而不是被政治權力所束縛，社會財富的生產和分配自由化。

中世紀貴族對經濟的控制（控制）並不代表壟斷行為，壟斷是指少數大資本家為了共同控制乙個或幾個部門的生產、銷售和經營活動，以獲得高額壟斷利潤而實行的一種聯合體。 也被翻譯為獨家。 它源於保護主義的自由競爭。

正是由於工業化帶來的巨大生產能力和快速的生產效率，工業化競爭才會導致生產資料在社會中的集中，產生經濟優勢，而生產集中的發展在一定程度上必然導致壟斷，這是資本主義從自由競爭發展到壟斷資本主義階段的一般和基本規律。 在19世紀末和20世紀初，壟斷已成為資本主義所有經濟生活的基礎。

因此，工業化導致了經濟壟斷。

自由主義經濟思想是放過它，在羅斯福新政之前，西方處於這種模式。 在2024年經濟大危機前的工業革命中，是**控制了財富生產的分配，亞當·斯密的觀點（**自由放任**）被**接受和採納。 因此，思維指導行動，並且有一種提問的方法。

我也是文科生，歡迎領養。

亞當·斯密的“自由資本主義”，市場是乙隻看不見的手，有自我調節，**不應該干預。 他的想法與凱恩斯相反，你可以查一下。

排除法，工業化是壟斷出現的原因。

這裡的工業革命應該是第一次工業革命，b擴大了影響，當時沒有那麼大的影響，壟斷還沒有形成如何打破......

三.商品的價值量是由生產一種脊梁商品的社會必要勞動時間決定的。當然，個人企業商品也包括在內。

生產商品的個別勞動時間減少了，但拆除減少了個別勞動時間，價值量保持不變。

材料1：不同收入群體對價格的敏感性。

問：材料 1 反映了哪些經濟資訊？

答：價格變動對不同收入家庭的影響不同，低收入家庭受價格變動的影響更大。 不同收入的家庭對價格變化的關注度不同，收入越低，對價格變化的關注度越高。 它表明收入是消費的前提和基礎，價格變化影響著人們的購買力和消費。

模式：小農經濟（或自然經濟）。

特點：農業與家庭手工業（或男耕女織）相結合; 自給自足。

小農經濟是一種自然經濟，其特點是分散，生產的產品用於自己的消費，或者大部分用於自己的消費，而不是用於商品交換，是一種自給自足的自然經濟。

1.商品經濟是指直接以交換為目標的經濟形式，包括商品生產和商品交換。 商品經濟首先產生於第二社會分工，即手工業與農業的分離和進一步擴張，導致直接以交換為目的的商品生產貨幣的出現，商品經濟的出現，以及商人的出現，商人是第三次社會勞動分工中商品經濟的重要媒介。

2.物的商品化意味著產品可以換成等價的交換，原來的易貨也可以看作是物的商品化，商品經濟是有問題的。

3.應該是明清時期，在明清時期之前，可以稱為資本主義萌芽的準備期。 資本主義的萌芽是一種生產關係的出現，這種萌芽還沒有最終形成一種氣候，某種意義上體現規範性和規模的東西的出現，在萌芽狀態中誕生，不容易識別，也不能要求。

然而，資本主義的出現是一種社會經濟現象，不僅要從微觀層面進行研究，還要從巨集觀層面進行研究，才能獲得定性。

雖然中國出現了明朝中後期資本主義的萌芽和清初的緩慢發展，但僅限於個別地區的個別生產部門，整個社會仍以自然經濟為主導，封建生產關係沒有質的突破，現代科學的出現和應用失去了應有的土壤。

4.中國古代的自由勞動力市場應該一直存在，不然那麼多手工業企業都在找人，也不一定非要蓋房子說這裡有市場，可能在某棵樹下

5.相對而言，其實中國古代商業和手工業在掙扎，自然經濟在抵抗; 社會環境影響; 統治階級的政策; 政府經營的手工業佔主導地位。

1 似乎很早的時候，商代就有商人了。 2 乙個是經濟模型，另乙個是過程，前者應包括後者。 3 明末清初，城不見。

4 應該是明朝的出現，預示著資本主義的出現。 5是壓制商業，但不是禁止商業，手工業和商業不能簡單地等同起來，中國的自然經濟，男人耕種和女人織布，編織也是一種手工業，但它是自給自足的，而不是商品化的。