-
第七代 i5 和 i7 是 7600K 和 7700K 的對比吧?
在相同的頻率下,單核效能的差異可以忽略不計。 因為我們可以理解 i7 是支援超執行緒的 i5。 只是i7的定位問題,所以第七代i7的頻率和turbo頻率比i5多,光是這個主頻,單核效能就有10%的差距。
憑藉 8MB 和 6MB 的快取,加上超執行緒,i7 在多工處理時具有巨大的優勢。 換句話說,多核效能,i7 不得不甩掉 i5 幾條街。 差距翻了一番!
如果是一般的網遊,目前只支援四核,所以i5的效能是可以滿足的。 只不過,現在DX12的單機主作支援更多的核心和多執行緒,因此i5比起單機主作上的i7,同等級i7顯示卡的流暢度更高,可能高出幾幀,可能高出十幾幀。
就像i7和i5的定位一樣,是兩倍高,綜合性能也是兩倍高。
-
比如下圖中,i5 7500,比起i3 9100,顯然效能差了一點,還是二手的,但是**高出200多,賣900就太荒謬了**。 為什麼? 是js炸了**嗎?
答案有一半是正確的,有JS故意加高**,但如果市場上沒有需求,不可能僅僅提高幾個JS的價格。
其實主要是淮建巨集,因為8代以上的CPU不支援Win7系統,很多企業還在使用Win7系統,而第7代i5主要賣給他們。
有人可能想再問一遍,都是2024年,顯然win10更好用,還有win7微軟。
它不再支援更新,沒有補丁就不安全,為什麼這些公司不在新平台上?
事實上,這些公司也有困難。
是的,很多鉛書正版軟體只能在win7上執行,如果公升級到win10,成本非常高。
例如,金蝶金融軟體。
舊版本只能執行在 win7 以下的系統上,這是一組數萬件。 公升級到新版本相當於再買一套,花幾萬買2臺機器,價效比不高。
-
第 7 代 i7 和第 8 代 i5 哪個更好? 在實際測試結果方面,i5-8600K的表現非常出色,甚至超過了上一代i7-7700K。 最後,我想談談價效比,從近期的裸膜**來看,7700已經降到了1800左右,7700K也降到了2300左右,所以價效比確實比較接近。
結合測試的比較,對於遊戲玩家來說,毫無疑問,建議將牆面裂縫考慮為鬆散的第 8 代 i5。 順便說一句,我推薦8400,它確實是第8代CPU中價效比最高的產品。 i5 8600K是英特爾第八代i5中效能最好的,採用六核六執行緒設計,主頻睿頻,支援超頻不支援超執行緒技術,這才是真正的6核處理器理論上絕對強於四核。
把棚子打得明亮。
-
i7 Gen 7 CPU 更好用。 酷睿i7(中文:酷睿i7,酷睿代號:
Bloomfield)處理器是英特爾於2024年推出的一款64位四核CPU,遵循x86-64指令集,基於Intel Nehalem微架構,取代了Intel Core 2系列處理器。
其他建議: 英特爾的第七代Kaby Lake處理器有很多可選型號,除了i5-7400是四核四執行緒設計外,其他都是雙核四執行緒設計,效能定位中端主流,是目前主流遊戲玩家的主流熱選,其中i3-7100主流級熱選,主要是在價格上比較貼近人,其他i5-7400也不錯,此外,i3-7350K擁有超高的主頻,出色的單核效能。
英特爾第七代低端主流CPU:
1.英特爾奔騰G4620。
2.英特爾奔騰G4600。
3. Intel Pentium G4560 (主流推薦).
4.英特爾Besturn G4600T。
-
首先,CPU頻率是安靜的。
1. Core i7:Core i7 的 CPU 具有更高的 CPU 頻率。
2. Core i5:Core i5 的 CPU 頻率較低。
2.散熱設計吳顯輝功耗(TDP)。
1. Core i7:Core i7的散熱設計功耗(TDP)為125W。 熱設計功耗 (TDP) 更大。
2. 酷睿i5:酷睿i5的散熱設計功耗(TDP)為65W。 熱設計功耗 (TDP) 更小。
三腔答案,芯數。
2. Core i5:Core i5 的核心數為 6 核 12 執行緒。 更少的核心。
以上內容參考:
-
我和第7代i5-7600基本一樣(第4代i7的多核效能要高一點,單核效能也差不多)。