為什麼Android內建瀏覽器效能差

你好; 不僅安卓內建瀏覽器效能很差，系統自帶的所有瀏覽器都不好用，功能不健全，可以重新**乙個瀏覽器，QQ瀏覽器非常好用，它採用自研的X5核心，執行速度特別穩定，可以瞬間開啟瀏覽器， 而且介面比較清晰。它的跨屏遍歷允許在計算機和手機之間實現無縫體驗。 它的安全係數非常高，可以更好的保護您的網際網絡安全，使用起來非常方便，您可以嘗試服用Tong。 希望。

內建的瀏覽器基本都不是很好，Bima一般選擇**乙個瀏覽器，我用的是手機QQ瀏覽器。我自己用感覺比較好，首先它的執行比較穩定，開啟網頁的速度也比較快，不會卡住。 那麼，就是它有攔截起訴的寬闊遺憾搖滾的功能，我比較喜歡這個，解決了一些煩人的問題。

否則，您可以隨身攜帶乙個並滑動自己的體驗。

這種內建手機瀏覽器就是這樣，解除安裝起來不容易，占用大量記憶體，真的很煩人。有些手機賣家根本就不把我們的感受考慮在內，或者說自己**好用又實用又安全方便，只好懷疑差別真的很大，既然用了這款手機QQ劉渣扶浮才發現，比我自己大廳要容易多了， 這款QQ功能多，操作簡單，效能好，是我喜歡的型別。

眾所周知，Chrome 和 Android 在 Google 屬於兩個完全不同的團隊，Android 是乙個收購專案，其原生瀏覽器是基於 WebKit 的實現，而 Chrome 在桌面領域工作了很長時間，最近幾天才開始在移動端下功夫。

相信Chrome和Android遲早會合併，皮查伊同時負責兩個部門，可以看出一些線索。 為什麼動作這麼慢？ 我認為有三個原因：

原生瀏覽器實現的效能並不是不容接受的糟糕，很多安卓使用者發現原生瀏覽器的流暢度其實比Chrome好，JS效能還算可以接受，但其最大的痛點其實是相容HTML5等新標準。 與 Chrome 相比，由於架構決策，它需要更多的記憶體和 CPU 資源才能達到相對流暢，這也是由於 Chrome for Android 開發時間不長，還沒有完全優化造成的。 原生瀏覽器比 Chrome 更適合當今 Android 的平均硬體水平。

如上所述，HTML5 相容性是原生瀏覽器最大的問題，但在 Android 級別是問題嗎？ HTML5 目前還只是乙個草案，移動開發依舊以 Native 為主，而 Google 也為 Native 開發做了大量的優化工作，可以這麼說，Android 乃至整個移動領域都還沒有進入 HTML5 時代。 無需強制 Chrome 與 HTML5 相容。

谷歌其實並非沒有Chrome試圖取代原生瀏覽器，比如谷歌自己的兒子，體現了第三點。 Chrome 包含 Google 服務，Android 和 Google 服務是完全分開的，Google 無法將 Chrome 相關閉源實現新增到 Android 程式碼庫中。 未來，即使 Chrome 很有可能進入 Android 的程式碼庫，也只會以 Chromium 的形式出現，也許未來某個版本會提供 WebView 控制項供應用呼叫基於 Chromium 呼叫，相信這只是時間問題。

不同的手機有不同的內建瀏覽器，因此這取決於您的手機。

你必須看看Android版本是什麼。

自定義瀏覽器通常表現良好，但本機快閃記憶體瀏覽器除外。 因為那個只有最基本的功能，沒有人維護它。

不一定，各種系統是不同的。

opera 瀏覽器一直做得很好，360 瀏覽器也可以。

手機自帶的瀏覽器是手機的核心應用，它可以提供網際網絡的引擎，所以反正你解除安裝手機自帶的瀏覽器，但是他的功能不是很齊全，前後需要消耗流量，一般用的是第三方瀏覽器，我用的是手機QQ瀏覽器， 這個瀏覽器不是很大，所以手機的記憶體不大，執行起來很流暢，他的功能也很齊全，可以當****裝置使用，可以免費觀看**，非常好用。

李楠的回答具有誤導性。 而這是他自己的問題，他自己的回答還是很懺悔和可疑的，這是什麼麻煩？

為什麼android不使用chrome，既然android是開源的，chrome不是，要用chrome作為android的欣賞者，那麼chrome一定是開源的。 谷歌已經表明會分階段開源Chrome，以為未來安卓內建的賞析器會是Chrome——原來Chrome主管負責安卓部分，這是澄清話題的最好方式，但責任是不久前產生的，所以不會很快看到結果。