int idata i 和 idata int i 之間的區別在微控制器的 C 語言中定義

idata：定義的變數在 00 h ffh ram 和 256 位元組的範圍內，可以讀寫變數。

xdata：在擴充套件的外部儲存中定義乙個變數，範圍為 64KB，該變數可以讀寫。 int xdata i 和 int idata i 之間的區別：

int xdata i ;I 片外RAM存放在片外RAM中，片外RAM最高支援64KB，通過資料線D0 D7和位址線A0 A15訪問，不是ROM！！ int idata i ;儲存在晶元內的RAM區域，範圍為256B。 因此，這兩個我與ROM和EEPOM無關！！

51 MCU 定義了 idata 和 xdata 的大陣列 idata 和 xdata 的區別在於：空間不同、訪問方式不同、採集方式不同。

首先，空間不同。

1. iData：iData占用51個微控制器內部RAM的固定0x00 0xff空間。

2. XDatData：XData占用MCU的51個外部RAM擴充套件的0x0000 0xffff空間。

第二，訪問不同。

1. iData：iData 的訪問方式與 C 中的指標類似。

2. xdata：xdata 由 DPTR 訪問。

3. 與眾不同。

1.idata：51微控制器編譯成功後，可以在idata區域直接獲取定義的陣列。

2. xdata：51微控制器編譯成功後，無法直接在xdata區域獲取定義的陣列。

儲存區域不同。

iData 存在於內部 RAM 80h--ffh 中（不能直接定址用於彙編指令，只能間接定址）。

XData是外部RAM的存在，一些微控制器會在晶元中擴充套件一些RAM，這部分也使用XDATA，因為它是用外部RAM定址的，而MOVX是用來在彙編指令中定址的。

區別如下：1.不同位置 iData在128位元組的高容量中定義，XData在外部RAM中定義，一些微控制器在內部整合了外部RAM。

2.訪問速度不一樣 訪問idata的速度略快。

3. 最後，可能也是最重要的一點，兩者在初始化方面有很大不同。

基本上在所有編譯器下，unsigned char idata num[3]=; 它可以正確編譯，在 idata 區域，您可以看到陣列。

但是無符號字元 xdata num[3]=，在某些編譯器下，在 xdata 中，陣列是不可見的，程式可能無法正常執行。

乙個是內部RAM，另乙個是外部擴充套件RAM

idata 是間接定址的。

xdata 外部位址。

1.作用機制不同

資料：直接定址的片上RAM區域低128b（00h 7fh）。

idata：：微控制器間接訪問的片上RAM區域，允許訪問所有片上RAM。

2、使用方向不同：

資料：計算機中的程式、文件、數字、影象、聲音等資訊。

iData：iData 是 51 系列微控制器認可的儲存器型別之一，它指的是前 0x00-0xff 中 256 位元組的片上 RAM，其中前 128 位元組與 128 位元組的 Data 完全相同，只是因為訪問方式不同。

不要拿出這種問題問它，自己閱讀 C51 書。

它對計算機沒有區別。

無論您使用 <=9 還是 <10 取決於您使用它的上下文，最直接、易於閱讀的程式占上風。

例如：要迴圈 10 次，您可以編寫："for (int i = 0; i < 10; i++)"它也可以寫成"for (int i = 0; i <= 9; i++"。

顯然，後者在一定時間後閱讀程式時很容易誤解他人甚至自己。

沒有區別，整數 i 只能取 1-9

因為 your i 是 int 型別，所以兩個公式之間沒有區別。

就我個人而言，我認為沒有區別，有時我使用 <=，有時我使用 <

完全相同，沒有任何區別。

有區別，可以編制比較。

int 整數和小數之間沒有區別。

int i，j，*p=i 是將 i 的值賦給指標 p 原來的 p 位址不變 int i，j，*p=&i 是將 i 的值和位址賦給 p 並更改位址。

房東，概念不明確。

p 定義為指標型別，使用時表示取消引用 &i，表示變數 i 的位址 int *p=&i; 這意味著在定義指標變數時，將 i 的位址分配給 pint *p=i; 這意味著儲存在 i 中的內容被分配給 p 作為位址

你弄錯了，第一次用法通常是錯誤的。 此時，*p 不知道它指的是什麼，可能會導致程式崩潰。

第二種型別的 *p 取 i 的內容。

這兩者都是陣列的形式。

兩者都可以，前者 i 在 for 迴圈之外定義，那麼 i 的值一直存在到程式結束，i 占用的記憶體空間直到程式結束才釋放; 後者的 i 是在 for 迴圈中定義的，因此當 for 迴圈結束時，i 占用的記憶體空間被釋放。 一般推薦後一種方法，因為當程式較大時，前者占用的記憶體較多，因此程式在執行時對CPU的負載較大，記憶體溢位的風險較大。

簡單地說，當第乙個迴圈結束時，我的空間沒有被釋放，我還活著。 在第二個迴圈結束時，i 的空間被釋放。

首先，C 必須將定義放在第一位，這是不正確的，但 C++ 允許將定義放在第一位。

有區別，前者的壽命我不僅在for，而且在外面for，而後者的壽命i只在for，看乙個簡單的例子。

int i;

for (i = 0;;)

如果 （i == 10） 是正確的，因為我在外面有一輩子。

for (j = 0;;)

if （j == 10） 因為 j 在 for 中有乙個生存期。

可以說沒有區別，但標準要求是 int *a 接近變數;

int* a;兩種含義相同，但通常會選擇第乙個。

如果定義了 int *a，b; 在本例中，第乙個 a 是指標，第二個是變數。

如果定義為 int* a，b; 這更不清楚。

沒有區別，但一般首選是 int *。

如果它沒有影響，那有什麼問題？ 問題一定不在*的位置！ 新增到問題中。

重新註冊使用者可能是乙個情況）。

也就是說，如果要定義兩個指標，則只能定義以下指標之一：

int *a,b;相當於 int *a; int b;

int* a,b;相當於 int *a，b;

以下可以：

int *a,*b;

int* a, *b;

int *a;int *b;

int* a;int* b;

* 的位置對宣告變數沒有影響！

沒有區別。

但我更傾向於把它寫成 int*;

讓我們向 LZ 展示幾個示例。

int p;

int* p;

int** p;

int***p;

第乙個是容易理解的，它是一種int型別的資料;

第二個也很好理解，是int*型別的資料，是乙個指標，乙個儲存位址，點是int型別，即指向乙個整數資料;

第三種是int**型別的資料，是指向指標的指標，儲存位址指向int*型別，即指向指標（int*）; //

第四個，同樣可以推導出來，是指向乙個指標的指標，該指標儲存位址並指向 int** 指向指標的指標。

當您想檢視它指向的類型別時，可以刪除 *。

因此，建議使用 int*p; 您可以理解 int* 是一種型別，而 int** 是另一種型別。

沒有區別，也沒有效果，主要是為了讓人們更容易理解。

乍一看，int* 很容易理解 * 和 int 是乙個整體，但實際上 * 應該是乙個整體，後面的變數名。

例如，我想定義兩個 int 指標變數 A 和 B

int* a,b;

int* a,*b;

int *a,b;

int *a,*b;

這四種情況是有對有錯的，第一種和第三種情況是一樣的，第二種和第四種情況是一樣的，但從文字上看，很容易理解第一種和第四種情況是一樣的。

因此，寫作習慣非常重要。

不知道房東問了什麼問題，房東把問題說清楚了！！

沒有影響，你把它放在哪裡並不重要。