中國名牌標識會退出歷史舞台嗎？

是。 中國名牌，被中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局授予內地優秀企業獎，其標誌是圓形的，中間有兩個S形，是“中國名牌”的標誌，因為它於2024年開業。 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局開始每年舉辦一次“中國品牌”獎，並於2024年推出“中國世界名牌產品評選”。

2024年，職能總局調整後，國家質檢將不再直接受理企業和產品相關品牌評選活動 根據《中國名牌產品管理辦法》，該品牌標識已被禁止使用，最遲將於2024年到期，在此期間，“中國名牌產品”標識將成為歷史。

是的。 中國名牌，是國家質量監督檢驗檢疫總局頒發給大陸優秀企業的獎項，其標誌為圓形，中間有兩個S形，“中國名牌”標誌自2024年開始使用。 國家質量監督檢驗檢疫總局開始每年舉辦一次“中國名牌產品”評選活動，並於2024年啟動了“中國世界名牌產品”評選活動。

但是，2024年，隨著國家質量監督檢驗檢疫總局職能的調整，不再直接辦理與企業和產品相關的知名品牌的評選工作。 根據《中國名牌產品管理辦法》的規定，名牌標識將陸續停用，最晚的將於2024年到期。 屆時，“中國名牌產品”的標誌將載入史冊。

我們同意，我們不會同意，形象問題。

在交通不便的今天，wifi網路已經成為很多人上網不可缺少的連線方式，甚至他們在餐廳說的第一件事不是吃什麼，而是在店裡詢問wifi密碼。 WiFi已經慢慢滲透到我們的日常生活中，無論是手機、平板，還是智慧型電視，幾乎所有連線的裝置都有wifi的標誌。 就是這樣乙個與生活息息相關的WiFi網路，現在有人認為它將從歷史舞台上消失。

隨著美國所有主要移動運營商現在都提供無限資料**，消費者將不再需要在蜂窩和wifi之間來回切換以避免高額資料費用。 除了國外，國內三大運營商也開始部署無限流量，這也意味著人們的上網成本會越來越低。 根據不久前發布的訊息，今年10月1日之前，手機長途費和漫遊費將完全取消，運營商在長途和漫遊方面的收入將大幅打折，網民不斷增長的流量需求將成為運營商競爭的焦點，勢必會逐步推動無限流量**，降低成本。

Infinity的出現，只是促使WiFi退出了歷史的舞台。 隨著競爭性新技術的出現，有望取代WiFi的地位。

WiFi網路面臨的最大威脅應該是5G網路。 工業和資訊化部此前曾表示，中國將在2024年啟動5G商用。 5G的概念是什麼？

對於廣大普通使用者來說，5G帶來的最直觀的體驗將是網速的大幅提公升和生活更智慧型便捷。 你認為這就是5G的全部嗎？ 當然不是，如果3G和4G連線人與人，那麼5G可以連線一切，它將滲透到物聯網等領域，並與工業設施、醫療裝置、醫療器械、交通等深度融合，全面實現萬物互聯，有效滿足工業等垂直行業的資訊服務需求。 醫療和交通。

wifi不會像新聞一樣。

太誇張了，要退出歷史舞台，除非寬頻光纖退出歷史舞台。 在新聞中，這只是一種趨勢，即隨著移動網路的快速發展，wifi在人們生活中的重要性逐漸下降，但不可能說它已經退出了歷史舞台。 乙個是關稅，另乙個是穩定性。

就說我個人的理解，在5G時代，移動資料訊號可能會更快更強，隨著普及和成本的降低，目前的有線寬頻可能會被5G甚至6G訊號所取代，沒有有線寬頻，自然wifi就不存在了。

根據《中國名牌仿製產品管理辦法》BAI規定，名牌商標DU

將陸續被封禁，最新的 DAO 將於 2012 年到期。 屆時，“中國名牌產品”的標誌將載入史冊。

中國名牌產品有效期屆滿後，企業不得在產品及其包裝、裝潢、說明書、廣告及相關材料中繼續使用中國名牌產品標識。 其中，2024年9月到期的中國名牌產品，如果產品包裝材料和說明書已印製，產品包裝材料和說明書上使用了中國名牌產品標識，則可以延長至2024年12月31日。 之後，不允許繼續使用中國名牌產品標識。

如果不滿足上述要求，現在在同一產品上貼上“中國名牌產品”標誌應該是違規的。

中國知名品牌自2024年以來一直沒有重新評估過，現在應該沒有了。

如您所知，磁卡已經成功退出歷史舞台，中國電信按面值退還磁卡是理所當然的。 如果郵票退出歷史舞台，中國郵政無力退貨，因為他已經並且正在肆無忌憚地拋售其大量所謂的“集郵郵票”，按理說，許多早期發行的奇特郵票和低價值郵票，應該在郵政裡換成面值合理的郵票， 中國郵政會嗎？中國郵政有膽量嗎？

在香港、澳門、台灣是可能的，在國外也是可能的。 在中國，這是行不通的。 中國郵政會說郵票需要認證，但中國銀行可以說你的人民幣*貨幣在你存款時需要認證才能存入嗎？

至於郵票的經營策略，對於郵政服務來說非常成功，就連他也不明白為什麼這麼多投資者被騙了。 對於投資者來說，這可能是一次失敗，失敗的原因需要自我反思。 關鍵是，不乏成功的例子，神話仍在上演。

其實郵票怎麼操作是郵政局自己的事情，是否需要監管真的很難說，什麼郵票有害，什麼被銷毀，和它有什麼關係？ 銷毀是純粹的浪費，你說是欺騙投資者，國家對郵票的定義根本不是投資工具，只是郵票，而郵政**說“集郵”。

我說這個可能會刺痛一些人，但郵票的壽命有多長不是你說的，我說的，當它退出歷史舞台時，是否會影響它的價值，這還需要在實踐中驗證，蘇聯郵票、磁卡、前三套硬幣只能作為參考， 有點個人膚淺的看法，和現在的**沒什麼關係，只是不想盲目投資，這個市場應該小而寬，不要用一夜暴富的心態去下注。

劣質假貨太多，毀了真品，90年代送的禮物都是假貨！