法律解釋的型別，法律解釋的分類

全國人民代表大會的解釋、最高人民法院的解釋、最高人民檢察院的解釋。

立法解釋、司法解釋、學術解釋。

法律解釋的分類如下：

1、根據口譯效果的不同，可分為正式口譯和非正式口譯;

2、根據形式解釋主體的不同，可分為立法解釋、司法解釋（包括審判解釋和檢察解釋）、行政解釋等;

3.根據解釋是否具有普遍約束力或僅針對個別情況，形式解釋可分為規範性解釋（具有普遍約束力）和個別解釋（僅對特定情況有效）;

4、根據解釋方法的不同，可分為語法解釋、邏輯解釋、系統解釋和歷史解釋;

5、根據解釋量表的不同，可分為限制性解釋、擴充套件解釋和字面解釋。

我國法律解釋的分類很多，主要包括立法解釋、司法解釋（法定解釋）和學術解釋（學術解釋），司法解釋按性質分為刑法司法解釋、大陸法系司法解釋、行政司法解釋，學術解釋包括倫理解釋和文學解釋解釋和倫理解釋延伸到系統解釋、狹義解釋、目的解釋、擴充套件解釋、歷史解釋、補充解釋等。

法律解釋是一項嚴肅而複雜的任務。 為了正確解釋法律，必須掌握和運用法律解釋的方法。 對法律解釋方法的研究無疑具有重要的理論和實踐意義。

法律法規

中華人民共和國憲法

第五條 中華人民共和國實行法治，建設社會主義法治國家。 國家維護社會主義法律制度的統一和尊嚴。 一切法律、行政法規和地方性法規不得與憲法相牴觸。

一切國家機關和軍隊、一切政黨、一切社會團體、一切企事業單位都必須遵守憲法和法律。 所有違反憲法和法律的行為都必須受到調查。 任何組織和個人不得享有超越憲法和法律的特權。

第五十八條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

根據法律解釋的主體和效力的不同，法律解釋分為法定解釋和學術解釋兩大類。

1）批量銷售判決的法定解釋。

法定解釋又稱形式解釋，具有解釋權，官方解釋和有效解釋是指國家機關或者依法認定的個人依照憲法和法律的授權，對法律作出的具有法律效力的解釋。 成文法解釋的特點是：解釋的主體是成文的，而不是任意的; 所作的解釋具有法律效力。

一般而言，它與所解釋的法律具有相同的法律效力。

法定解釋根據解釋主體的不同，往往分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。

2）理論解釋。

理論解釋又稱形式解釋、未經授權解釋、任意解釋，是指非法定的國家機關、社會組織、法律學者和報刊對有關法律法規的內容和含義作無稽之談的解釋。 它的特點是具有非法律效力。

李龍主編：《法理學改革》，武漢大學出版社，2024年，第365頁。 法律解釋按其效力分為法定解釋（有效解釋）和任意解釋（學術解釋）兩大類。

法定解釋是指特定主體根據法律權威進行的解釋，具有普遍法律效力的解釋。 理論解釋是指不具有法定普遍約束力的解釋，主要表現在理論研究、案例辯論、法律宣傳等方面。

我國的法律解釋按主體地位和效力分為以下幾類：

1）立法解釋。這種情況有兩種情況：一是全國人大常委會解釋需要進一步明確界定或者補充憲法和法律規定的問題。

二是省、自治區、直轄市人大常委會需要進一步明確地方性法規的界線或者補充規定。

2）司法解釋。指最高人民法院、最高人民檢察院對審判檢察工作具體適用法律問題作出的解釋。

3）行政解釋。指***及其主管部門具體適用其他不屬於審判檢察工作的法律。