目前華為和三星集團的差距有多大

因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。 由於手機產品型號較多，適用組別不同，可登入三星**檢視熱門旗艦機型及最新產品。

開玩笑。 限時搶購並非易事。 不過，現在的三星比華為、海爾要好，海爾也很好。

華為也是世界500強企業之一。 然而，三星並不像世界500強那麼簡單。 三星是一家企業集團，現在是一家綜合性貿易公司，屬於南韓的老闆，曾經一夜之間將南韓變成了核大國。

在去年的世界500強排名中，三星綜合貿易公司旗下的三星電子排名高達第20位，可見三星集團實力雄厚。 作為民營企業，華為要想上規模並不容易，排名在300多位。 海爾根本就沒有名字。

呵呵。 三星要想秒殺華為可不是那麼容易的，現在華為更是強大了。 因此，三星要殺死華為是非常非常困難的。

三星想要秒殺海爾，也難難，在2024年富比士評測中，海爾入選“全球最負盛名的大型企業600強”。 海爾目前非常全球化。 產品覆蓋的面積超乎想象，所以三星雖然非常強大，但還沒有達到秒殺華為海爾的地步，而且幾乎永遠也達不到那個地步。

直到領先於他們。

華為是很先進、很優雅的，但是還是要認華為或者和三星有很大的區別，當然這也不能說是惡意的對比，這種比較本身也是一種正視差異的行為，只要不是惡意比較就行。2024年，華為的年營收為7211億國元，利潤約為593億國元，但三星電子2024年的營收高達2190億美元，利潤為530億美元，淨利潤為340億美元。

總體而言，三星的收入是華為的3倍以上，利潤是華為的4倍以上。 在世界500強排名中，三星電子位列全球第12位，三星人壽保險、三星物產等其他子公司分別位列第421位和第458位，華為位列世界500強全球第72位。

三星集團確實非常強大，總營收達32003300億美元，可以與中國煤油、中石化等中國國有巨頭競爭。 據說三星集團貢獻了南韓20%以上的GDP，貢獻了大量的稅收、出口，並雇用了大量的工人，為南韓經濟、就業和國際競爭做出了巨大貢獻。 三星集團旗下有三星電子、三星人壽保險和三星物產三家500強企業，其中三星電子實力十分強勁，營收高達1億美元，略低於美國蘋果，位列500強第二。

三星電子在世界500強中排名第12位，在美國僅次於蘋果公司，三星電子是目前全球最大的手機生產和銷售企業，三星在2024年銷售了1億部手機。 而三星也是世界頂級的螢幕製造商。 華為的產業與三星集團有關，在通訊等高科技產業的密度和專業化程度翻了一番，這讓華為在許多方面都佔據了上風。

這樣一來，華為的發展將快速翻倍，華為的後發優勢將翻倍。 將立即撤款的麒麟985將佔據華為手機晶元的上風。 華為的手機晶元已經明顯超越了三星的手機晶元。

這不得不從很多地方來分析，三星主要是建立在良好的基礎之上，相比之下，華為是乙個新興的群體，但我認為近年來越來越多的人信任華為，支援華為，這意味著華為很強大。

我覺得華為的技術比較強大，但三星還不錯，也有一定的背景。

如果你看看中國的華為，它更強大，但三星在國外更強大。

我覺得華為更強大，近年來，華為的勢頭一直非常強勁。

我認為他們各有優勢，乙個已經發展了很長時間，另乙個技術更先進。

我覺得華為應該有一點優勢，因為華為的技術越來越好，發展趨勢也很好。

與華為相比，三星集團的規模和實力更適合全球市場。

我不認為這可以比，華為在中國更受歡迎，但三星的全球銷量非常高。

現在華為的技術更強大了，但三星的遺產仍然足夠。

三星是全球不可磨滅的企業，華為沒有資格與之相比。

富豪三星集團有多強？ 至少就目前而言，華為不是對手！

這之間應該沒有可比性，而且發展非常好。

誰值得購買，華為還是三星？ 簡單對比一下，差距不止一點點！

這個問題的答案是川普已經告訴你的。 華為沒有上市，它是一家按照自己的想法行事的公司，它不僅為規模和市場著急。 如果華為著急這些，華為的上市肯定會震撼世界。

華為是貝爾實驗室旗下的企業，擁有眾多科學家，其科研能力是美國關注的問題。 在華為不做手機之前，其核心業務在全球已經很不錯了，但當時大多數中國人並不知道中國深圳有一家華為公司。 當華為剛開始製造手機時，很多人都以為華為是深圳的一家小型組裝廠，因為他們過去從未聽說過。

因此，華為不是一家普通的公司，無法與簡單的資料相提並論。

我用過三星手機比用過華為好

開什麼國際玩笑，華為在通訊行業確實不錯，但與三星相比還有很大的差距。

三星設計的行業太多了，三星在電子硬體方面是全球第一。

就目前而言，三星的影響力更大，

不是乙個數量級呵呵！

以上都是官方回覆，沒有參考心思，我來告訴你你作為雙機使用者的體會。

1.三星：優點：系統更簡單，更接近原有系統，定製的缺點不多：電池肯定不好不到一年，估計是快充的原因，電池壽命超級垃圾，系統更新慢。

記得買三星，買旗艦Genesis S和Note系列，等垃圾就行了。

2.華為：優勢：系統更新速度快，續航優勢明顯。 系統優化是可以的。

缺點：榮耀系列的品控很一般，系統是定製的，看你是否習慣。 購買高階產品。

市場占有率依舊是全球第一，但在我國，三星已經被華為打敗，即將跌出前十，三星和華為各有優長，三星的高階機還不錯，其他的都是一般。

華為手機的質量很不錯，也要看價格，在三星買一部4000多部絕對不錯，2000部以下買一部功能齊全且配置高的華為手機。

不同品牌的配置、設計理念，適合人群也不盡相同，不同型號各有優勢，建議根據需求和喜好選擇合適的型號。

有關三星產品的詳細型號資訊，請登入官網 - 點選右上角的放大鏡圖示進入型號查詢。

華為的好用，三星的不好用，電池不夠用，卡還卡住了。

我個人買了華為，這很好。

這個就得看**了，一般來說都是一樣的**，華為比較好，但是**高的肯定是三星，不然怎麼這麼多人能買到棒子手機。

每個都有自己的優勢，如果不看的話，三星有乙個優勢，華為在國內是一台很不錯的機器，如果你的預算有限，建議買華為。

我個人覺得三星的系統執行很慢，就算是新機，華為的系統也比較流暢！

華為手機這兩年的發展確實非常快，華為自研的處理器越來越強，在手機攝影方面也取得了不錯的成績，目前也走在了快充技術的最前沿，但唯一的缺點是，除了自研的處理器和用於攝影的徠卡鏡頭， 似乎沒有亮點。

三星手機的覆蓋面比較廣，從螢幕到記憶體再到處理器等等，都可以自己生產，可以做到自給自足，而另一方面，這麼大的工廠，其實世界上能與之抗衡的，實在世界上也很少有。

其實總的來說，華為面對三星還有很長的路要走，但另一方面，這幾年，華為的進步非常快，在自研處理器和攝影方面不斷突破，以及自身通訊業務的增長，華為相比，已經取得了很大的進步。 它取得了非常快的進展。

總結三星的螢幕是最好的，工業設計也是一流的，華為的攝影也是最好的，自研的處理器不敢說效能最好，但是自給自足，而且三星的處理器研發也很好，但目前高通的處理器還是比較多的，這可見華為的自信！ 但畢竟還是有實力差距的，華為的手機再好，還是要靠記憶體和螢幕的缺點，如果三星用的是自己的處理器和自己的螢幕記憶體晶元什麼的，這個會比華為好。

華為自研處理器的效能已經慢慢能夠接近高通驍龍處理器的腳步，目前在攝影方面是第一名，三星的螢幕還是最好的，記憶體晶元也不是最好的，至少現在很多手機都在用，而且處理器一直在開發中， 所以總的來說，每個都有自己的好處。

三星絕對不比華為差，華為手機有很多優點和缺點，不如三星平衡，以前的三星在很長一段時間後都會卡住，但現在不會了，而且電池也換成了非常安全的膠體電池。 我不是花粉，也不是三星的粉絲，但是我用了華為之後就說價效比不高，**高，不是愛國與否的問題，**有點坑，他比其他Android貴那麼多，但是真的比其他Android好那麼多嗎？ 我不這麼認為，華為的256G nm儲存卡賣七八百，TF256G儲存卡只有200多，速度不如TF，和蘋果自己的產品大眾用不了TF儲存卡差不多，其實NM卡也是一種很普通的儲存卡，為什麼這麼貴？

相比之下，三星則更加盡職盡責。 手機**華為差不多和三星差不多了，雖然續航超三星，訊號過蘋果，品牌售後超級小公尺，拍照美顏效果比三星小公尺太嚴重了，只適合部分女性，新款P30系列鎖屏除了買了那些後悔的粉絲之外，還有一塊黑陰陽屏，體驗店只會用廣告來遮蔽這些bug，讓他們開啟鎖屏試試，另外玩遊戲肯定不如三星和小公尺，華為機型基本都偏大，而且太厚，系統有侷限性，絕對不如小公尺系統好用，除了背面的漂亮外觀，正面的外觀就沒有那麼漂亮了，想要支援國產產品或者省錢對手機的要求並不高如果你沒有差錢，買蘋果XS和蘋果11系列，雖然沒有價效比，但畢竟系統是最好用的，最高檔次長壽命的機器，而且受歡迎，不會讓你來回折騰。

如果你想讓安卓更好，那就買三星S10系列，畢竟外觀真的很漂亮，港版和國銀差不多**不貴，曲面屏，效能真的比其他機器好，系統介面也很漂亮，除了續航比系統差一點不合適，我真的沒發現什麼大問題，但是三星可以刷國家銀行系統。雖然之前三星在國內的印象和銷量都不是很好，但是作為乙個用過這四個品牌的人，真的比華為更有良心，我說的是實話，三星系統真的不好，不要輕易聽一些謠言，買過的人最清楚哪個更好， 華為系統在Android中的功能遠不如三星小公尺，導致很多軟體你用不上，**而且比其他安卓貴很多，問題值得嗎？沒有完美的手機，但蘋果的系統、三星的效能和外觀、小公尺的價效比和華為的續航時間，都可以組成最完美的手機。

三星和華為誰更好？ 經過實際測試，我絕對不會後悔選擇它！

華為手機不錯，價效比高。 三星現在正在吃舊書，現在中國很少看到三星與三星一起收購。

目前三星比華為強，但我覺得華為還是會趕上三星的，畢竟是自己製造的東西。