為什麼中國製造在美國更便宜

與中國的價格相比，美國的價格比中國便宜得多。

比如美國的普通水果，士多啤梨元、櫻桃元，用量遠遠超過1斤。 在中國北京農產品中心批發市場，士多啤梨約14元一斤，櫻桃約42元一斤; 美國瘦牛肉一斤（1斤約等於一斤），在中國約45元一斤; 一磅里脊肉美元。

原因。 美國的農產品價格便宜，主要是因為美國幅員遼闊，人口稀少，適合現代農業生產。 擁有3%農業人口的美國養活了數億美國人，每年出口大量農產品，賺取大量外匯。

因此，美國老百姓餐桌上的農產品相對便宜。

然而，在中國，由於各種因素，我國農村地區難以進行現代農業生產，農業完全依靠天氣獲取糧食，因此我國農產品的生產成本很高，價格當然也遠比美國貴。

產品在中國銷售是為了盈利，而到國外是為了推廣自己的產品，所以會低一點，從長期的褲子短缺中，一旦占領了國際碼純朋友市場，就有可能在這一夜之後實現更大的盈利！

<> 造成此問題的原因有多種，主要原因可能包括：1生產成本的差異。

在國外，生產成本可能較低，因此可以生產更便宜的產品。 在中國，雖然勞動力成本較低，但由於製造業的整體技術水平和生產效率相對較低，因此可能更昂貴。 2.

市場需求和定價策略的差異。 在國外，對某些產品的需求可能更高，因此製造商可以利用規模經濟和生產效率來降低成本，同時使用相對較低的腐爛脊來吸引更多的消費者。 在中國，對某些產品的需求可能不那麼迫切，因此製造商可能會採取策略來保持盈利。

3.稅率和費用的差異。 在國外，許多國家都採取了降低進口稅或其他形式的減免措施，以方便外國消費者購買國內產品。

在中國，進口稅和其他形式的費用很高，這可能導致國內製造商不得不提高價格以保持盈利能力。 總之，上述因素可能導致國內產品在中國的價格較高，與國外產品差距較大。

比如一雙膠鞋，在美國大約250-450元，在中國250-450元，這雙鞋的成本是20-30元。 這個東西一般是美國的專賣店，或者是沃爾瑪這樣的大型超市，銷售成本比較低，中國一般都是專賣店。 在中國運費很貴，一雙鞋到美國要5毛錢左右，乙個大貨櫃很便宜。

在國內，一般要2-3元，鐵路很難拿到貨櫃，而且高速通行費昂貴。 美國一般都是在小利潤和快速周轉，屬於低端商品，而且400多元一雙鞋在中國真的不便宜，而且裡面可能還有一些廣告費用。

而且，一些廠家的出廠價比出口的要貴，主要是因為國內訂單少，有的名聲不好。 因此，必須承擔工人的成本，老梅的訂單量很大，100%值得信賴，從不違約，很多廠家出口只賺5毛錢左右，卻在國內卻要賺20-30元。

在中國，如果沒有層層的供給剝削，層層的人事關係和這個稅應該便宜一些。

產品成本包括生產成本、運輸成本和銷售成本。

按照常理，中國製造的產品的運輸成本和銷售成本肯定比美國低，所以在中國自然更便宜，但這在一定程度上不包括中國，因為中國的物流成本是世界上最高的，再加上出口貨物和退稅等各種因素的疊加， 這也導致中國製造業在美國更便宜。

但是，你說的“中國製造在美國更便宜”並不是乙個統一的普遍現象，但這種現象確實存在得比較廣泛。

首先，主要是國內出口退稅制度，允許製造商向美國的進口商提供較低的銷售額**。 如果這些商品在國內銷售，則沒有稅收優惠。

其次，國內廠家一般都是出口賣家自己，直接與美國進口商簽訂外貿銷售合同，不需要國內分銷環節分享利潤。

第三，從中國購買的美國進口商實力雄厚、規模大、相對壟斷，這使他們能夠從低分銷成本和高銷售額中獲利。

第四，中國的低價銷售策略不僅促進了銷售，而且隱含著對美國國內廠商的打擊。 當然，這是中國自己的戰略規劃。

第三，金融環境也是中國製造外國產品比在國內製造更便宜的乙個重要原因。 **大致可分為貨物交付和資金結算兩個環節。 由於中國缺乏良好的信用環境，無法按時結算或拖欠賬款的現象普遍存在，因此在中國從事**面臨巨大的信用風險。

為了降低自身風險，銀行往往在資金結算方面做自己的小算計，導致很多本該支付的貨款被扣留給金融企業。 雖然從事國際**也存在巨大的信用風險，但由於各國普遍遵守**協議和商業慣例，金融風險低於國內**。 從產業鏈來看，由於大多數外貿企業都扮演著加工商的角色，因此在出口領域幾乎沒有信用風險。

也就是說，出口訂單來自國外，加工原材料來自國外，結算資金主要用於採購原材料，因此金融環節的交易成本相對較小。 許多出口**實際上是海外家族之間的交易，因此完全不存在結算風險的問題。 由於出口的金融風險相對較小，而國內出口的財務成本相對較大，客觀上導致了外貿出口產品在國外的銷售比在中國便宜的事實。