現在正在為佳能 5D2 24 105 或 5D3 24 105 而苦苦掙扎？

如果你以前沒有用過數碼單鏡反光機，5D2足夠你用了，省下來的錢可以買乙個長焦鏡頭，或者用它來旅行。

我昨天剛看了一篇關於 5d2 和 5d3 比較的文章，大意是 5d3 畫素更高，在 100% 下顯示時細節表現更好。 在ISO800以下，影象質量大致相同，而在ISO800以上，5D2更好，這是由於畫素越高，相同尺寸感測器的影象質量越差。

我的建議：5D3以100%顯示，雖然細節表現更好，但我們不搞偵察，大部分都是看全域性的，即使裁剪有限。 而且整體畫質接近2臺，建議購買5D2 24-105，省下來的錢可以加乙個定焦鏡頭。

不。。。 拍攝風景5d2就夠了，拍攝風景鏡頭基本都是無限遠對焦，入門級單反的對焦系統可以應付。。。因此，5D3 的 61 點對焦系統是完全沒有必要的。

如果你有更多的錢，你會在三個！ 最後，即使你省了幾塊錢，你還是會後悔的！ 最好直接去找好的！

祝你好運！ 我沒有錢，我還想去5d3！ 你還在糾結什麼？

5D2 作為入門級機器的起點相對較高。

估計玩膩了5d2,5d4或5d5就會出來。

如果你以前沒有數碼單鏡反光機，就不要買，買索尼RX1

有什麼可怕的？ 、

如果您不擔心價格，只需購買新的即可。

人生最大的糾葛是白銀。

建議購買哈蘇。 不要糾結。

如果不是這種人，就不要買2、3的，買一根微型單棍。

有錢的還是買5d2的，效能好，可操作性好，5d3剛出來不久，有缺陷，我的觀點是，買不買，建議你多問問攝影同行，就知道了。

1.無論景觀的特點如何，首先要進行準確的**數位相機有三個值來控制**。 光圈快門 ISO 值 。

2.ISO白天應盡量降低100，晚上1653，晚上盡量不要超過1600，因為ISO越高，成像效果越差，但對感光度要求越好，需要的光越少。

3.光圈相當於決定了進光量的大小，f值越大，光圈越小，f值越小，光圈越小，一般來說，大場景的風景偏向於小光圈（f值越大），可以保留更多的細節，一般的風景f8 f16， 但大光圈也不是不可能拍，大光圈小光圈可以用來拍人。

4.快門的控制非常重要，如果手持拍攝。 盡量將快門保持在1 60以上，這樣可以保證畫面不會抖落 ** 拍攝水和風景是很常見的，但需要三腳架和ND濾鏡。 通常快門速度在1s以上。

5、乙個**主角。 構圖時一定要突出主體，背景要盡量簡單統一，並聚焦在主體上，避免被背景“搶眼”。

首先學習光圈優先模式，開光圈大，適合拍攝人物，並能模糊背景; 向下調整光圈，使其非常適合拍攝正面和背面清晰的風景照片。

先使用自動齒輪，然後找一些與攝影相關的書籍來學習光圈、快門、構圖等，在學習的過程中，可以嘗試使用A、T和M檔案。

咱們先把它放在自動上，再放在電腦上，看看自動設定的引數，慢慢想一想。

一般來說，24-105mm鏡頭可以滿足所有日常需求，如果主要考慮16-35，不妨考慮一下超廣角是否能滿足你的創作目的。 16mm超廣角具有誇張的失真，可以清晰地突出近景，拉寬近遠鏡頭之間的距離，使畫面更加深刻。

就個人而言，我不認為 16-35 的投籃可以對任何人說"必要"如果想要提公升這個焦距的畫質，買個幾萬元的超廣角鏡頭當然沒問題，但如果對這種鏡頭沒有足夠的知識和經驗，那麼對你來說只是乙個奢侈的哈哈鏡頭。

便宜的替代品很多，但光圈沒有16-35那麼大，比如佳能原有的17-40，畸變控制比16-35好，畫質差不多同級，**便宜了一半以上; 還有適馬 12-24，它擁有驚人的 12 公釐視角，使其成為我在 1DS Mark II 上使用過的最寬的非魚眼超廣角鏡頭之一，影象質量可以接受且具有視覺衝擊力。

沒必要，除非需要經常用大廣角，全套24端就夠了！

如果你覺得24廣角不夠寬，物有所值，可以買乙個。

是否有必要，取決於你是否有需求，你是否具有經濟實力，如果你兩者都有，那麼它是必要的。 如果缺少兩者之一，則沒有必要......

我們不知道你是否需要這些，也不知道你的經濟實力如何，所以我們怎麼能做出判斷。

取決於你的經濟實力。

一般來說，最後乙個更好。

我不明白，不要怪我錯了。

在廣角端，24和16相比如何，在成像方面，後者也比前者強，當然，**也很高。

24-105是旅行掛機的好頭，非常方便，焦距在24-70以上，拍有風景的人也不錯，比24-70便宜很多，一般出去旅遊，太重了，就把這個頭拿出來，認真拍才是重點。 如果三腳架很重，請帶上獨腳架。

24-70是乙個大光圈，但定焦是肯定的，但這取決於你拍攝的**型別。

都是5d3，所以你不需要24-105，當然是大三，16-35射擊建築絕對沒問題，如果太重就買g1x

5d3進來了，不虧錢果斷進24-70，有什麼好擔心的？ 更大的光圈，更好的畫質，可以更好的發揮5D3對焦系統，24-105在長焦端比35多，對於拍攝風景不是很有用。 而且，24-70也可以兼顧人像，旅行時最好掃街拍人性。

當然，出門時最好帶上三腳架，但如果太重，就得帶上獨腳架。

出行24-70，定焦其實不帶，換的時間也不多，鏡皇對付就夠了。

選擇24-70！ 一代很好，但根據你錢包的厚度，第二代不是什麼大問題。

別胡說八道二樓，24-105也是全寬的。

應該說，成像上的差距不如價格上的差異。

在便利性方面，24-105更好。 5d2高感也相當強，不比那個光圈差。

就個人而言，我認為沒有必要改變它。

肯定有區別，但我不知道有多大。 別人很難說：也許有人說差別太大了; 也許普通人看不出有什麼特別的區別。

你自己想不通，老的可以用，多有總比少有好。

24-70 和 24-105 之間有很大的區別。

畢竟，24-70 是全畫幅鏡頭。 24-105是無可比擬的。

24-70 與質量無關。 感覺。 相形成和高光敏度。 24-105是無法超越的。

至於要不要改，就看你習慣用的焦距了。

如果你有閒錢，最好換一下。

改變它，如果你不改變它，你會感到不舒服。 你現在有了這個想法，表明橫向經濟也可以。

光圈的第一站不是感光度的問題，而是拍攝的自由度。 光圈很重要。

24-70 成像稍微好一點，但既然你有 24-105，就沒有必要改變它。

如果必須改變，請等待第二代 24-70。

拍攝燈怎麼樣？ 一般來說，沒有必要改變它。

與之前的型號相比，新鏡頭配備了 4 個帶有 ASC 塗層和氟塗層的非球面鏡片，以及 10 個光圈葉片。 雖然有所改善，但自身定位並未得到改善。 而且鏡頭太貴了......短期內不值得購買。