-
匿名使用者2024-02-011.寫作時間不同。
這本書寫於西元前 4 世紀中葉的戰國時期中期。 《戰國策》寫成的時代是在西漢。
2.作者不同。
據說《左傳》是春末秋期的歷史學家左秋明所著。 《戰國策》的作者不是乙個人，這本書一時半會兒沒有寫出來，這本書中文篇的作者大多不知道是誰。 一般認為，西漢劉湘編纂了33篇文章，書名也是劉湘制定的。
3.流派不同。
《左傳》是一部以凝視天空的編年史形式出現的中國古代歷史著作。 《戰國判服策》是一部國別史學著作。
4.記錄的內容不同。
左川主要記載了周王室的衰落和諸侯爭霸的歷史，對各種禮儀規範、規章制度、社會風俗、民族關係、道德觀念、天文地理、曆法和季節、古文獻、神話傳說、歌曲和謠言等進行描述和評論。
《戰國政策》主要記載西周、東周、秦、齊、楚、趙、魏、漢、燕、宋、魏、中山等國事務。 編年史從戰國初期開始，到秦國滅亡六國結束，距今約240年。
-
匿名使用者2024-01-31資治通鑑：歷史編年史。
書; 《史記》是中國第一本傳記史書; 《左傳》編年史書; 《戰國政策》是一本針對特定國家的歷史書。
《資治通鑑》由北宋司馬光主編，主要以時間和事件為依據，從周威烈王二十三年（西元前403年）開始，到周世宗獻德六年（公元959年）歷經五朝，涵蓋了16個朝代和1362年的歷史。 共294卷，歷時19年完成。
《史記》由西漢史學家司馬遷撰寫，記載了從古代傳說中的黃帝時代到漢武帝前四年的三千多年歷史。 它建立於太初元年（西元前 104 年），歷時 14 年完成。
《左傳》據說是史學家左秋明在春秋末寫的，在漢代又稱“春秋左氏”和“左氏”，漢代後又稱“左傳”，與《拉姆傳》《顧良傳》合稱《春秋三傳》。
-
匿名使用者2024-01-30《左傳》白編年史的作者杜氏已經無法再查，班固、司馬遷認為作者是左丘道明，但有不少學者提出反對。
《史記》編年史書司馬遷。
《漢書記記》史書是幾人親手編成的，主要作者是班固的《戰國政策》，是繼《中國人》之後的第二部國史《戰國政策》，是戰國時期史料的彙編，劉翔在西漢當帝時編纂。
我國第一部中文民族史的作者不詳。
-
匿名使用者2024-01-29左邊的傳記是編年史，戰鬥。
國家政策和歷史記錄都是傳記。
《戰國政策》其實是一部一步到位的文學作品，史學價值不高，作者的主觀情感對史實的影響太大。 《左傳》是一本簡單的一步法史書，不如《戰國政策》文學性強，在史學上也不如史料記載。 就我個人而言，我認為這是歷史上最完美的歷史書。
太史功用完美的語言為我們記錄了三千年的歷史，客觀評價了歷史人物，是一部偉大的藝術和歷史文獻。
-
匿名使用者2024-01-28《史記》是傳記的第一部通史，共130章，分為書、書、表、家族、傳記五個部分。 魯迅稱讚它是“史家的絕唱，無韻的《立騷》。
《戰國政策》是一本國別史書，按東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、朝鮮、燕、宋、魏、中山編纂33卷。
《左傳》是現存第一部詳細敘述的編年史，又稱《春秋時期左家傳》，《春秋公羊傳》和《春秋穀梁傳》統稱為“春秋三傳”。
-
匿名使用者2024-01-27在樓上，答案已經很好了。
-
匿名使用者2024-01-26《戰國政策》和《左傳》是兩本不同的中國古代史書。
兩本書的區別在於：
1.作者和內容不同：相傳《左傳》是春秋末魯國史學家左秋明根據魯國《春秋》史編纂的;《戰國政策》是韓非子撰寫的歷史著作彙編，不是一人一人之作。
2.記載的時間和範圍不同：左川始於陸隱元年（西元前722年），結束於魯艾二十七年（西元前468年），主要在春秋時期; 《戰國政策編年史》始於戰國初期，結束於秦國滅亡六國，距今約240年。
3.記錄方式不同：左川是一部敘述細緻的編年史; 而《戰國政策》是一本針對特定國家的歷史書。
4.記載的可信度各不相同：《左傳》是中國最早、最詳細、最完整的編年史，也是一部修辭文學著作，對後世產生了深遠的影響，代表了先秦史學的最高成就。
它補充和豐富了春秋時期的內容，不僅記錄了魯國一國的史實，而且記錄了各國的歷史; 它不僅記住重大政治事件，而且廣泛涉及社會各個領域的“小事”; 《戰國政策》善於把事情講清楚，運用了大量的寓言和比喻，語言生動，文藝光彩十足，但書中記載的史實和修辭卻不能完全可信，比如“唐舉搶了秦王”。
5.記載的連續性不同：左邊的傳記記載了從陸隱公到陸艾公這段時期大大小小的各種事件; 《戰國政策》記載了東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、漢、燕、宋、魏、中山等國的事務，但都是相互獨立的。
-
匿名使用者2024-01-25《左傳》是左秋明寫的，屬於編年史風格，而《戰國政策》是民族風格，兩者的風格不同。
標準韓語“和”輕鬆學習韓語“是可以接受的。 在這兩本教科書中，只要學會基本的字母發音，就可以自學。 最主要的是語法比較複雜，所以我需要大量練習，花一些時間和精力。 >>>More