i7 3820QM 和現在的台式機 R3 2200G 和 i3 8100 比如何

Core i7 3820QM 與 Core i3 8100 <> 對比

Core i7 3820QM 與 Ryzen 3 2200G <>

Core i3 8100 與 Ryzen 3 2200G <>

1.Core i3 8100和Ryzen 3 2200G的表現相似。

2.酷睿i7 3820QM是一款用於筆記的CPU，頻率相對較低，因此在單核效能和四核遊戲效能（第一和第二項）方面，酷睿i3 8100和Ryzen 3 2200G要低6%左右（其實差別並不大）。

3.不過，酷睿i7 3820QM支援超執行緒（四核和八執行緒），而酷睿i3 8100和Ryzen 3 2200G都是四核和四執行緒，所以在多核圖形渲染效能的比較（第三項）中，酷睿i7 3820QM比酷睿i3 8100和Ryzen 3 2200G強13%左右。

看看獨立顯示有什麼用途，什麼型號，如果獨立顯示的效能高於GTX650，那麼使用i3 8100、R3 2200G搭配核顯示是划算的。

酷睿i系列現在是最新系列，CPU功耗也極低，很不錯，推薦大家拿到。

i5 3230m是雙核四執行緒。

i7 3630M 是四核八執行緒的，其滿載效能幾乎是 i5 的兩倍。

目前，在常用的軟體中，只有資料密集型處理，如**（後處理）、三維著色渲染（後處理）、WinRar等少數軟體才能充分發揮i7的功效，這類軟體有乙個特點：那就是CPU會在一段時間內保持在接近100%的水平。

對於其他使用者來說，這並不是真正必要的。

關於i7的功耗，我個人認為，通過睿頻技術，i7和i5在日常工作中差別不大，所謂功耗大，僅指CPU滿載時。

因為 i5 的雙核發熱低於 i7 的四核發熱，所以 i5 的主頻設定得更高，所以 i5 在正常情況下可能會感覺更快

我個人認為，如果你從事的是設計，尤其是三維設計、影象處理、編輯，以及一些專業的資料處理等行業應用，i7還是非常必要的，這樣可以節省很多時間。

其他使用者或遊戲玩家對 i7 有點浪費，i5 基本就足夠了

僅從 i7 和 i5 的標誌，就可以知道誰的效能最好。 它有多強，跑步分數約為 35% 到 55%。 或者讓 CPU 的引數來說話：

1. i7-2630QM，第二代U，代號Sandy Bridge，四核八執行緒，主頻為6MB，32nm工藝，支援DDR3 1600MHz記憶體; HD3000，頻率650 TDP 45W;

2. i5-3230M，第三代U，代號IVY Bridge，雙核四執行緒，主頻3MB，22nm工藝，支援DDR3 1600MHz記憶體; HD4000，頻率650 TDP 35W;

3、對比引數，四核i7是高階產品，兩核i5是中端產品，定位不同，效能差距自然拉大。 i7型號字尾為Q，表示是移動版中的高效能U。

散熱要差得多。

原來i3是原裝的，i7 CPU根本壓制不了。

單從處理器來看，熱差就大了，從兩者的功率上就可以判斷出來：

i3 2310M的TDP功耗為35W，i7 2670QM的TDP為45W，相差10W。

i3 2310M效能強勁，可以滿足膝上型電腦可以滿足的辦公和遊戲需求，而且不需要更換，引數如下：

適用型別：筆記本;

CPU系列：酷睿i3手機;

CPU頻率：;

插槽型別：插座 g2;

二級快取：2 x 256kb;

核心數：雙核;

執行緒數：4 個執行緒。

不建議換i7，i7的發熱量大，如果你是一般筆記本或者不換，以下是建議：

確保你的機器有足夠好的散熱，很多高階型號都抑制不了i7的熱量，需要降低執行頻率。

確保您的機器不是 BGA，BGA 焊接在主機板上，無法更換。

如果要改的話，建議改成i5，i5發熱比i7小很多，一般模具也可以壓制。

像藍天P650SE遊戲膝上型電腦等一些高階筆記本一樣，i7-4720HQ在烤雞的時候可以達到九十度以上。 可以看出，i7的發熱量非常大。