-
50巴,可能比你稍微好一點。
17-40 和“100 微”不適合您的需求,太短或太長。
-
這取決於你的風格,兩張照片是完全不同的風格。 其實可以拍人像,17-40拍廣角,拍變形點的創意**,100張的人像很不錯,解像度很高,散景基本夠用。 你為什麼不考慮50,如果你想拍人像,這個頭真的很划算。
-
首先,除了無聲,其他的基本上都是無稽之談,我覺得攝影應該是一件嚴肅嚴謹的事情,盡量不要一開始就誤導新手。
7D屬於APS格式,廣角需要乘以佳能的係數,說白了就是用同樣的鏡頭,構圖進畫面的場景不如全畫幅相機多,以24mm端為例,也就是24*,基本失去了廣角的意義,它不能滿足房東的旅遊風景需求,而24-105作為5D2套筒是典型的失敗,成像比他的前輩們差很多,所以相比之下推薦17-40F4更符合房東的需求,而且低於5000的價格點也比較可以接受。
至於人像方面,其實房東只需要輸入佳能原裝鏡頭就可以保證對焦清晰的成像和焦外的柔和散景,**大概在700以內,這款頭像也是很多入門級人像愛好者的必備鏡頭。
-
24-70就好了,如果想旅行拍風景和人像,建議你買乙個24-105的,因為最廣角可以達到24,如果想用17-40,變形會更大。
-
24-105旅遊風景還可以,人像,不容易發光,光圈太小。
17-40+50可考慮
-
新手用17-40不太擅長作文,個人意見。
-
兩個比較,17 40。
如果我選擇,17 55
-
更長的焦距對於要求不高的人來說更實用! 呵呵。
70d更好。
7D因為模型太舊,降噪演算法有點問題,其影象質量是祖傳CMOS的七八臺機器中最弱的。 (高靈敏度畫質甚至比同時代的550D還要弱)。 >>>More
系統標準答案:
其實7D失焦的問題爭論已久,我個人的看法是,7D科美7D以強大的對焦效能聞名,中心雙交叉對焦點在世界上獨一無二。 增強的機身和對焦系統是7 Digital的最大賣點。 >>>More