-
匿名使用者2024-02-01日本的海軍實力在亞洲第一，日本的“美貨”在效能上肯定比我們強很多，我個人覺得中國的戰機、飛彈、火器都不錯這麼多年一直在“宣稱”自己的**有多厲害，但是他們從來沒有實戰經驗，所以他們說殲-10的雷達探測範圍是別人的“大黃蜂”和猛禽無法比擬的， 而且他們看不見就被鎖住了，日本也有美國的全套戰術體系，而中國只有數量優勢，如果真的想開戰，我認為中國贏的機會不大，但兩國都知道，誰也打不起， 所以不會有大規模的戰爭，最多他們會脫軌，個人意見！（弟弟曾經在北海艦隊服役，說是......那些驅逐艦仍然相對較新，當他們開一槍時不知道在哪裡放下螺絲或其他東西。）
-
匿名使用者2024-01-31雙方的預警機差不多，中國擁有的電子戰和偵察機比日本還多。
戰鬥機和攻擊機，中國有第三代700架，第二代半代400架，第二代900架;日本擁有280架第三代機和100架第二代機。
中國的空中力量，無論是數量還是質量，都具有壓倒性的優勢。
沒有必要比較，與制空權相比，它只是乙個目標。 如果非要比較的話，那麼只有日本的驅逐艦比中國強，而它的航空母艦、兩棲艦艇、護衛艦、潛艇、輕型艦艇都比中國弱。 日本驅逐艦比中國強，也指防空和反潛，艦對艦對抗還是比不上中國，如果比防空反潛強，那就回歸制空權。
總之，日本沒有完整的軍事體系，沒有獨立作戰的能力，只能依靠美軍進行協同作戰。 日本自衛隊自成立以來，一直以依靠美軍作戰為目標和宗旨。
-
匿名使用者2024-01-30首先，我不是要貶低我軍，我希望JFJ是世界上最強的，但我對對手的了解還不夠。
進步。 是的，海軍和空軍比我們強，就海軍而言，日本已經是世界第二大海軍，僅次於美國。
在空軍中，雖然第三代戰機的數量不如我們，但並不遜色於優秀的防空系統。
對我們來說，有人說我們有遼寧號航空母艦，但日本的直通式準航母是用國語製造的。 我們。
現在它即將獲得一艘直通甲板戰列艦。 日本士兵的素質也比我們高，他們的士兵都是士官。
在戰時，只要招募預備役，現役軍人就可以立即擔任指揮官，軍隊可以一次擴大數倍。
日本擁有大量的科技儲備，畢竟二戰期間有航母，而我們當時什麼都沒有，科技的加速是。
改革開放後。 潛艇：日本實力有限，不能擁有核潛艇，但它建造了世界上最大的AIP潛艇。 在。
就元件而言，它比美國強。
總之，日本是乙個有野心或危機感的國家，二戰期間從未放棄過野心，用盡了一切可能。
提公升自己的方法。 中國要克服它，就必須認識到自己的不足，積極進行改革，在當前的國際形勢中不斷創新。
很難有真正的大戰，所以中國、日本、俄羅斯等有能力改變世界格局的國家都處於休眠期。
-
匿名使用者2024-01-29大海絕對比我們的海軍強。 空軍只能說半斤值八兩，畢竟雙方最先進的飛機數量差不多。 但日本的空對空電子戰和偵察能力優於我們。
-
匿名使用者2024-01-28日本空軍無法與CPLA和海軍相提並論，因為它曾經是冷戰的前線，所以日本的反潛能力是亞洲最強的，但最近052和054正在加速服役，所以海軍力量的平衡也在迅速變化。
-
匿名使用者2024-01-27不如在美國的幫助下讓日本變得強大，一旦美日安保條約廢除日本，日本就會弱國，中國就能輕鬆征服日本。
-
匿名使用者2024-01-26首先，日本的科技實力比中國強，更先進是事實，但不僅僅是第乙個在戰爭中競爭的國家。 比如美國在抗美援朝方面比中國強大得多，但還是簽了停戰協議，所以我認為中國會贏！
-
匿名使用者2024-01-25中國有數量可以壓制他，但只要有單一的武器，它就不會弱多少。
-
匿名使用者2024-01-24簡單地說。 日本的海軍實力比我們強。
日本的反潛力可以說是世界第一。
大約有100架反潛飛機。
常規潛艇比我們的先進得多，數量少，但質量上乘。
我們進口的基洛級艦艇相當先進。
日本擁有2000多噸級的水面主戰艦護衛艦，中國擁有大量護衛艦，但先進艦艇不如日本多。
日本有40多艘艦艇，中國有80艘。 但中國有14艘旅級無防空驅逐艦和30艘江湖級護衛艦。 此外，日本船隻的整體年齡比我們小。
現代戰爭沒有乙個單一的武裝部隊。
這基本上是乙個協調行動。
制空權是海軍出動的必要條件。
當空中和海上共同努力時，我們一定會贏。
空軍，可以說是亞洲第一。
我就不一一談了。
-
匿名使用者2024-01-23中日兩國海空軍實力懸殊懸殊，軍工尤為落後日本。
-
匿名使用者2024-01-22誠然，中國海軍與日本海軍有一定的差距。 雖然我們在數量和總噸位上具有優勢，但在質量上與日本海軍存在很大差距。 最明顯的是，電子系統、雷達和潛艇存在很大差距。
日本潛艇的沉默比我國的沉默要強得多。 這在實戰中會有很大的優勢，不容易被發現。 日本整個造船業比較發達，因此整體造船能力比中國強。
而且，日本每年都參加美國的各種聯合軍事演習，其遠洋作戰能力比我們強一些。 我們海軍的任務是保衛沿海水域，並與岸基航空和岸基反艦飛彈協同作戰。 現在日本已經從美國購買了宙斯盾系統，雖然宙斯盾系統與美國自己使用的宙斯盾系統有一定的差距，但也不容小覷。
但受和平憲法限制的日本沒有核潛艇。 我國擁有少量核潛艇，尤其是戰略核潛艇，可以用戰略飛彈進行遠端打擊。 我可以說這是我們海軍的殺手鐧之一。
-
匿名使用者2024-01-21中國的軍隊比不上日本自衛隊，但中國的空軍也不行，就算有殲-10，殲-11也太貴了，雖然中國有建造航母的技術，但護航部隊卻買不起，一般來說，中國就是沒錢，如果現在開戰， 真的不確定誰會殺人（在不算核**的情況下）。
-
匿名使用者2024-01-20中國海軍的裝備不如日本海上自衛隊，訓練水平不如日本，但我們的思想政治是優秀的。 此外，我們擁有戰略核力量，日本的海軍裝備大部分是從美國和歐洲進口的，因此能否在戰時保持持續的作戰能力值得懷疑。 我們的裝備雖然落後，但大部分是國產的，戰時能保持良好的持續戰鬥力，不會因為我們的裝備而受別人控制。
中日兩國海軍各有優勢，總的來說，中日兩國海軍勢均力敵，平分秋色。
-
匿名使用者2024-01-19二戰後，日本的航空業幾乎被毀了。
現在幾乎所有的民用飛機都是美國製造的，日本現在已經無法生產自己的民用飛機了，軍用飛機，三菱F1只解決了有沒有的問題，是不是效能很好的飛機。
戰後，日本只製造了一架帶有雙螺旋槳的小型飛機YS-11，幾乎達到了MA60的水平。
它只能用作支線運輸機或海上巡邏機。
而中國航空工業的規模是無法比擬的。
-
匿名使用者2024-01-18如果談綜合實力，我相信中國一定是最強的。
中國曾經被許多國家侵略，幾乎處於淪陷的邊緣，但它仍然屹立不倒，現在它正在快速發展，已經能夠排在世界的前面。
材料的力量遠不如精神的力量強大。 而中國最厲害的，就是五千年後鍛造出來的精神！
古羅馬帝國足夠強大，對，它衰落了，再也沒有站起來。 而中國也被胡人統治，卻依然屹立不倒，這是無比強大的精神！
而且，中國的軍事實力絕對不差，中國的現代化發展迅速，精神無比強大，誰能與之匹敵？
更何況，狼？
-
匿名使用者2024-01-171.宙斯盾艦，現在中國有22艘，日本有6艘。
2.航空母艦，2艘中國航空母艦，4艘日本***航空母艦。
3.第三代戰機，中國1300艘，日本280艘 4艘，潛艇，中國常規潛艇約60艘，核潛艇約15艘，日本常規潛艇17艘。
5.轟炸機，中國150架，日本0架。
6、中國第三代主戰坦克約3000輛，日本約數百輛。
7、在各種彈道飛彈中，日本基本為0，而中國擁有完整的彈道飛彈。
因此，中國在各項主要指標上都遠遠超過了日本。 如果發生戰爭，它將存在很短的時間，中國將能夠摧毀日本。 （前提是美國不參戰）。
-
匿名使用者2024-01-16日本現在有海軍嗎？！
難怪這個大腦相信路邊攤的笑話。
-
匿名使用者2024-01-15強不強，不在於言語，而在於實力。
-
匿名使用者2024-01-14好笑的是，如果這是20、30年前放的，還有人相信，如果還有人相信，那簡直就是腦子裡的水。
-
匿名使用者2024-01-13日本海，日本海，日本海，重要的事情要說三遍，根據二戰後的有關法律，日本是不允許擁有海軍的，只能稱為海上自衛隊，簡稱海上自衛隊。
以日本海現有的實力，在世界擁有海軍的國家中，排名也相當高，大致排在美國、中國、法國和俄羅斯之後的第5位，因為現在的英國航母還沒有正式服役形成戰鬥力，所以英國暫時只能降到第6位， 日本海的實力名義上很強，近50艘主力軍艦，幾乎全套艦隊，其中有2艘準航母，但日本海被美國人鑄造得非常多，光明的一面有很強的實力，只要美國停止支援日本， 日本海將失去作戰能力，美國人將永遠在日本海上出手，但以日本海目前的實力，雖然打不過P5，但欺負乙個小人不是問題
20年太短了，如果不發生重大變化，估計中國將無法從根本上與美國競爭。 部分說是可以的。 最主要的是，美國是帶動科學、科學帶動軍隊的良性迴圈經濟，中國目前的環境要培養愛國科學家並不容易。