電力順序選擇：GF1、EPL1 或 G12

根據你的使用需求，先排除G12，它不小，但鏡頭無法更換，影象質量不如單塊電池。

鏡頭選擇：松下的M4 3鏡頭一般都比奧林巴斯好。

選擇機身：雖然M4 3系統鏡頭和機身是通用的，但還是建議將機身與原裝鏡頭搭配，所以選擇GF1。 而且，EPL1是EP1的簡化版，做工稍差一些。

此外，松下鏡頭防抖、歐巴機身防抖、鏡頭防抖效果稍好。

GF1 帶 20mm 適合人像拍攝。 即使使用長焦鏡頭，GF1 仍然相對輕巧，比數碼單鏡反光機更便攜。

其實以後還有另外一種選擇，當歐巴機身退出市場（比如EP2）的時候，可以買乙個，避免更換鏡頭的麻煩。

如果要拍攝人像散景，那麼LX5和G12就不合適了，那麼選擇只能落在GF1和EPL1上，我個人認為松下的鏡頭，成像效果比奧林巴斯的GF1要好。

你覺得單反是累贅，還是不選G12 S95更簡單還是S90這2款是PS系列比較實用 成像不一定不好 G12而且夜景也不錯 比較實用 希望我的拙見對您有所幫助。

GF1是全金屬外殼，拿在手裡會感覺沉重而堅實，EPL-1的正面是金屬的，背面是塑料的。

兩者的畫素是一樣的，和去年的產品一樣，成像質量差不多，但有一點，所有奧林巴斯無反光鏡無反光鏡都有機身防像功能，這很好，以後玩轉印鏡頭也更重要。

最重要的是，EPL-1比GF1便宜，價效比高。 因此，推薦使用EPL-1（目前網際網絡上的**在3000左右，準專業DC秒殺）。

GF1的最大優點是對焦速度比EPL1快，此外，最大快門速度為1 4000，高於EPL1的1 2000。

否則，EPL1似乎稍微好一點。 例如，高 ISO 和防抖都對 EPL1 有好處。

另外，考慮集合組合。 如果你喜歡 20 光圈定焦鏡頭和缺失的頭部分體鏡頭，那麼如果你直接購買 GF1，你就不必再折騰了。

按理說，EPL1屬於廉價版，但與GF1夜市相比，電子產品有一句買新不買舊的說法。 就我個人而言，我傾向於 EPL1，所以我要去商店比較兩台機器來嘗試一下。

不是都寫了嗎，只有EPL1最合適，因為只有EPL1同時兼具機身穩定和內土豆冰雹閃，至於畫質，因為都是同一家公司的CMOS，你說有很大的區別嗎？ 差距在5%以內。 應哲凡說後出來的產品稍微好一點。

格式決定質量

至於操控性，EPL1缺少乙個滾輪。 僅此而已，但像這樣使用 P 檔案對你來說真的不多。

寫在 E-PL1 發布之初。

建議使用 60OD，但如果您想將其控制在 5000 以內，則 55OD 更好。

EPL1 與 14-42 鏡頭配對。

GF1 與 14-45 鏡頭配對。

兩台機器在鏡頭方面可以沒有區別，兩台機器的感測器尺寸相同，同事也是1200萬畫素。

如果從價效比的角度來看，一定是EPL1好，其實這兩台機器並沒有太大的區別。

但兩者之間的差異約為1000。

因此，如果你想開始，你可以從EPL1開始，它比GF1更具成本效益。

GF1比較時髦，形狀討人喜歡。 EP更現實。

如果購買GF1，買餅乾鏡片更划算。 這台機器最好的地方應該是這個匹配的鏡頭。

其他一切都差不多，這取決於個人喜好。

推薦購買GF1，GF1金屬機身，等級比EPL1好看，操控感也更好，而且GF1搭配20mm餅乾頭，基本上是M43中最受歡迎的鏡頭，質量非常高 而且松下的鏡頭**一般比歐巴的貴一點，GF1沒有機身防抖，以後在購買變焦頭的時候就要考慮防抖的問題了，另外GF1的顏色比較中性，你可能會覺得沒有歐巴機來取悅 但這要看個人喜好

我用過奧林巴斯，它有效

事實上，除了NEX5之外，其他的都是M43系統，而且感測器的尺寸是一樣的，成像也不會落後太多。 EP1和EP2沒有內建閃光燈，但金屬外殼看起來更好一些; EPL1內建閃光燈，成像和高靈敏度都不錯，但塑料外殼有點玩具感。 松下的餅乾鏡頭很不錯，但1、2沒有機身防像、高靈敏度和**處理引擎都不如傲佳。

此外，GF2還具有觸控螢幕，方便快捷地對焦。

由於體積小，影象感測器大，NEX可以在夜間開啟高ISO手持攝影而不會有太多噪點，但缺點很多，一套鏡頭質量差，現在可選鏡頭不多，價格昂貴。 其次，由於CMOS大，鏡頭不會小，小機身大鏡頭的問題突出。

如果你是乙個有錢的男孩，想多動手，我推薦EP2。 如果資金不多，EPL1. 對於女生來說，我們推薦GF2，觸拍非常方便，小巧的機身也很適合女生。