-
李白講究浪漫主義,而杜甫則反映歷史,各有長處。
-
李白的詩和杜甫的詩各有長處 但我更喜歡李白的詩 因為我覺得李白的詩給人一種很澎湃的感覺 讀杜白的詩讓人很淒涼,有時候看不懂 李白的詩多是關於祖國壯麗的山川, 這是非常英勇的!
-
無比。 因為李白是膽大妄為的派系,而杜甫則憂國愁民。 兩種不同的風格無法比較。 但我更佩服杜甫。
-
這是兩種風格的對比,應該基本沒有可比性,但從後世的評價來看,李白被稱為“詩人不朽”,杜甫被稱為“詩人聖人”,似乎李白略勝一籌,但要看個人喜好。
-
不管是膽大妄為的李白,還是鬱悶的杜甫,都是天生的天才,不能簡單比較他們誰有好詩。 這就像問姚明和丁俊暉誰的球技最好。
-
他們的詩很好,為什麼要有高低之分。 (我個人很喜歡杜甫的) 杜甫:有千萬座豪宅,用笑臉庇護天下寒人,風雨不動山岳。 你沒看,青海掌門,上古時代就沒人收集過白骨。
-
優勢。 由於他們的經歷不同,詩歌中表達的思想和感受也不同。 但他們有乙個共同點,那就是他們很有才華。
-
1.詩歌風格不同 李白的主導詩歌風格是優雅帥氣,而杜甫的主導詩歌風格是陰鬱和沮喪的,這體現在他們的許多代表作中。 比如李白的《會進酒》:“你不見黃河水從天而降,奔向大海,不歸來!
天地間流淌的黃河氣勢和氣勢得到充分表達,具有開闊的意境和不凡的氣勢和浪漫的情懷。 而杜甫的《上行》:“風急,天高,猿嚎,白鳥飛回。
它描繪了淒涼的秋景,高高的天空高聳,深谷的哀猿,驚心動魄,使整首詩籠罩在一種淒涼的氣氛中,同時又體現了詩人的淒涼感。 二、詩歌思想的差異 李白和杜甫都滿懷野心,想為國盡自己的乙份力量,但一路上卻沒有野心,這種雄心壯志的悲哀和感傷,在他們的很多作品中都有體現,但兩者卻不同:李白的詩, 其中許多都表現出及時快樂的想法;杜甫的很多詩都表達了他對國家心懷的思念。
3.意象與意境的結合與創作的區別。
李白創作的富有個性的意象中最突出的有飛翔的大鵬、奔騰咆哮的黃河和長江、高聳入雲的山峰、直流而下的瀑布,無不“具有非凡的精神,曲折地表達了李白衝破束縛、追求自由的熱情, 而他優雅的作風可見一斑。
杜甫傷心時對國的憂愁之情,通過客觀物件表現出來,形成具有強烈憂鬱色彩的形象.4語言特徵的差異.
-
李白是浪漫主義詩人,杜甫是現實主義詩人。
-
李白的很多。 李白現存的詩篇有一千餘首,李白生前將詩稿託付給李陽兵,由於安石之亂,所剩作品不多,“十有八九喪”,這樣算,李白估計寫了近萬首詩? 聽上去有些誇張,但考慮到陸游寫了九千多首詩,顧玉秀寫了七千多首詩,創作一萬首詩似乎也不是不可能。
就算是打折,五千,那也不多。
杜甫一生寫了3000多首詩,其中1400多首已經流傳下來。 杜甫被尊為“詩人聖人”,他的詩歌有1445首被收錄在唐代,其中《杜公布集》。
-
李白:這個冬夜月圓了,你去年借給我兩萬塊錢。
杜甫:清水池裡的青蛙在叫,我怎麼不知道。
李白:綠水肥沃的田野裡,稻花四溢,別假裝和我在一起。
杜甫:山邊的青柳倒映著清澈的泉水,舊債還清了。
李白:千江萬山永遠相愛,你不還我,真的不行。
杜甫:瀑布泉水不斷流淌,不還你怎麼辦?
李白:兩隻黃鸝在唱綠柳,你不還我,你就是一條狗。
杜甫:青花叢中的一朵花,敢罵老子,你是王者。
李白:長江水向東流,你怎麼這麼厲害?
杜甫:長城永不倒塌。
兄弟混社會只是一口。
李白:別跟我亂,不然我會傷到你的。
杜甫:別跟師傅發瘋,不然師傅會讓你死的。
李白:黃河是源源不斷的流淌,你不接受,我們就去做。
杜甫:烈日微風吹來,打架要說怕誰。
-
對比: 1、思想:李白的很多詩歌都表現出求長生不老、享時享樂的思想,被稱為詩仙; 杜甫的很多詩歌都流露出對世界的悲憫和憐憫之心,被譽為詩聖。
2.風格:李白 李白偏向於兜帽和露的浪漫,他經常用誇張的技巧和生動的比喻來表達溫暖奔放的感情; 杜甫傾向於現實主義,他經常用強烈的技巧和深邃的思考來表達他對社會物件現實的深切同情。
3、體裁:兩人都能寫各種體裁的詩,但李白的七字古詩和絕句是最好的,而杜甫的韻律詩是最好的。
4.李白和杜甫是中國詩歌史上的兩座平行高峰。 李白的詩歌更能表達唐朝文人朝氣蓬勃、積極進取的精神; 杜甫的詩更能反映國家滅亡、人民苦難的社會現實。 李是當時的天才,他的詩歌是自成一體的,是老天爺賜予的天才; 杜甫是天下天才,他的詩是人類能力的極致。
1、李白的詩歌風格與杜甫的詩歌的區別在於,李白的詩歌不羈,充滿浪漫主義。 杜甫的詩是鬱悶的,憂鬱的,憂國的,滿滿的現實主義。李白在盛世的唐朝,國家強大,文人渴望出功,所以作為唐朝的文人,李白的詩也呼應了時代,表現出了雄心壯志和遠大抱負。 >>>More