為什麼《尼布中條約》是平等的條約？

這是因為俄羅斯被迫同意通過談判解決中國和俄羅斯東部的邊界問題。 此外，該條約在法律上確認，包括庫頁島在內的黑龍江和烏蘇里江流域的廣大地區是中國領土。

在亞克薩戰役中，中國是勝利的國家。 談判是在平等的基礎上進行的，簽署的條約是平等互利的。 因此，《尼布楚條約》是清朝與外國簽訂的唯一平等條約。

1689年，清朝和沙皇俄國在尼布楚進行磋商。 談判的結果令人驚訝，清朝將貝加爾湖以東 90,000 多平方公里的領土割讓給沙皇俄國。 真是奇怪，這是清朝在完成兩輪夜叉戰爭勝利之後的效果。

對於這樣的結果，清朝覺得很平常，而沙皇俄國則覺得是天上出門的喜悅。 那麼，清朝為什麼要把這九萬多塊領土割讓給當時的沙俄呢？

其實有三個原因，一是中國談判代表嚴重缺乏國際談判技巧，有內部幽靈過早背叛、暴露底線，二是當時清朝面臨沙皇俄國和叛亂的準噶爾聯合進攻的風險，被迫在很大程度上做出讓步， 三是清朝閉上眼睛，不了解沙皇俄國陷入國內權力鬥爭，受到奧斯曼帝國和瑞典王國的威脅，還遭受內外麻煩的現實。

因此，在尼布楚和貝加爾湖蒙古同胞發動反抗沙皇俄國殖民統治並請求清朝支援的良好形勢下，中國仍然選擇了妥協和撤退，中國最初提出了在大讓步條件下以勒拿河為邊界的主張， 但最終的結果是以興安嶺外為界，割讓了尼布楚地區，這無疑是中國的領土，所以《尼布楚條約》是在形式上地位平等但結果不相等的條件下簽訂的條約。而貪婪的沙皇俄國還不滿足，最後割讓了整個外東北地區，要把東北變成俄羅斯！

綜上所述，清朝放棄9萬多塊領土，說明清朝的地域觀念落後於時代，也說明他們沒有認識到世界近代史的變化。 這不僅是實力對比和各種實際考量，更是思想觀念問題。

不，雖然清朝做出了很大的讓步。

第乙個不平等條約是 1842 年 8 月的《南京中英條約》

內容：香港島割讓給英國; 賠償金2100萬元; 廣州、廈門、福州、寧波和上海作為條約口岸開放; 允許英國在五個條約口岸派駐領事; 英國商人對貨物進出口應繳納的稅款由兩國商定。

1843年，英國強迫清朝簽署《南京條約》的附件。 英國還獲得了確立租界的權利和“領事管轄權”，以及片面的“最惠國待遇”。

《南京條約》及其附屬條約的簽署，損害了中國的獨立和領土完整，損害了中國的關稅自主權和司法權，加重了中國人民的負擔，助長了外國資本主義的入侵，對中國造成了嚴重傷害。