AMD3600 X2（雙核）和 P4 630（3 0）哪個好？ 20

推薦使用630，雖然我覺得3600在效能上應該比630好，但是我現在用的是玄龍雙核處理器，無論是實際使用的感覺還是系統的支援，確實不如英特爾。這只是個人感覺，你必須相信自己的判斷。

呵呵，我用的是630的，不用說，挺好的。 對計算機專業的評價是：爽。 記憶體 1G。 超級穩定。 630 位使用者對此處理器的評價非常高。

AMD3600+X2（雙核） 我對此感覺很好。 你有乙個很好的設定。

雖然是AMD3600+X2的優點，但建議選擇P4 630

AMD3600+X2（雙核）很好！

反壟斷！

當然是AMD3600+。 這可不是什麼好事。

AMD 3600+ 可以直接從記憶體中讀取資料，從而減輕了每個核心儲存獨立 L2 快取資料的壓力，這也是為什麼 AMD 處理器在 L2 快取容量方面一直低於英特爾處理器的原因。 英特爾將記憶體控制器放在北橋晶元中，處理器必須通過北橋晶元讀取記憶體資料，為了消除瓶頸，需要增加L2快取容量。 它不僅僅是雙核，它是乙個“真正的 64 位”CPU P4，不支援 64 位，甚至 Inter 剛剛問世的 Core Duo 也不支援。

隨著Microsoft的64位WinODWS Vista作業系統的發布，Turion 64 X2將發揮得更好。 國際公尺蘭只是靠表面的東西來愚弄大家。 那些知道如何選擇AMD的人仍然很好，是的。

這取決於級別 2 快取的大小。

就我個人而言，我覺得AMD是負擔得起的。

AMD3600+具有成本效益。 現在熱度不算太高了！

AMD 速龍 2 雙核的效率是 P4 的 2 倍。 P4是一種高頻低能量的產品，雖然頻率高，但執行效率差，發熱量大。

P4 雙核？ 應該是單核雙線程，比5600+差太遠了。

當然是PD820。

現在雙核基本已經成為主流，所以建議使用雙核。

雖然630的效能也不錯，但相對來說，對於820來說還是不錯的。

玩遊戲當然是p4630這個和Athlon 3000+打架。

PD 820 非常適合多工處理，遊戲甚至比單核更糟糕。

對於那些經常想多工操作的人來說，雙核操作是好的，單任務操作是好的，我個人認為雙核操作也不錯，因為一般是多工操作，不可能刻意單任務操作而麻煩。

P4 630 具有兩倍的 2 級快取和更高的前端匯流排，這要好得多。 這兩者都對英特爾的CPU產生了巨大的影響，尤其是P4系列。

頭暈。 電腦和上位機的CPU是相容的，不一定是高比，也不一定是低比，放在哪乙個正常執行快。前者是**高的，後者不是次要的。

它是超執行緒的，而不是雙核的。

當然不是。

給分。

如果你用它來工作，它一定是P4好的;

在效率和效能方面，AMD在玩遊戲方面是無敵的。

P4由於廣告成本高，價效比低，價格非常昂貴，因此建議購買AMD。

現在很多人還停留在對AMD CPU高溫的認識上，其實AMD CPU的發熱已經減少了很多，3600+都在60度以上，這是很低的。

畢竟，它是雙核的。

絕對比630好。

300W就夠了，但是P4不能用在雙核上，電源的供電口不同，就得買個電源。

你去賣電源的地方，你看看現在的電源，你就知道了，如果你是老P4電源，你就不能用了，主機板上的電源引腳數量不一樣，在3600+上如果2G顯示卡以上的記憶體處於好位置， 你要買盒裝電源，如果CPU是大腦，電源是心臟，你一定要買乙個好的電源。

前者很好。 前者的對手是P5，即P4，有775針。 而 478 針 P4 是 775 之前的產品，不是同一時代的東西。

至於電源，一般用300W的全瓦就夠了。 其實關鍵要看你的其他配置，如果顯示卡等其他配置耗電量大，可能還不夠。

首先可以肯定的是，3600+不錯，就算是90nm，也比單核P4好，只是發熱量更大。 但對於主頻來說，前者有很大的優勢。

300W最好用長城，一般的雜項電源都說是300W，但實際功率不到220W，而且很輕，而且你的其他配件都沒說，不知道300W夠不用，我只能推薦最好的。

3600+取決於工藝是什麼，如果是65nm，一般就夠了，我的X2 4400+加上9600GT只是用了長城的250W電源。

電源不僅與CPU有關，電源是給所有硬體供電，而電源取決於硬體的數量。

3600+不錯，不管你是閃龍，用這個比.