-
好吧,我剛剛退回了獲得許可的 i9100g。 一般缺點:拍照時,光線比較低的時候中間會有紅雲(白天畫面好); 當它很暗時,螢幕會有一些黑點; 音質不是特別出色。
我買的這個螢幕有亮點。 好像有很多報道說連拍會崩潰,有些電話有問題等等。 如果你是乙個完美的主意,建議去商場購買授權商品,親自檢查商品,就可以買到完美的螢幕。
如果你不在乎這些小缺點,你可以在網上購物。 這台機器的觸感和圖片還是不錯的。 但是現在有很多翻新機器!
我是女生,玩遊戲不多,主要是拍照、聽歌、上微博什麼的,所以不忍心退粉色的Atlas,想買LT18I我不知道我說的話是否會對你有很大幫助! 僅供個人體驗。
我不知道材料是什麼,效能,這麼多。
-
我使用 i9100,不熟悉另乙個。 我覺得對我的i9100有好處,色彩很積極,螢幕夠大,功耗是現在智慧型手機的通病。 但如果不是一直線上或者玩遊戲,那只是一條普通的**簡訊,可以持續四五天,至少是我的。
如果你一直在上網、看**或玩遊戲,電肯定會很快用完,不到一天就會用完。 電池發熱也是正常現象。 無論如何,我用得很好。
-
三星 i9100 和索尼愛立信 LT18i 都不錯,三星 i9100 更貴,具體取決於您喜歡的款式
-
效能當然是9100,嗯,雙核,記憶體大,而且發熱其實是一樣的,材質9100更好,價效比更高18i平行貨比較高,款式也更好看,9100的缺點 螢幕大,耗電大,這些都差不多,推薦9100
-
獵戶座的CPU優化還是不錯的,如果不是針對**方面的要求,那麼推薦9100
-
您好,更推薦選擇三星i9100
-
選擇三星的這種雙核配置。
-
Soai LT18i的好顏值 首先,攝影一直是她的強項,而LT 18i就是其中的佼佼者。
此外,從CPU上也比較高,LT18i明年還可以公升級為冰淇淋,這是9003所沒有的優勢。
現在LT18i也是非常具有成本效益的推薦**。
-
當然是LT15i,三星i9000是平行進口,Soai LT15i是授權產品。 Android螢幕是英吋,非常非常薄,非常時尚和大氣。 無論是看電影還是玩遊戲,都是首選,而且只是上市時間不長!
我們商店中的 LT15i 現在比 Apple 4 賣得更好。
-
我買了LT15i不到乙個月,本來打算買i9000的,哥哥看到i9000,說了兩個字:醜! 他說,現在很多山寨機器都是這種風格,如果你不看標誌,別人會認為你拿著山寨機器,唉!
然後我把兩者放在一起比較了一下,LT的顏值確實比9000歲還要好! 我的LT最多用了兩天半,還玩QQ看網頁,我個人覺得待機還不錯! 雖然朋友看完都說螢幕太大了,但是我很喜歡,看網頁去微博真是太酷了!
而且照片很清晰!!
-
Soai的有點貴,三星的**非常強大,速度也相當快。
-
我查了一下資料:兩個型號都偏大,而且外觀也很大氣; 其次,兩款機器都屬於高階機器,處理器為1Hz,速度不慢,絕對夠玩遊戲; 這些系統是; 但是i9000是500萬畫素,沒有LED閃光燈,LT15i是810萬畫素,比i9000略遜一籌,但我個人覺得500萬其實就夠了,如果真的想拍照,能買個相機嗎? 還有最關鍵的一點,安卓機待機時間不長,雖然兩台機都是1500mA電池,但是i9000是超級AMOLED螢幕,比LT15ITFT屏更好,清晰省電。
選擇哪乙個,或者房東得到這個想法。
去年一般都是單核,是不是也沒什麼壓力,蘋果4還是單核,單核1G以上其實基本夠用了,玩一些遊戲,基本沒問題,按鍵RAM夠強的,而且,別說單核出來了,你看雙核出來不到1年,4核又出來了,手機更新速度快,配置上不用太糾結,剛好滿足需求,我個人覺得18很不錯,800萬畫素,音質不錯,寸屏,非常大氣**只有1700左右。
CPU不一樣,其他地方都一樣
就日常使用而言,i9100G更好,因為德州儀器CPU的相容性比三星自己的CPU好,而且發熱量小,而且三星CPU是眾所周知的加熱器。 >>>More
i9100g我用過,IP4我沒用過,但是4S我用過,總體來說i9100G速度還不錯,一般應用執行沒問題,但是最大的缺點就是和微信的相容性有點差,有時候在微信中說長詞或聽長句容易卡住或崩潰,其他應用沒有問題,IP4一般應用也沒有問題,IOS流暢性也可以保證,但是和4S有一定的差距,但是我一直覺得iPhone的螢幕太小了,英吋,我以前用的是i9100G,不喜歡用iPhone,現在用的是S3, 用音符做物件,用大螢幕後玩小螢幕不是很舒服。另外i9100G的安卓系統有很多啟動器可供選擇,桌面可以設定得非常炫目,雖然iPhone也可以美化,但個人覺得在美化方面不如安卓系統,畢竟安卓是比較開放的,但是iPhone的玩法相對簡單。