婚姻真的必須是一扇門，對吧？ 顧名思義，謝謝

不，對於乙個真正相愛的人，一對相愛的人來說，這個詞太殘忍了。 這些都是老想法，踩不下去。 如果你們真的相愛，你們可以結婚，那是理所當然的事情。

如果你們不是真的相愛，婚姻是什麼？ 婚姻是靠愛情滋養的，如果沒有人，做好也沒用，沒有愛情的婚姻也不會長久。 快樂和悲傷可以互換角色， 生活可以隨意改變， 而你我只能永遠在自己的位置上做無標籤商品出售 等待幸福來襲 不知道是不是每次吵架後 是不是總是美到讓人哭 今天我們又吵架了 不知道算不算分手 哦嘿， 但請放心 我不會珍惜這四個字 哪怕有一天你的家庭比我家更富有， 我還是要愛你 門是對的 但是沒有愛有用嗎 沒有愛的婚姻是不完整的 是的，人是對的 只要我們真心相愛，我們就能努力掙錢， 哇，咱們不用靠家人了，那樣的生活來之不易，肯定會更加珍惜，別懷疑我們的關係好不好，錢，地位，我不在乎，只有我們兩個人才能努力，比什麼都好。

不必。 但根據您當地的習俗，鎖上門，對吧。 一般來說，右邊的門是未來幸福，右邊的門意味著兩個彼此親近的家庭。

婚姻不一定是一對好，因為那是愛的見證！ 但現實是，你需要成為合適的人，因為它是身份或家庭的象徵......

是的。 愛情沒有高潮和低谷...... 但是婚姻有......

如果你覺得自己不值得，那就提公升自己。 戀愛中的人不是常說的一句話嗎：你可以為愛做任何事情......

提高自己容易嗎？ 不，不是。

嗯，同樣的家庭教育就是兩個人的人生觀念差不多，這樣婚後就不會有太大的差距，也不容易引起矛盾。

對於一段感情來說，愛情可以是隨便的，你不需要想太多的事情，你可以跟著自己內心的手去回答自己的想法，但是結婚的時候一定要考慮家庭。

婚姻是很現實的，畢竟婚姻涉及兩個家庭的融合。

好的婚姻往往是對的，這樣彼此的總體情況是一樣的，成長環境是一樣的，實力是平等的，這樣就可以避免很多不必平衡的矛盾。

對於婚姻關係來說，往往是所有社會關係的總和，所以做乙個好的匹配是很重要的。 為什麼說對家庭的婚姻持續時間更長？ 因為在相互結合的過程中，避免了很多不必要的因素，篩選了彼此相距太遠的東西。

這個時候，他們兩個人凡事都是平等的，避免了很多麻煩。

如果彼此之間的差距太大，其實是給對方施加壓力的。

如果相處時間長了，大的差距就會在彼此之間產生距離感，走在前面的人會把人甩在後面。 只有彼此明智的家庭才能相處得更久。 好的婚姻，不僅要雙方步調一致，還要家庭差距差不多，這樣兩個家庭在一起會更加和睦。

每個女人都想要幸福的婚姻，而要想得到這樣的婚姻，不僅夫妻需要管理好婚姻，還有一點很重要，那就是“選對人”，也就是我們常說的“選對婚姻”。

作為婚姻管理者，在結婚時選擇合適的人很重要。

可以注意的是，一般不被父母看好的婚姻，基本上都會有問題。

也許很多人不相信，其實我們說的。

很久以前，人們將挨家挨戶的一對解讀為兩個家族在經濟、權力、階級方面的契合程度，而這只是故事的一面。

正確的解釋應該分為“門”和“家”兩部分。

1.“門當”主要是指兩大家族的經濟水平和經濟行為。

比如，在經濟收入和消費觀念方面，很多缺錢的人，或者年輕時就害怕窮的人，對財富的慾望會非常高，甚至會出現扭曲的觀念。

長大後步入婚姻，她們有強烈的掌權欲，甚至不給家人，也不求婚，很容易因為錢的問題而出現嚴重的婚姻危機。

2.“家庭配對”是指原始家庭和婚姻觀念的相似性。

比如，如果父母會討論婚姻中的問題，那麼孩子也會在婚後通過與伴侶協商解決問題; 有些父母在遇到麻煩時喜歡冷戰，而孩子在與伴侶發生衝突時也會冷戰。 如果父母喜歡吵架，孩子也會覺得吵架可以解決問題，那麼婚姻就不會太平......

如果兩個婚姻觀不同的人結婚，婚後很容易因為新的溝通方式而吵架，他們都想改變對方，又不想退後一步，所以很難匹配兩種不同的家庭模式。

關於“家庭對”的分析，以上是靜態分析，主要考慮了原生家庭和之前一些事情的影響，不討論他的成長和變化，以及婚後兩個人的相互影響。

但是，要看一段婚姻是否匹配，我們不僅要看靜態的“匹配”，還要看動態的發展，這是全面的。

門是合適的人，也是正常的。 但這裡合適的人主要是指愛好、三觀和知識。

因為現在的男人和女人越來越獨立和自力更生，只要能在經濟上獨立，就意味著“他”有一定的工作和生存能力。 因此，在一定條件下（如高於當地平均水平），上述“三觀”尤為重要。 當然，乙個好的導師（不一定是家庭之間的差異，也是教育人的原則）對下一代也至關重要。

俗話說：父母是第一老師，可見家庭教育和祖傳教育的重要性。 有興趣的不妨把江浙的“錢家”“擺渡”起來，他們怎麼幾乎是“天生”的“貴族”。

為什麼我們只有“二代官吏，二代財貴”而沒有儒家的“二代”，雅的“二代”，文藝的“二代”，貴家的“二代”（二代貴族，只有很多錢）。

造成上述現象的原因有很多，主要有：

一是社會發展制約（平均生產力水平低），二是社會財富積累的制約（中國人均社會財富占有率仍然較低），三是國民平均教育水平低（入學率擴大後， 很多“大學生”都比不上80年代的中學，農村的教育水平有下降的趨勢，當然也不完全是“錢”的問題。）。

還有所謂的“三觀”。 早在 80 年代，員工就為他們的技術人員感到自豪。 社會地位不怎麼提及，他們中的大多數人都為自己對國家的貢獻感到自豪。

隨著經濟的發展，看“錢”的觀念確實毒害了不止一代人。 如今，他們遇到的大多數普通人和朋友都把“錢”和“官職”的高低作為“成功”的標準。 這就是缺乏“三觀”教育。

其實，“成功”應該立足於自己，超越自己就是成功（成功不分大小，因為個人條件好壞，導致個人能力）。 所以，如果這三種觀點都不正確，我們怎麼能做乙個正直的人，怎麼能做乙個正向的社會。 因此，婚姻中的“撮合”是恰當和自然的。

01.婚姻中的大多數差距都以不幸福的方式結束。

事實上，我們在生活中都看到或聽說過，那些家庭背景懸殊的婚姻，大多以失敗告終。

雖然幸福生活的人少，但這樣的人畢竟只有少數。 當時他們中的大多數人都在戀愛，但最終還是沒能走到最後。

畢竟婚姻不是兩個人的事，兩個家庭的結合，你之前接受的教育、環境、認知都會在這裡重新融合，所以難免會因為觀點不同而產生矛盾。

所以，實力相當的兩個人，才能更好的融合和發展更長的時間，畢竟婚姻也是需要經驗的，“對的人”的婚姻是比較穩定的。

02.家庭不是簡單的家庭背景。

事實上。 在我看來，真正的家庭在經濟實力上是不平等的，但在某些事情上的看法是一樣的。

這也是所謂的“三觀一致”。

兩個人都有相似的目標，這樣他們不僅有共同的話語，而且可以共同成長。

就好比同樣的兩個人，乙個高格局，乙個低眼光，那麼這兩個人一定是不合適的，因為在同乙個問題上，他們永遠不可能統一。

所以，“對家”的婚姻，不是家庭背景一樣，而是認知和三觀一樣。

03.當你結婚時，你必須是合適的人。

簡·愛寫道：“愛情是一場遊戲，你們必須永遠平等，彼此平等，才能長久依賴對方。 因為太強的對手累了，太弱的對手累了。 ”

的確，愛情是一場需要勢均力敵的遊戲，婚姻也需要勢均力敵。這樣，我們就可以齊心協力，齊心協力地思考。

畢竟，“對的人”盡最大努力都是一樣的，眼光上的差異不會太大，以免積累越來越多的矛盾。

雖然我們都知道感情沒有貧富之分，但婚姻還是需要考慮的。 最後，願你遇到對的人。

很多結過婚的人都會說，“找個好家庭”很重要，但大家都知道，這個“合適的家庭”不僅指家庭背景和背景，更要注重精神層面，否則婚姻的情感就會被“門不對家”的差異打碎， 而且真的會身心疲憊。

1.共同語言。

靈性層面最直接的體現是是否有共同語言，你在和他談論世界政治局勢，他卻回覆你瑣碎，就像雞鴨說話一樣，你永遠找不到聊的話題，慢慢地你就會疏遠，精神世界會覺得很孤獨。

2.三個觀點非常重要。

乙個人的三種觀點與他的精神世界是直接相關的，所以如果你的精神世界不能是正確的，那麼你的三種觀點可能很難達成一致，兩個觀點不同的人生活在一起，很累，婚姻時間長了自然也沒用。

3.人生目標。

在婚姻中，夫妻如果有相同的人生目標，就能實現長久的和諧，但如果夫妻在精神和思想上不一致，那麼就會直接影響婚姻的目標和結構。

所以很多人在結婚的時候並不在意家庭背景和家庭背景的“合適匹配”，以為只要有感情，就能克服這些原生家庭帶來的習慣，但我想說的是，比起這些，精神上的家庭更重要，因為它會直接影響到你的婚姻生活是否輕鬆，精神上是否幸福， 所以，想要擁有幸福的婚姻，一定不能忽視精神上的匹配。

最好有乙個好的匹配，否則會有更多的不穩定因素。

不是絕對的，但正確的門會減少一些不必要的煩惱。