德爾福的優勢是什麼？ 50

1.強。

2.資源豐富，適合快速搭建應用。

3.快速上網，com+高效。

4.該程式可以在不同的平台上編寫，delphi+kylix5組合語言可以嵌入其中。

Delphi 是乙個整合開發環境 （IDE），它使用從傳統 Pascal 語言發展而來的 Object Pascal 語言，它本質上是一種工具而不是一種語言，但由於 Delphi 幾乎是市場上唯一使用 Pascal 語言的產品，有時 Delphi 已經成為人們所說的 Object Pascal 的代名詞。 Borland 已將 Object Pascal 語言重新命名為 Delphi。

德爾福的VCL架構是開源的，每個人都可以檢視編譯**。

德爾福的人臉物件技術也不錯，有助於學習OOP程式設計思想，而VB則遠遠落後。

德爾福的VCL，如果你能鑽研到10%的精通，估計你就是大師中的大師。

德爾福的人臉物件技術也不錯，有助於學習OOP程式設計思想，而VB則遠遠落後。

基本上沒有多大幫助。 絕大多數使用 Delphi 的程式設計師並不使用 oo 的想法進行開發。

德爾福的VCL，如果你能鑽研到10%的精通，估計你就是大師中的大師。

大師的概念太模糊了。

在當今技術日新月異的時代，乙個能夠善用高效開發工具，最大限度地利用現有資源的程式設計師，就是乙個優秀的程式設計師。

乙個好的程式設計師不一定被稱為乙個好的程式設計師，但乙個程式設計師在創造力方面非常出色。 也許某些領域的軟體工程師需要這種品質。 但是，那些大師一般只說他們是程式設計師。 我們只能說他們是偉大的程式設計師。

有時，使用 Linux Unix 並不是一件壞事，因此更容易了解編寫程式的意義。

前幾天我看了一下，它的介面有點像德爾福，功能也大大增強了，比如它的ADO是梨線的，資料完成後，資料連線斷開。 當我處理資料時，我會再次連線。 德爾福可以嗎？

我認為最好使用C++或C，畢竟它是軟體和硬體連線的最佳語言。 寫入作業系統，例如 UNIX、Linux 或其他開源軟體。 用 C++ 或 C 編寫是理想的選擇，因為它可以與 API 無縫協作。

但是如果你堅持學習德爾菲，沒關係，它類似於C++。

德爾福仍然是一家藍寶石公司。

德爾福不會被淘汰！ 因為他的管理能力很強！

個人意見：

似乎很多人認為德爾福已經過時了，過時了（我的很多同事從未聽說過德爾福）。

但我不這麼認為。 “真正的程式設計師用C，聰明的程式設計師用德爾福”這句話是對德爾福最經典、最現實的描述。 也許現在這樣說有點牽強，因為現在網際網絡如此普及，以至於 B S 程式遠遠蓋過了 C S 程式的風頭。

但是CS程式是永遠無法替代的（包括BS的必備軟體——瀏覽器就是客戶端）！ C S 程式開發：C、Delphi、C（我對其他 C S 開發語言了解不多，我覺得這三種都不流行）。

我們來談談這三種語言：C，非常靈活（低階語言的通用性），但使用起來太複雜了，任何功能都得自己編寫，說白了，沒有相當的技能是很難駕馭的; c 近年來應該更多地使用，為什麼？ 因為它太簡單了（高階語言的共性），所以許多功能可以通過拖動控制項來完成; 德爾福靈活易操作，德爾福的控制庫太強大了。

但是對於德爾福來說，就得用D6和D7了，因為6和7是德爾福最完美的兩個版本，而且它們也讓Borland的產品達到了巔峰期，至於其他的，就太差了，尤其是Borland被收購之後，唉，慘不忍睹，我覺得好像還有一款德爾福Xe3...... 這還是德爾福，完全脫離了德爾福風格！

說到未來，有些人可能會認為德爾福的招聘相對較少，這一點必須得到承認。 因為德爾福的招聘幾乎都是針對大型集團企業的，而當時知名大型集團企業的企業軟體太多了。 所以如果你學好德爾菲，找到乙個德爾菲的職業（雖然招聘量不大，但學得好，還是比較容易找到的），你的回報會非常可觀，不一定比C程式設計師差（學德爾菲比C容易很多）。

Delphi 是我看來最規範、最強大的語言，但我個人覺得 Delphi 現在很寂寞，學習或者程式設計一些程式自己使用是絕對可以的，但職業方向需要重新考慮。

說實話，德爾福真的過時了 雖然他真的很厲害 你在一樓說的沒錯，但是你覺得有多少人能成為大牛？ 首先，最好選擇一種對你有更好未來的語言

還好，只要有贏，就有德爾福，現在都用來開發移動程式了。

未來似乎並不光明，但我會繼續使用它。

比這更糟糕，因為恆生使用這個東西。