有psp ndsl還想買iPod，買nano好還是touch 20好

觸控遊戲和PSP的經典掌機還是有區別的，比如運動感應是TOUCH獨有的，如果接受的話，Nano5一代有FM和攝像頭，如果房東不太在意這2個功能，那就直接購買吧，Touch的娛樂功能還是很強大的，而且雖然觸控螢幕比PSP小，但是顯示效果非常細膩，其實比PSP看電影要好，接近他超薄，便攜比PSP好！

這要看你要用它做什麼，如果你要玩遊戲，大部分都是PSP，iPod nano只是賣品牌、賣外在美，觸控夠時尚，功能夠齊全，但是**不敢恭維，根據自己的需求選擇。

既然房東已經有兩台強勢遊戲機，那麼我覺得沒有必要買觸控。

PSP對看電影有很好的效果，遊戲畫面也不錯，NDSL遊戲控制很有意思。

在奈米**更強，你會立於不敗之地，呵呵。

希望對你有所幫助。

1.可移植性。

這個顯然是PSP輸了，Touch小巧輕便，攜帶方便，而PSP，尤其是1000型，簡直就是一塊磚頭。

2.**。在這一點上，PSP稍微便宜一些，趁著這個便宜，同樣的PSP+8G棒和8Gtouch，當然前者便宜，如果PSP+16G、32G棒喝16G，32Gtouch來對比一下，**差距會拉大，可惜，Touch輸了。

3.螢幕。 在尺寸方面，PSP大，Touch小，Touch的比例似乎不對，但從效果的角度來看，PSP的螢幕確實如此，Touch的表現非同尋常。

4.檔案軟體管理。

蘋果的東西不好用，用起來太煩人了，放一點**電影進去就拿不出來了，而且一定要用軟體，放**軟體每次同步都比較煩人，到這裡PSP就像是U盤式的操作，簡單方便，這個PSP贏了。

5.遊戲玩法。

PSP遊戲沒什麼好說的，她是掌上電腦，但Touch在遊戲方面也不錯，最近有很多佳作，而且遊戲方式也很新穎，很有創意，算是打平了。

6.免費資源。

在這一點上，PSP擁有更多的資源，可謂是壓倒性的，而Touch相對較少，Touch在這一點上輸了。

PSP也有wifi上網功能，只是速度不如觸控快，而且使用十字鍵瀏覽總是不直接觸控來冷卻它，這種觸控勝出。

8.第三方軟體。

毋庸置疑，觸控當然贏了。

9.**。就我個人而言，我認為觸控更好。 PS：我不是金木耳，但也絕對不是木耳。

買摸，PSP這麼大，拿在手裡很奇怪。