中國社會在軍事方面有哪些不正確的看法？

中國人一直認為我軍很強大，這是不正確的。

這個問題的範圍太寬泛了。

這種說法是正確的，因為軍事思想主要是對軍事實踐的理論總結，但只揭示了軍事領域的一般規律，沒有特殊性和普遍性，沒有辦法指導具體的軍事實踐。 因為實踐是檢驗真理的唯一途徑，軍事不是紙上談兵，而是實實在在的成果。 此外，戰場也在瞬息萬變，統帥不能那麼死板，需要隨形勢而變，才能打贏這場戰鬥。

相信很多人不懂軍事，但是我們可以用乙個比較普通的東西來代替軍事思維來理解，也就是我們所說的法律。 規律是人總結出來的，這種普遍性可能體現在某種東西上。 人們說事物的發展是有規律的，但也有規律之外的意外，比如說，你永遠不知道明天和意外哪個先來。

太陽從東邊公升起，從西邊落下，明天總會到來，但有可能在明天之前發生某種意外而逝去，沒有辦法看到明天的太陽。 凡事要實踐，檢驗要真正應用，在實踐中，我們不能只懂得道理，卻不知道怎麼做。

紙上談兵是乙個非常經典的案例，就是乙個人熟悉各種軍事書籍，還能和別人用沙盤打起來，看起來很厲害，但當他真正進入戰場時，卻發現現實與他的想象完全不符，最後讓戰爭失敗了。 所以有些人可能沒有學過具體的兵法，也沒有上過理論課，但是他們在實踐中找到了一套方法，而且他們非常聰明，他們知道什麼時候該靈活，什麼時候該堅守陣營，這樣的指揮官才是士兵們想要的。

人與人之間還是有差距的，看似很一樣，其實內心並沒有太大的區別，指的是思考的時間和靈活性。

我不認為這是真的; 因為實踐是檢驗真理的唯一標準，雖然軍事思想在實踐中是最好的，但我們之所以要總結這種思想，也是為了在以後的軍事實踐中為人們提供更豐富的戰鬥經驗，所以如果我們在實踐中證明乙個軍事思想的正確性，那麼我們就能夠在以後的軍事實踐中指導它。

因為所有的思想和理論都是基於實踐的，所以實踐是檢驗真理的唯一標準。 軍事實踐不是靠指導，而是靠經驗的積累。

我認為這是錯誤的。 因為想法雖然來自軍訓時間，但也是一種相互交流，也可以引導時間。

軍事思想是軍事實踐的理論概括，是軍事領域的通則，不能在軍事實踐中起到指導作用。

答：BB是假的，塔拉澤尼安西之戰發生在唐玄宗皇帝統治時期，是公元8世紀世界上最強大的兩個帝國之間的對抗。 塔拉斯戰役促進了中華文明對外傳播。

“四大發明最早的流傳是造紙，造紙的傳承與塔拉斯戰役直接相關。 在這場戰役中，唐軍戰敗，一萬多名唐軍成為戰俘，其中包括一些造紙工匠。 從那時起，造紙術被傳入中亞、中東，並逐漸傳入歐洲，對東西方的歷史程序產生了非常深遠的影響。