如何編寫SQL語句來提高查詢效率?

發布 科技 2024-08-18
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    這是 SQL 語句優化的問題。 網上有很多類似的文章,非常全面。

    就我個人而言,我認為比較常用的有:

    對SQL語句查詢中常用的字段進行索引,可以顯著提高查詢速度。

    從表順序來看,大表在後,小表在後,因為檢索的順序是從後到前。

    其中,where = 將小表的字段放在末尾(表 b),將大表的字段放在前面。

    固定值查詢位於列 = 的末尾'1'這。 因為這也是從後到前的順序。

    如果 (選擇 ..盡量避免它,因為 in 也是乙個大查詢,請改用 (not) exists 語法。

    還有並集和並集,多表並集,聯合的作用是消除重複,如果多個表中沒有重複資料,使用聯合的效率將大大提高。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    需要先在 ID 上建立聚集索引。

    如果 id 是連續的,則樓上可以快速使用 id 來限定語句的範圍。

    如果 id 不是連續的,房東的語句就用 not in,這通常是非常低效的。

    您可以將語句更改為:

    select top m *

    from table

    where id> (select max(id) from (select top n id from table order by id) a)

    order by id

    這在一定程度上可以提高一些效能。

    例如,我的表中有 300 多萬條記錄,執行房東的語句需要 9 秒以上,使用我的語句需要 3 秒以上。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    這樣可以寫幾本書,建議看一讀,推薦:

    Microsoft SQL Server 2005 技術內幕系列是以下 4 本書:

    Microsoft SQL Server 2005 技術內幕:T-SQL 程式設計

    Microsoft SQL Server 2005 技術內幕:T-SQL 查詢

    Microsoft SQL Server 2005 技術內幕:儲存引擎

    Microsoft SQL Server 2005 技術內幕:查詢、優化和優化

  4. 匿名使用者2024-01-29

    高效的 SQL 語句。 最好使用儲存過程。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    在設計資料庫時,為了方便查詢,建立多個索引,並將子查詢替換為聯合查詢。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    使用資料庫查詢時,需要注意以下幾點,以提高查詢效率:

    1、使用探查器跟蹤查詢,獲取查詢所需時間,找出SQL問題所在; 使用索引優化器優化索引;

    2.注意工會和工會的區別。 工會都很好;

    3.注意鏈茄子的蹤跡和使用區別,沒有必要的時候不要用,這樣會像聯合一樣減慢查詢速度。 重覆記錄在查詢中不是問題;

    4.查詢時不要返回不需要的行和列。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    1.選擇最有效的表名順序。 Oracle 的解析器按從右到左的順序處理 From 子句中的表名,因此將首先處理 From 子句末尾寫入的表(底層表驅動表)。

    如果 from 子句包含多個表,則必須選擇記錄最少的表作為基表。 如果您有 3 個以上的表聯接查詢,則需要選擇乙個交集表作為基礎表,該表是其他表引用的表。

    子句中連線的順序。 Oracle 按自下而上的順序解析 where 子句,根據該順序,表之間的連線必須先寫入其他 where 條件,並且可以過濾掉最大記錄數的條件必須寫入 where 子句的末尾。

    盡量避免在子句中使用“*”

    4.使用解碼功能可減少處理時間。

    5.如果不進行排序,就無法對查詢結果進行排序。 盡量不要使用 order by、distinct、union、minus、intersect。

    6.將子查詢替換為表聯接。

    7.使用索引提高查詢效率。 但是,索引不能隨便使用,需要了解每個索引的適用情況,如b*索引、復合索引、函式索引、位圖索引等。

    雖然使用索引可以提高查詢效率,但重要的是要注意成本。 索引需要空間來儲存並定期維護,每當在表中新增或刪除記錄或修改索引列時,索引本身都會被修改。 這意味著每條記錄的插入、刪除和更新將比以往任何時候都多幾倍,因為索引需要額外的儲存空間和處理,而這些不必要的索引將使查詢響應時間變慢。

    8.不能應用 not、<> 為 null、not 為 null,對索引列進行四次操作,否則索引會被抑制,也不會起作用,會變成全表掃瞄。

    9.使用“= replace”。 例如,從 s 中選擇 *,其中 id>=4 效率從 s 中選擇 *,其中 id>3 為高。

    兩者的區別在於,前者DBMS將直接跳轉到ID等於4的第一條記錄,而後者將首先定位ID=3的記錄,並向前掃瞄到DPT大於3的第一條記錄。

    10.如果表中有大量資料,可以對錶進行分割槽。 經常使用的子查詢可以內建到檢視中...

  8. 匿名使用者2024-01-25

    他說了一些特殊的手冊和放大的合同。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    您可以進行分頁、排序或分組。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    這是乙個 sqlserver 查詢。

    此處不需要方括號,通常用於將使用者表中涉及的資料庫的保留字括起來。 SQLServer 保留字,例如 user、id 等。 因為資料庫本身有這些關鍵字,當使用者建立自己的表時,他會建立這些字段,並且在使用它們時,使用者表中具有這些名稱的字段需要用方括號括起來,而其他時候則沒有必要。

    select * from

    master 表示資料庫名稱,dbo 表示資料庫使用者,spt monitor 表示使用者下的表結構。

    該語句用於查詢 master 資料庫中 spt monitor 表和 dbo 使用者的資料。

    不使用字首,而是從 spt monitor 中選擇 *,與上述相比,缺少資料庫名稱,並且缺少使用者名稱。

    這要求您當前連線到的資料庫是 master 資料庫,並且登入使用者具有操作 spt 監視器的許可權。 前面的語句指定了資料庫,因此可以跨資料庫進行操作。 例如,如果當前連線資料庫是 northwind 資料庫,則第乙個 select * from 不會報錯,因為它指定了特定的資料庫,而是 select * from spt monitor,因為 spt monitor 不屬於 northwind 資料庫,它會報錯,找不到表。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    此處不需要方括號,可以在使用不同開發環境的自動生成的 SQL 中使用。 例如,某些開發工具不會自動生成 SQL for SQL Server 資料庫,而是自動生成 SQL for Access 資料庫。

    select * from [master].[dbo].[spt_monitor]

    描述表 [spt monitor] 與資料庫 [master] 相同,以區別於其他資料庫中同名的表 [spt monitor]。 當您同時處理多個資料庫時,不同資料庫中可能存在同名的表。

    select * from [master].[dbo].[SPT監視器]更標準。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    1.若要優化查詢,應盡可能避免全表掃瞄,並首先考慮對 where 和 order by 中涉及的列進行索引。

    2.應盡量避免使用where子句! = 或<>運算子,否則引擎將放棄使用索引並執行全表掃瞄。

    3.應盡量避免對 where 子句中的字段進行空值判斷,否則引擎將放棄使用索引並執行全表掃瞄,例如:

    select id from t where num is null

    可以在 num 上設定預設值 0,確保表中的 num 列沒有 null 值,然後像這樣查詢:

    select id from t where num=0

    4.應盡量避免在 where 子句中使用 或 join 條件,否則會導致引擎放棄使用索引並執行全表掃瞄,例如:

    select id from t where num=10 or num=20

    您可以像這樣查詢它:

    select id from t where num=10

    union all

    select id from t where num=20

    5.以下查詢還將導致完整表掃瞄:

    select id from t where name like '%abc%'

    為了提高效率,請考慮全文搜尋。

相關回答
12個回答2024-08-18

1. 開啟 SQL Server Management Studio 管理工具並連線到資料庫。 >>>More

5個回答2024-08-18

SQL命令語句中寫入的check約束的格式為check(約束)。 >>>More

6個回答2024-08-18

不同的資料庫系統對select命令的語法可能略有不同,以下含義是正確的,如果執行不工作,請根據具體的資料庫語法進行微調。 >>>More

4個回答2024-08-18

看起來你正在嘗試完成乙個"樹狀結構"的查詢。 >>>More

12個回答2024-08-18

這與第二張表無關。

查詢結果也幾乎沒有共性。 >>>More