為什麼我認為美國人現在是佛教徒？

美國人有著悠久的建國歷史。 已經有大約200年了。 中國清朝末年，有一位大僧人“玄化尊者”發誓要西赴美弘法，我們現在的《大佛頂冷嚴經》就是由“宣化尊者”翻譯的。

那時，我們的國家仍然四分五裂。 由殖民地統治。 佛教的發展一直很緩慢。

當時，宣華法師住在美國三藩市的一座墳墓裡，每天念佛誦經，教育眾生。 因為他的心，他的願望，他的行為，他的滿足都實現了，他感覺到所有的狐狸都去避難了。 當地人稱他為活死人。

可以想象，美國的佛教也有著悠久的歷史。 南方沒有阿彌陀佛。

佛陀慈悲心，淨化一切眾生是正常的，美國人信佛是一件好事。

佛陀，覺葉！ 《金剛經》雲，無我無我，無眾生，無長壽，修一切善法，證得無上覺悟。 所以，信心是造出來的，而不是說出來的。 如果你一生中從未聽說過佛教，那也沒關係。 自然。

真正的佛教不強調名稱、形式或崇拜

你真的很無聊，這和美國人對佛教的信仰有什麼關係嗎？ 更不用說佛教不好了？ 你負責人幹什麼，你太寬了吧？

誰學佛，誰就得福。

你為什麼認為美國人是佛教徒？

眾所周知，佛教起源於古印度，但並沒有在印度盛行，《西天經》中的《西遊記》中，“西天”指的是古印度，但現在印度沒有人相信佛教，而是相信印度教，這兩種宗教都是從印度興起的，但它們確實是兩種對立的宗教。

佛教起源於公元6世紀左右，佛教的產生是因為對婆羅門教的反思，佛教對印度教提出了一些思想，實際上也提出了對婆羅門教和由他產生的印度教的反對。

可以看出，佛教已經反思並糾正了婆羅門教的一些缺點，但婆羅門教在印度人的心中有著不可動搖的地位，並且深深地扎根在他們的心中，而佛教試圖挑戰權威無疑是失敗的！ 即使在佛教在印度最發達的時候，也只有五分之一的印度人相信佛教。 真正的原因是佛教與印度人的生活習慣和民族風俗信仰背道而馳，這也是它不能被大多數印度人接受的真正原因。

印度教和佛教的鬥爭從未停止過，但大部分是印度教佔了上風，到 19 世紀，印度只有百分之二的人相信佛教。 相反，佛教傳播到中國和東南亞部分地區，但它非常受大家歡迎。 東漢時期，佛教進入中國，經過幾千年的發展，已成為中華民族文化不可分割的一部分。

中國佛教修改了印度佛教，後來傳播到其他國家。 雖然印度是佛教的發源地，但中國卻把佛教發揚光大。

佛教主要分布在亞洲國家。 在歐洲、美洲和非洲，信奉佛教的人數相對較少。 現在，隨著中國的偉大復興，佛教文化逐漸在世界範圍內流行起來。

中國越強大，中華文化的輻射就越強。

世界上有近200個國家，每個國家都有。 而且其中很多都是從中國進口的，這說明中國的文化軟實力還是很強的。

英國和美國的許多華人都是佛教徒，他們只能是中國和亞洲移民。 主要是因為文化背景，我信奉佛教。 移民融入當地社會後，很少再相信佛教，因為這個宗教與西方的民主觀念嚴重衝突，當然，一些佛教的捍衛者會嚴重不同意我的觀點！ 哈哈

當然，扮演指環王的精靈王子奧蘭多就是！ 我已經避難了。 歐洲也有很多明星，比如義大利球星羅伯托·巴喬。

歐洲有許多寺廟，尤其是在美國。 所有主要城市都有佛教寺院，美國僧侶也很多。 紐約、加利福尼亞、西雅圖、溫哥華、達拉斯,,,都有大型修道院。

有許多國會議員經常訪問它。 當年，李根**勸說宣化法師加入美民，但老法師不同意！

房東問這是幹什麼用的。 無論他們信不信，並不意味著你信不信。 如果你想學習。

何必看外國人學不學。 如果你不想學習。 外國人學會了。

它不能代替你。 問是不合適的。 只是從問題來看。

還有外國。 不錯，人不多。 佛教目前在中國正處於鼎盛時期。

鄰國也可用。 它在西方不是很普遍。 但一直有發展。

佛教誕生於印度，興盛於中國，聞名於世。

當然有，但它們都是非常小的房子。 在中國，寺廟很大，因為中國許多朝代都以佛教為國教，如：隋朝、唐朝、元朝、明朝，尤其是清朝，國師是密宗張家國師。

由於佛教在中國非常流行，並且是國教，因此寺廟本身具有皇家花園的巨集偉。 而且，很多廟宇都採用紅牆藍瓦，完全符合皇家廟宇的建築風格。

至於美國和英國等國家的信仰自由，無論你相信什麼，都是可能的。 只是佛教比較小，而且大部分是中國人。

宣華法師在萬佛城宣講佛法。