-
匿名使用者2024-02-015700XM 和 N73 除了攝影差異外，在其他地方也有優勢。
-
匿名使用者2024-01-31最主要的是CPU 5700是369MHz
N73 為 220MHz
速度差距很大。 此外，在音質方面，5700相當不錯。
-
匿名使用者2024-01-30我都用過，n73任何事情都很好，但速度很慢，開啟簡訊需要幾秒鐘。
而且 5700 比 N73 好。
其餘功能是相同的。
5700是不可能的，它在整個手機中。
我一直在使用 5700
沒有什麼問題，有乙個水晶盒。
使用六個月，全新。
-
匿名使用者2024-01-295700xm是一款**手機，外部歌曲類似於立體聲音響。
N73可以拍照，是一款專業的拍照手機。
如果你年輕：5700xm
5700xm 絕對足夠攝影了。
-
匿名使用者2024-01-285700的螢幕是1670萬色，除了攝像頭的200萬畫素比N73的320萬要低一點，其他效能都比N73好，最重要的是作為智慧型手機的處理頻率，N73不到300,5700達到369，而N73作為照相手機， 當機器裝的東西太多時，開啟相機的速度比還慢，而且經常崩潰 所以介於兩者之間比5700強一點！！
-
匿名使用者2024-01-27就機器的執行速度而言，N73完全無法與5700相提並論，因為5700採用了ARM 369MHz處理器，並且是比N73 S60V3更新的操作平台，執行速度是N73無法比擬的。 而且5700的**效果也略好於N73。 缺點是5700只用了一塊1600萬色的240x320英吋液晶屏，而N73是寸液晶屏，看來N73的螢幕確實比5700舒服。
如果對控制階段的要求不是太高，個人推薦還是5700。 如果機器的速度太慢，使用起來會很不愉快。
-
匿名使用者2024-01-265700是要匆匆忙忙的，但是73的攝像頭沒有遮蓋，320w，效果還算不錯，我用的是73，不過，如果你喜歡多工處理的話！ 你還是選擇5700，**也是5700更好！ **其實差不多！
-
匿名使用者2024-01-25我很想說幾句話。
結果，我看到了很多冒號。
基本上，差不多就是這樣。
好吧。
呵呵。 我無話可說。
-
匿名使用者2024-01-24在價效比上，N73當然不錯，估計LZ資料也看到了不少。 主要是N73螢幕大，體積大，畫素高，攝像頭有滑蓋保護，最重要的是線上軟體資源遊戲最多，關於N73的執行速度，我不覺得慢，最多開啟程式5秒，如果連這個時候都等不及，不如買一台山寨機！
-
匿名使用者2024-01-235700 的螢幕比 N73 強很多倍。
5700 的記憶體比 73 多得多。
5700 獨特的音訊解碼器確實令人驚嘆。
與S60第三版相同的系統。
5700是。
73是。 5700 的配件有乙個專門用於聆聽的耳機**。
還有乙個水晶表殼。
-
匿名使用者2024-01-22我只補充一點，你跑ppt的時候真的是n73好（我討厭），我用的是5700，但是手機打不開工程製圖課的ppt課件，同樣的課件在n73。
-
匿名使用者2024-01-21不同的是，5700 比 N73 快得多。
-
匿名使用者2024-01-205700 速度更快，螢幕解像度高，看起來很酷。 嗯，音質顯然比5700好得多，尤其是在聽搖滾的時候。
73 很慢，載入的東西越多，它就越明顯。
程式都是S60，智慧型的。
但是73的發展前景比較好，以後可能會用到一些東西，比如看得見的**什麼的。
使用的感覺是5700比73好
如果對攝像的要求不是很高，推薦5700
-
匿名使用者2024-01-19螢幕更小，5700 是一英吋，73 是一英吋，但 5700 的響應速度比 n73 快得多。
推薦 5700
-
匿名使用者2024-01-18是的！ 執行速度比N73快很多，N73的記憶體不夠，導致它容易崩潰，而且執行速度慢，N73的螢幕比5700XM大，但因此，5700的顯色性比N73更清晰，5700XM是1600W的色彩，而N73只有26W的色彩，所以5700的螢幕看起來更華麗， 而N73的系統是SYMBIAN作業系統諾基亞S60系列的第3版，而5700是Symbian OS作業系統S60平台的第乙個版本，所以5700的智慧型系統更新更加強大，還有音質5700更強大，5700配備了專業的**解碼晶元，並且有雙揚聲器可以大聲放大聲音，比起N73就沒有那麼專業了，有5700個最大支援4G的擴充套件，而N73支援另乙個最大2G就沒那麼好了，玩膩了拉拉最好！
-
匿名使用者2024-01-175700是一款**手機，搭配DSP+**晶元，聽歌效果會更好。
-
匿名使用者2024-01-16首先，從外觀分析來看，5700是5320和5300的組合，旋轉的機身非常漂亮，螢幕英吋是1600萬色，效果非常細膩，而N73是直機，螢幕英吋是26萬色，但螢幕比較大。
在硬體方面，N73的速度簡直不容小覷，速度不高，看簡訊收件箱花了幾秒鐘，不建議不安裝其他多餘的軟體。
還有一種音效，也是5700的全勝，音量大，效果細膩，音質好，5700在作業系統上，更高階，Symbian的第三版，擴充套件性好，最後從電池上看，雖然N73的1100mAh電池比5700大，但是因為執行速度慢，CPU差， 螢幕播放等，待機時間不如5700
最後，從**的分析來看，5700比N73便宜。
總體而言，推薦 5700 個
我一直想換手機 前段時間我也考慮過5700和N73，但最近我下定決心要買N73 因為N73有很多普通手機很難和你比的優點 首先，它也是最吸引我的 當然， 是QVGA螢幕我看過很多螢幕，對73的螢幕非常滿意，如果親自對比兩款手機的螢幕，會發現顯示效果真的差了很多（雖然都是Q屏，但是它們之間確實有差距。而且N73的螢幕要大一點）其次是Carl Saith的鏡頭 其實我不太在乎手機的畫素 但考慮到緊急使用的趨勢和手機畫素的不斷提公升 選擇Carl Saith 320W相機總是好一點 此外， SH
就說你用了自己的個人感受，選擇n73也就不對了，有人說5700放在外面就不錯了，其實你只是調整了一下均衡器，你把高音和低音調到原來的高音，然後把第一首已經很高的曲目放進去，不爆炸就奇怪了，5700響應速度快，但是73並沒有大家說的那麼誇張，房東可以去73論壇看看，沒有人會說手機已經沒電了什麼的，但是開啟多個程式後很容易崩潰，每隔一段時間就玩智慧型手機、網際網絡什麼的清理手機的垃圾檔案，所以不會用得越來越慢，有人說一年後不好,,,純粹是用它的人的問題，房東也需要知道，處理器速度快，耗電量多,,,螢幕問題沒說它有多好