2款主機板對比，這兩款主機板有什麼區別嗎？

就目前而言，這兩種處理器的效能都不是很好，市場上的任何低端處理器都可以在幾秒鐘內將它們淘汰。

推薦大家選擇Onda845PE，Intel的主機板，雖然是自己的主機板，但就是這樣，就是公司用的，現在有點問題，P4通常是800MHz的前端匯流排和512KB或者1MB的L2快取，效能肯定會比房東面前的賽揚處理器強，但就算更換P4處理器，相比現在的主流遊戲，已經非常困難了，所以在資金允許的情況下建議房東直接公升級主機。

Intel Springdale-G 當然更好。

這是英特爾原裝的865G主機板，但不能超頻！

P4 比超頻到 P4 的賽揚更強。

效能不是很好，或者整個平台都換了。

不投資或投資低於100元就好了 投資超過100元一文不值。

Intel Pentium （Pentium） Bulk CPU Socket 478 533MHz 1M

本4具有上述引數是你最好的選擇，你可以用任何一塊板子，乙個原則就是不花錢或少花錢。

雖然華擎和華碩只相隔乙個字，但差距卻不提，我個人認為不是2線Colorful 保修不如華擎樓上騙誰，聽我說，買技嘉以上都是華擎和Colorful 沒有可比性，別告訴你我不認識技嘉WCG的支持者， 公平地說，技嘉絕對比他們更難。

就核心集而言。

Intel Koloe P43 P45 + ICH6 Series 更好。

因為這是乙個單獨的大板設計晶元組，所以會比G41整合小板更好。

兩款主板晶元組都是老式的。

然而，P43 和 45 系列定位於主流、中端和高階，而 G41 是低端入門級晶元組版本。

不過在南橋上，G41主機板採用的是ICH7南橋晶元組，比科洛伊P43 P45使用的ICH6南橋晶元組要好，但差距很小，總的來說，科洛伊P43 P45+ICH6更好。

P43多為大板設計，材料紮實，設計擴充套件性好，與G41整合小板相比，具有散熱擴容等優點。

1. X470 Gaming Pro Carbon 的做工優於 X470 Gaming Plus。

4.總之，從主機板的材質來看，X470 Gaming Pro Carbon明顯更勝一籌。

樓上不正確。 只有兩個記憶體插槽的主機板，兩個記憶體插槽都支援雙通道。

2 槽和 4 槽的唯一區別是，當你想插入 4 個插槽時，2 槽主機板不支援。 對於絕大多數人來說，乙個 2 插槽就足夠了。 比如現在，單4G已經是主流，相信未來2、3年內可以插入雙插槽記憶體。

1：處理器是E5-2650稍微好一點，有8核16執行緒; 而 E5-2630 是 6 核 12 執行緒，這些都是拆解處理器，一般來說一定是更通用的。

2：主機板都是雜牌，記憶體是16G，相差不大，其中海力士可能稍微好一點;

3：顯示卡之間沒有太大的區別，P2000和GTX1060都是GP106核心，但如果主要是專業設計的，Quadro P2000作為專業顯示卡，行業軟體的驅動優化更好，可以優先。

4：在固態硬碟方面，金士頓的一款比另一款雜牌硬碟好一點，穩定性也會稍微好一點。

立泰目前是中國大陸英偉達專業顯示卡的製造商品牌，核心是英偉達

綜上所述，E5-2650+P2000顯示卡的這種配置更適合設計參考。

1.要看具體的主機板要知道，因為主機板在官網上有3個PCB版本：rev

2.三個版本不同，前2個是FM2介面，不支援FM2+介面處理器;

3.它是FM2+介面，您可以使用帶有FM2和FM2+介面的處理器。

4. **圖中版本僅支援FM2介面的處理器，不能使用860K、A10-7850K等FM2+介面的處理器。 具體來說，我們需要問清楚。

也一樣，能上X4 760K的主機板，肯定支援A8 5600K。 兩者可以互換使用。 它很便宜。

根據型號，是同一塊主機板，最好開啟機箱蓋與實物比對。

關於LZ，有幾點需要注意。

1.這兩款主機板適用於不同的CPU

Z77 對應 1155 針的 Intel CPUA85，對應帶有 FM2 介面的 AMD CPU

2.兩者的定位是不同的。

Z77對應Intel的高階CPU，其特點是材質高、擴充套件豐富、超頻效能強大，適合高階使用者。

A85主要對應AMD的APU平台和CPU，去掉了核心顯示，比較適合需求不高的一般使用者。

3.根據您的 CPU 和預算選擇平台。

不管是Z77還是A85，都不是隨機匹配，如果CPU效能只是一般，用乙個好的主機板是浪費，所以合理的匹配才是關鍵！

由於處理器本質上是不同的，因此相應的主機板不容易比較。

不過，作為英特爾IVB平台的旗艦，Z77的規格很強，而A85作為新一代APU平台的基石，規格比第一代APU平台更強。

在產品定位方面，Z77和A85之間存在偏差。 Z77 被定位為高階產品，基本上是英特爾 IVB 最強 CPU i7-3770K 的常規合作夥伴。 A85的定位也非常明確，那就是讓使用者在不花太多錢的情況下享受更流暢的遊戲體驗。

在原生SATA3介面的對比測試中，Z77晶元組以明顯的優勢戰勝了A85晶元組。

在介面的速度對比測試中，Z77晶元組和A85晶元組幾乎可以打成平手。

目前，SATA3介面的使用主要在SSD中。 由於硬碟的速度瓶頸，無法充分利用SATA3介面的頻寬，而SSD可以。 在介面應用方面，大多數使用者會選擇使用U盤或可攜式硬碟。

因此，這取決於您選擇的處理器、您的預算以及您是否擁有 SSD。

仍然推薦Z77。 沒有。 不要購買帶有字尾的華碩。

華擎 Z77 Pro4， Extreme Gamer 4 是正確的。

現在其實，同樣的價位，800元就能買到Z87！！

老闆：這兩塊主機板，一塊搭載Intel，另一塊搭載AMD，沒有半毛錢關係，上面乙個是用來安裝i5 i7的，尾數帶K超頻，下面這個適合AMD FM2插槽的不挨邊，關鍵就看你的u是什麼了。

選擇P8Z77 A85是AMD平台高階U很少，Z77是1155針，對i5的支援比AMD的FM2強。

怎麼說呢。 如果你想玩遊戲，選擇AMD（A85）主機板，如果你想要穩定性，選擇英特爾（Z77）。

但是如果選擇英特爾，搭配U會更貴，如果選擇AMD，一套機器比英特爾便宜很多。

您想使用什麼 CPU？

您的預算有多小？

公升級不好。

A85現在比較新，但CPU都是低端CPUZ77，現在已經算是老了。 新的是Z87不相容的。

基本上沒有可比性。

乙個用於低端配置，另乙個用於中高階配置。

根據您的預算，您可以將 A85 用於大約 3000 臺主機

超過 5000 臺主機 Z77

你們是兩個平台。

Intel 和 AMD，具體取決於您的需求和偏好。