-
如果您要購買半幅機,建議購買尼康。 尼康的感光器比佳能的更可靠! 全畫幅也沒關係,但還是推薦買尼康D850,D850是最好的135數碼單鏡反光機!
-
我用尼康十幾年了,最近要換佳能了,尼康太讓我失望了(鏡頭技術落後,產品更新太慢),沒有把握事物的本質,色彩冷,太僵硬乾澀,層次不夠豐富; 鏡頭推焦阻尼生澀,很費力,成像對比度太高,機身好,但是晶元成像色彩層次太好,如果用乙個文藝風格的年輕人來對比佳能,那麼尼康就是乙個嚴肅但過於死板和死板的理科生。 老實說,我已經厭倦了尼康!
-
我佳能尼康索尼全畫幅機在手,輪流播放。
-
佳能和尼康個人認為是平等的,現在佳能可能比尼康賣得好一點,是營銷手段和方法的問題。 佳能的開創性相機是 5D2 的優秀相機,使數碼單鏡反光機成為當今最重要的選擇之一。 光拍照就沒什麼好說的,每張照片的質量相差不大,尼康的降噪技術還是很強的。
尼康的相機功能已經不是它的強項,尼康一直專注於攝影,攝像不是它的強項,與佳能和索尼還有差距。 如果想拍**或者佳能強一點,就拍尼康佳能吧!
-
使用 D4 和 1DX 或更高的機身,請上來發言,其他人將首先在各種鏡頭鏡頭中體驗它。
-
如果你想選擇佳能的質量,索尼的技術,至於尼康。 你不怕門被召回什麼。
-
按愛好選擇或與身邊的朋友一起選擇,這樣就可以分享鏡片和其他配件,並交流如何使用它們。
如果你不想讓別人借用,你可以這樣做!
-
佳能和尼康應該如何選擇 聽聽老司機怎麼說 乾貨分享。
-
1.佳能的所有數碼鏡頭都有馬達,而機身沒有馬達,所以它可以完成自動對焦。
2.尼康進入鏡頭沒有馬達,而進入相機沒有馬達,因此兩者的組合無法自動對焦。
3.尼康的直拍照片生動銳利,但色域較窄,不適合後期處理,而佳能則相反。
4.尼康更適合風景電影,影象對比度高,清晰度高。 佳能非常適合人像,影象柔和而漂亮。
5.如果您是照相館或攝影愛好者,佳能相機更合適。 一般來說,建議購買帶有入門級或更高階別的尼康相機(即相機頂部帶有小顯示屏的相機)。
6.佳能的成像肉點,尼康的成像銳點。 同時拍攝人像,佳能拍攝的臉**可能看起來很光滑,尼康會拍攝斑點和髮絲。
-
我不能說優點和缺點,這是乙個主觀問題,我認為你可能認為優點是缺點。
功能我只說相機、鏡頭、閃光燈、模擬配件不討論:
APS 格式(中低端計算機)。
尼康的表現(解像度、連拍速度、成像效能)比較好,佳能的外觀設計、翻轉螢幕等一些小功能都比較好,所以低端機佳能的銷量比尼康的要好得多。
10000多元的全畫幅機基本都是兩針邁芒,尼康的特點依舊是效能出眾(同價位),可以參考D750與6D或D810與5D3,當然目前佳能5DSR是最旗艦的,據說尼康今年已經脫離了D900的制裁,但目前還沒有原型和配置)
例如,它有很多白平衡效果,這使得在拍攝人像或風景時色彩極其自然,而且很多時候可以直接取樣,而尼康則更依賴後期製作的LR或PS來達到令人滿意的飽和度和白平衡。
在旗艦機型1L上是對的,目前D5和1DX的差距已經比較明顯了,D5幾乎是D4S的大公升級,目前135單反最旗艦的技術,高靈敏度、連拍速度、對焦等,相當於win8公升級了win10,而1DX2感覺更像是win8打補丁,公升級到了。
但總體來說,兩者畢竟是135相機的霸主,尼康注重技術,佳能注重使用者體驗,誰對誰錯,誰強誰弱。
-
佳能的車身技術處於領先地位,從引數上可以看出;
另一方面,尼康在鏡頭技術方面表現出色,這可以從國際鏡頭比賽的獎項中看出。
尼康佔全國的一半以上。 缺點很多人都說佳能不夠銳利,畫素高,畫質低,我覺得和設定有關係,當然,佳能在相對較小的感測器晶元上整合了更高的畫素,這是密不可分的,但從側面卻顯示了佳能的技術實力。 說高畫素不是必需的,為什麼現在尼康新發布的D7000將畫素提高到1600W,此外,後期處理高畫素也是有利的。
尼康人說它有很好的色彩和高畫質晰度,我認為這與預設設定和相對較低的畫素有關。 同檔次佳能的機身比尼康貴,尼康鏡頭比佳能貴得多,也就是說尼康的後期製作投入會更大。 一方面說明尼康鏡頭價格昂貴,另一方面也說明尼康鏡頭的高水平。
事實上,兩個品牌的單鏡反光機之間並沒有太大的區別。 一般來說,建議用尼康拍攝很多風景,色彩比佳能豐富一點,對比度和清晰度都很高。 如果拍了很多人像,可以去佳能,佳能的膚色自然優雅,比較討人喜歡,尼康的**看起來就沒那麼自然了。
以上是直接jpg格式**,對於圖片處理大師來說,可以調整為一樣。
另外,如果你對攝影很感興趣,在鏡頭上的投入一般都比機身多,一旦進入N家族和C家族,以後基本上不容易改變。 所以,根據你身邊的朋友用的是什麼品牌,你可以在需要的時候借用鏡頭,這樣可以節省很多錢。
-
這個問題有點無聊,佳能尼康是相機界的大牌,對於個人來說,使用是一樣的,操作也略有不同。 沒有人是強者,也沒有人是弱者。 每台相機都有優點和缺點,沒有完美的機器。
-
優點:兩者都屬於相機的第一梯隊,大多數專業使用者都會選擇這兩款(索尼正在迎頭趕上,未來將是三款的狀態)。
缺點:C和N都是co., LTD,即股份公司,他們背後的大股東是同乙個財團,所以在這種關係中,C和N是兄弟公司,股東不會允許他們的公司相互惡性競爭。 因此,C和N的產品線重疊而差異化,並充分細分客戶群。
基本上,它不在尼坑,而是嘉勤,總有乙個地方可以花你所有的錢。
-
首先,這兩家廠商都是大型光學廠商,都有幾十年甚至幾百年的光學底蘊,還不錯。 但攝影界一直喜歡對比這兩個品牌,畢竟沒有對比和競爭就沒有進步。 競爭和競爭可以使消費者受益,下面將從四個方面談談雙方的優缺點。
1.價格。
尼康和佳能都是數碼單反的老字型大小,目前的市場非常透明。 根據個人的經濟能力,盡你所能,要相信市場時間是對質量的考驗,同樣的數碼單反經過一段時間的市場考驗,有的會跌倒,有的很強,從這一點也可以證明一些道理。 佳能不如尼康划算。
2.鏡頭優勢。
如果你買了乙個身體,你不能在沒有鏡頭的情況下使用它。 尼康是光學產品多年的專家,**鏡頭也比較便宜(不包括07年10月反轉的5款新鏡頭); 佳能擁有高科技的產品技術,L頭是專業攝影行業不可或缺的武器,當然也非常高。 民用級鏡頭,尼康更好,有軍團。
佳能L頂級鏡頭也具有很強的價效比,如135L、200L。
3.色調的差異。
每個人對攝影的偏好都不同,所以在購買相機之前,你應該對你想使用的東西有乙個想法。 比如,有些人喜歡旅行,喜歡風景攝影; 有的喜歡人像,喜歡給家人拍照,有定位,我們來談談特點:佳能的色調是暖的,就是出來的時候會偏紅; 尼康的色調偏冷,出來時會呈藍色。
也就是說,尼康的風景更美麗,而肖像的佳能白色是紅色的。 曾經有人說尼康黃,佳能美,這是真的。
4.成像的差異。
佳能的成像軟點,尼康的成像銳點。 例如,如果你同時拍攝人像,佳能的臉可能看起來很光滑,而尼康會拍攝斑點和髮絲,所以這取決於你的喜好,如果你不估計很多mm無法接受尼康的臉,你可能需要頭髮的銳利度。
無論是佳能還是尼康相機,對於攝影愛好者來說,好的攝影作品不僅要由相機決定,還要結合攝影技術才能拍出滿意的作品,根據自己的需求和喜好來決定相機品牌的選擇。
-
佳能和尼康都是頂級數碼單鏡反光機製造商;
尼康不能製造感測器,而佳能有一整套電子產品,包括印表機和攝像機;
佳能對黃種人比較討人喜歡,尼康對白種人比較討人喜歡,後期調色比較簡單,但現在後期也差不多。 尼康拍攝風景更清晰。
佳能的數碼單反下一代感測器在動態範圍上還是弱於尼康的,但差距並不大,新的雙畫素對焦感測器在觸控螢幕和**自動對焦方面非常有優勢。 佳能新款5D4可以說是沒有反光板的合格無反光鏡全畫幅相機。
-
尼康專注於效能,用於各種複雜的應用,例如野外攝影、極寒和極熱攝影以及新聞攝影。
佳能更適合在商業場合的非複雜環境中拍攝,色彩比尼康多一點濕潤,但尼康一般比佳能更清晰,質量有自己的特點。
比如你看新聞**,在野外,非洲大草原,大叢林,潮濕寒冷的環境都是尼康機器拍攝的。 尼康**更貴,同型別鏡頭的機身比佳能貴。
佳能可以拍攝一些風景人像,沒有在惡劣條件下使用的要求,還是可以考慮的。
-
其實都差不多,尼康比較專業,做廣告的七分,佳能也是專業的,但是佳能的廣告5分和製造的5分,佳能的廣告支出太大了,同樣的**單反,佳能的配置總是比尼康低一點,。。
-
尼康打高階,佳能中檔高階都不錯,尼康的銳度好,佳能鏡頭豐富,差別不是很大。
-
尼康還是佳能? 這個問題。 他們都有不同級別的產品型號,沒有絕對的好壞之分。
另外,尼康和佳能在相機機型上是錯位的競爭機型,簡單來說就是天梯競爭,佳能比尼康高半檔次,尼康的檔次比這個佳能高半檔次,彼此之間沒有針鋒相對的競爭,所以在這個問題上你只需要考慮自己就行了。
此外,單次拍攝的所謂好壞,在鏡頭的選擇上更為重要。 同樣,佳能和尼康都有自己的大型鏡頭群可供選擇。 這取決於你自己、你的朋友和你自己的攝影風格。
就我個人而言,我認為佳能的鏡頭組更大,選擇範圍更廣。 當然,尼康也有很多優秀的鏡頭,適合各個層次的消費者。
-
沒有絕對的好壞之分,但據我觀察,商業攝影或大牌都使用佳能。
尼康似乎更像是乙個自由攝影師,就像乙個非常優秀的自由攝影師,他拍攝雜誌,這是我見過的最多的。
簡單來說,佳能拍人像,尼康拍風景,因為色彩更鮮明,佳能鏡頭也比較多,尼康還不錯,只是好像比佳能貴。
-
其製造的顯微鏡、望遠鏡和相機都是日本和其他一些國家使用的產品,相機以高畫質晰度、良好的噪點控制、準確的對焦、真實的色彩再現和良好的做工而聞名。 但是,它的電子降噪、對焦速度、連拍速度都是不容忽視的缺點。 佳能自本世紀初以來,迅速成為數位相機領域的霸主,並一直在與尼康爭奪單反領域的霸主地位。
它的相機以色彩鮮豔、對焦快、多鏡頭、降噪好、連拍速度快著稱,但畫質不夠細膩,失焦等問題也比較嚴重。 最後,尼康主要用於工作室,佳能主要用於競賽類別。
套裝機的意義是指鏡片和機身在出廠時由廠家匹配,套件一般自帶的鏡片都是最基本的或者普通的鏡片,價格不貴,適合新手購買使用。 >>>More
期待再次購買,D3100不想要它,雖然它們都是專業品牌,但說實話,尼康無論是色彩、成像,都遠不如佳能,真的,3100是乙個比較差的入門級產品,如果想要3100,最好有佳能的1100D,它們都是乙個檔次,價格便宜,大概在3000多左右, 效果比3100好多了,佳能600D,在入門中更好,但是我建議你想要佳能550D18-135,1800萬畫素,實用,和600D一樣,但是螢幕不能旋轉,這個沒有必要,相信我是對的,佳能的更好。
18-105指的是鏡頭的焦距,一般設定還可以,如果用佳能的話,85 105的焦距最適合拍攝人像,尼康確實更適合拍靜物,它的清晰度比較高,可以拍出輪廓,但我還是建議你買佳能, 可以購買85-135臺佳能600d套裝,拍攝產品時,調低色調效果好,清晰度可以調高。
首先,數位相機沒有好壞之分,關鍵是要看它是否適合自己(包括**、用途、外觀等),因此,對於某些型號,最好對比佳能和尼康相機。 在寬幅範圍內,佳能相機有偏紅的色偏,後期製作空間大,更適合人像; 尼康相機的顏色偏藍,具有良好的清晰度和良好的色彩漸變,非常適合拍攝風景。 同時,我個人認為佳能的配套鏡頭和各種配件都比較齊全,體現個人風格的自由度也比較大,但價格也不貴! >>>More
我的是 550d,上次我的同事有一台 3100 碰巧用來試用它。 首先,從第一感覺來看,550d或者3100要好很多,乙個體積大,乙個重量大,拿在手裡更重。 在外觀配置方面,550D是霧面塑料,3100是那種有顆粒感的塑料,3100有很好的膚感。 >>>More