愛因斯坦的相對論正確嗎??? 5

發布 科學 2024-08-15
34個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    在目前的科學水平上,這當然是正確的。 然而,人類歷史的發展證明,科學沒有絕對的真理。 從亞里斯多德到牛頓都是如此。 因此,相對論完全有可能在未來被推翻或部分修改。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    他的相對論就其所感知而言是正確的。 但隨著技術的發展,總會有侷限性,所以現在我們認為這是對的。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    真理的內容是客觀的,但形式是主觀的。 能正確反映法律的,就是正確的。

    所有的真理,只能說是符合人類迄今為止所觀察到的現象。 相對論也是如此。

    至於能不能永久糾正,只能靠人在實踐中來檢驗。 所謂實踐,才是檢驗真理的唯一標準。 在相對論提出之前,牛頓的宇宙觀曾經被認為是正確的,但現在看來,還是有一些錯誤吧?

  4. 匿名使用者2024-01-29

    到目前為止,科學界認為這是正確的,它被稱為20世紀最偉大的發現之一。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    就目前的科學理解而言,這是正確的。 但它肯定有其侷限性,就像牛頓的經典力學只適用於巨集觀物體的運動一樣。

    直到玻爾的量子力學問世後,人們才發現微觀世界並沒有遵循牛頓的說法。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    牛頓的運動定律有其適應範圍,由於人類認知的不斷增強,相對論取代了牛頓的運動定律,愛因斯坦的相對論是否也有其適應範圍,超出範圍就不適用了。

    畢竟這些理論都是來自實驗,而實驗就是對物質的實驗,而物質在不斷變化,所以理論是相對的。

    也許人類永遠無法認清宇宙的本來面目。

    還有更多內容供您自己檢視。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    當然是正確的,很容易理解。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    點"廣義相對論"跟"狹義相對論"

    然而,我認為這兩種相對論都是正確的。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    誰知,相對論是關於人類理想實驗中的推論,以人類目前的科學技術水平無法驗證,大多數人都無法理解。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    就我個人而言,我無法判斷這個問題和答案,現階段大多數人對相對論持積極態度。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    應該是正確的,對吧!?

    人類不太了解相對論!

  12. 匿名使用者2024-01-21

    不正確的單詞。

    你死定了。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    美國人正在驗證它。

    不久前,這是一顆衛星。

    裡面是目前地球上兩個最球形的球。

    什麼裝置忘記了。

    教科書上談到了這種樂器。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    如果時間是物質的。

    傳說這是乙個理論,無法用模型來證明。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    這取決於你。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    在這裡問這種問題,你不覺得無語嗎?

  17. 匿名使用者2024-01-16

    愛因斯坦的相對論當然不是萬無一失的。 事實上,廣義相對論和量子力學之間的矛盾幾乎是物理學的下乙個創新。 誰是迄今為止人類最偉大、最傑出的物理學家?

    據信應該是上個世紀,著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦。

    愛因斯坦利用質能方程間接制止了第二次世界大戰,讓美國製造了原子彈; 他的“相對論”也堪稱物理學史上最大的“顛覆”,幾乎摧毀了整個經典物理學。

    在愛因斯坦的口中,時間、空間和引力之間形成了一種奇妙、平衡的共存。 凡是讀過“狹義相對論”和“廣義相對論”精妙公式的人,都會被他的智慧所折服。 無論是黑洞,還是宇宙的巨集大理論,還是奇點理論; 事實上,這一切都是通過相對論物理學實現的;

    然後派生。 既然時間和空間是相對的,那麼“相對論”是絕對正確的嗎? 開個玩笑,物理學中沒有絕對。

    相對論只是目前學術界公認的主流觀點; 總有一天,他會被乙個更深刻、更輝煌的理論所取代。

    事實上,就連阿爾伯特·愛因斯坦本人也對“廣義相對論”持懷疑態度,甚至否認的比他所肯定的還要多。 沒錯,當哈勃等人用“廣義相對論”推論黑洞存在時,愛因斯坦曾在報紙上否認“黑洞”。

    後來,史瓦西奇點的發現,讓愛因斯坦敏銳地意識到了“時空膨脹”的現象,這似乎代表了宇宙是有壽命的。 然而,他本人是牛頓時空理論的堅定支持者,因此他自己在他的公式中新增了乙個“宇宙學常數”,徒勞地試圖保持舊思想的正確性。

    所以,即使我們把這個問題扔給愛因斯坦,他仍然會給出否定的答案。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    相對論是違反直覺的。 俗話說,眼見為實,西方科學家編造了乙個公式,這個數字太大,人類根本無法驗證是真是假,只能用儀器來衡量。 這是整個**中最微妙的部分——那些儀器本身也是他們發明的,當然他們對測量結果有最終決定權。

    出於對西方科學成就的崇敬,我們認為這些科學家具有高尚的品格。 但別忘了,牛頓,他們科學家的大師,他自己也是乙個品格低劣的人。 因此,科學家完全有可能編造謊言。

  19. 匿名使用者2024-01-14

    科學概念中沒有絕對正確的理論,只有經過實踐不斷檢驗的理論,符合實際情況的理論才是正確的理論,一切理論都是為了解釋我們所理解的現狀,如果不能解釋,就意味著理論有問題。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    愛因斯坦的相對論當然不是萬無一失的。 廣義相對論與量子力學的矛盾即將導致物理學領域的下一次創新,就連愛因斯坦本人也對“廣義相對論”持懷疑態度,甚至否定多於肯定。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    微量元素d可以被還原的事實已經被當今偉大的科學家充分證明是絕對正確的,所以愛因斯坦的相對論是絕對真理。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    理論都是家庭理論,暫時的想法,可以參考,不需要迷信。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    愛因斯坦的相對論,被這樣理解,是因為他將速度限制在光速。 這就是他對時間相對論的看法。 也許是因為人類的意識無法理解某事或某事。

    這是事實。 人類看不到比光速更快的東西,可以這麼說,沒有最快也沒有最慢。 沒有最大值和最小值。

    這也可以從數學的角度來看。

    時間是乙個概念。 是乙個係數。 或者更確切地說,是乙個比率。

    時間是相對的。 速度是相對的。 只有當乙個被識別出來時,另乙個才能被明確。

    否則,就不可能分辨了。 因為它們在不斷變化。

    愛因斯坦的相對論不能說是完全錯誤的,但他說速度是極限值,所以是不對的。

    就目前的技術侷限性而言,上述“超光速物體”的說法存在乙個致命的問題:

    1.如何實現這種速度下的加速過程:電機上的搖桿有多長? 它依靠什麼能量,需要多少能量才能達到所需的速度?

    如何確保搖桿在加速旋轉過程中保持筆直且不彎曲? 我們拿一根稍長一點的細竹子,當我們揮動它時,竹子會彎曲。 2.如果說加速過程可以忽略不計,那麼它就變成了乙個悖論:

    假設乙個超光速運動的例子,然後用這個例子來證明存在超光速運動。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    上帝文化隨便產生的科學,舌頭的本質是它的科學本質。 西方科學家本質上同樣是隨意的。

  25. 匿名使用者2024-01-08

    愛因斯坦相對論的簡單解釋是:

    相對論是關於時空引力的理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,根據其研究物件的不同可分為狹義相對論和廣義相對論。 相對論和量子力學徹底改變了物理學,它們共同奠定了現代物理學的基礎。

    相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識性”概念,提出了“同步相對論”、“四維時空”、“彎曲時空”等新概念。

    然而,如今,對物理理論的分類有了新的認識——根據它們的理論是否確定性來區分經典物理學和非經典物理學,即“非經典=量子”。 從這個意義上說,相對論仍然是乙個經典理論。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,分為狹義相對論(狹義相對論)和廣義相對論(廣義相對論)。 相對論的基本假設是光速不變原理、相對論原理和等效原理。

    相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。 經典力學奠定了經典物理學的基礎,不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。

    相對論解決了高速運動的問題; 量子力學解決了微觀亞原子條件下的問題。 相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識”概念,提出了“同步相對論”、“四維時空”、“曲面空間”等新概念。

    狹義相對論

    主條目:狹義相對論。

    狹義相對論是一種相對論,僅限於討論慣性系的情況。 牛頓的時空觀將空間視為乙個直線的、各向同性的、點相同的三維空間,而時間是獨立於空間的單一維度(因此是絕對的)。

    廣義相對論

    主條目:廣義相對論。

    廣義相對論是阿爾伯特·愛因斯坦於 1915 年發表的理論。 阿爾伯特·愛因斯坦提出了“等效原理”,該原理指出引力和慣性力是等效的。 這個原理是基於引力質量與慣性質量的等價性(到目前為止,實驗已經證實,在10 12的精度範圍內仍看不到引力質量和慣性質量之間的差異)。

  27. 匿名使用者2024-01-06

    愛因斯坦的相對論是基於這樣乙個事實,即光是宇宙中解釋空間和時間最快的。 有些人確實發現了運動速度比光速還快的物質,但畢竟是多個粒子的組合,而不是單個粒子,單個粒子都不能超過光速。 所以相對論是正確的。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    它已經在當今的大多數領域中得到證明,也就是說,它至少在那些經過驗證的領域中是可用的。

    但是,宇宙中也有一些現象是相對論無法解釋的,要麼是因為對這些現象的觀察還存在問題,要麼是因為相對論不適用於那些具體情況,需要其他理論來解釋。

  29. 匿名使用者2024-01-04

    只能說,這個理論至今還沒有被推翻! 而從暗物質和引力波的發現來看,兩者都恰好證明了這個理論!

  30. 匿名使用者2024-01-03

    相對論表明,如果乙個人高速移動,時間對他來說會變慢; 如果他的運動速度接近光速,時間對他來說就會停滯不前——以光速旅行將導致不朽。 那麼,如果運動速度超過光速會發生什麼(儘管相對論認為這是不可能的)? 推理表明,時間是倒流的,人們能夠回到過去。

    根據史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在《時間簡史》(A Brief History of Time)中流行的解釋,它是這樣的:“蟲洞是一根細細的時空管,連線著幾乎平坦和遙遠的區域。......因此,蟲洞允許人們穿越到過去,就像其他可能的超光速旅行一樣。

  31. 匿名使用者2024-01-02

    愛因斯坦的相對論、系統論、資訊理論和控制論已被用於製造衛星、宇宙飛船和其他太空飛行器,並已成功與其他行星連線。 現在,要推翻愛因斯坦,除非你發現光速並能證明它。 即使你證明了這些問題,你也只會發展愛因斯坦,而不是推翻愛因斯坦,因為愛因斯坦的相對論仍然可以以光速站得住腳。

    這就像愛因斯坦的相對論不能推翻牛頓定律一樣。

    到本世紀末,人類有可能找到超越愛因斯坦相對論的新理論。 因為那個時候,人類可以在火星上進行科學研究,可以飛得更遠。

    誰最終發現了超越愛因斯坦相對論的新理論,這不是個人慾望和努力可以做到的。

  32. 匿名使用者2024-01-01

    如果你想變窮,就去下乙個層次。

  33. 匿名使用者2023-12-31

    相對正確,有錯誤。

  34. 匿名使用者2023-12-30

    相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,根據研究物件的不同分為狹義相對論和廣義相對論。 相對論的基本假設是相對性原理,即物理定律與參考係的選擇無關。

    狹義相對論和廣義相對論的區別在於,前者處理的是以勻速線性方式運動的參考係(慣性參考係)之間的物理定律,而後者則推廣到具有加速度的參考係(非慣性係),並在等效原理的假設下廣泛用於引力場。 相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識性”概念,提出了“同步相對論”、“四維時空”、“彎曲時空”等新概念。 它發展了牛頓力學,並將物理學推向了乙個新的水平。

    狹義相對論原理是相對論的兩個基本假設,在當前實驗的觀察下,物體的運動與相對論吻合較好,因此普遍認為相對論是正確的理論。

    聯合國大會將2005年定為國際物理年,這是聯合國首次在全球範圍內紀念一門學科。

    運動中的尺子將被縮短:相對論的物件是高速運動的世界和超越人們日常經驗的浩瀚宇宙。 狹義相對論認為,運動中的尺子會縮短。

    當然,人們不可能意識到低速運動,但如果以每秒26萬公里的速度移動,一公尺尺子就會縮小到半公尺。 狹義相對論表明,高速行駛會減慢時間。 假設在未來,人們可以建造一艘以接近光速行駛的宇宙飛船,從地球飛向遙遠的星系,來回的旅程只有幾年(根據飛船上的時間),但在那段時間裡,地球上已經過去了數千年。

相關回答
7個回答2024-08-15

x 版本是什麼意思? 讓我們傳播這個詞。 描述這種事情是不合理的,也許你認為牛頓發現萬有引力真的是蘋果的工作? >>>More

28個回答2024-08-15

它證明了人類生活在乙個多維的空間中,時間和空間是可以自由轉換的。

12個回答2024-08-15

廣義相對論描述了物質與空間、運動與時空之間的微妙聯絡,揭示了引力的本質。 >>>More

9個回答2024-08-15

首先,不可能超過光速,要知道相對論中存在質量變換,它表明,當速度無限接近光速時,質量趨於無限大,此時不可能加速。 所謂超光速理論,接近於黑洞中粒子可以超過光速的理論,這是史蒂芬·霍金等許多理論物理學家都提到的。 但我對狹義相對論不是很了解,但更容易認為時間在等於光速時停止。 >>>More

14個回答2024-08-15

狹義相對論說,如果乙個物體接近光速,時間就會變慢。 所謂物體的速度超過光速,時間會倒流,完全是一些人的聯想,科學還沒有證實。 根據狹義相對論,任何靜止質量為非零的物體都需要無限量的能量來加速才能達到光速,這是根本不可能達到的。 >>>More