為什麼二戰後藝術的重心從歐洲轉移到了美國

這與第二次世界大戰直接相關，在第二次世界大戰中，歐洲大多數國家都是主要戰場，尤其是少數大國。 然而，美國沒有戰爭的硝煙（珍珠港事件除外），美國在二戰中賺了戰爭錢，經濟一飛沖天，相反，歐洲幾個文化藝術發達的大國受到了沉重打擊。 戰後，經濟也得到了蓬勃發展。

因此，二戰後，藝術的重心轉移到了美國。

歐洲被打得支離破碎。

第二次世界大戰後，世界的中心轉移到了亞洲。

二戰後，歐洲大多數科學精英選擇去美國有幾個原因：

1.戰爭的影響：二戰期間，歐洲各國都不同程度地受到戰爭的摧殘，許多科學家為了躲避戰爭而離開自己的國家前往美國。

2.人才外流：二戰後，由於歐洲國家經濟蕭條和生活條件艱苦，許多科學家選擇離開歐洲，因為他們可以在美國獲得更好的研究環境和物質生活條件。

3.美國的優勢：美國在第二次世界大戰中取得了巨大的發展，經濟、科技、文化水平有了顯著提高。 與此同時，美國在戰後也投入了大量資源，從世界各地吸引最優秀的人才，包括從歐洲國家挖走一批科學精英。

4.美國政策：美國高度重視科技發展，為吸引全球科學精英提供了許多優惠政策，如提供有競爭力的薪酬、先進的科研設施等。

5.學術環境：美國擁有一些世界上最好的大學和研究機構，擁有豐富的資源和優秀的同行評議制度，可以為科學家提供更廣闊的發展空間和更好的職業發展機會。

6.文化因素：美國擁有多元文化和自由的社會環境，這使得科學家更容易在生活和工作中自由交流和協作，並融入當地社會。

綜上所述，二戰後歐洲科學精英選擇赴美，主要是由於戰爭的影響、人才外流、美國優勢、政策支援、學術環境、文化因素等。

這很正常。 首先是納粹。

除了猶太人之外，一大批學者只能離開歐洲科技水平最發達的德國去開始研究，自然只能去條件最好的美國，從來不來亞洲。

所以美國吸引了第一批人。

歐洲戰後，一大批科學家無法進行研究，美國這個天堂自然成了最好的去處。

到第二次世界大戰。 最後，美國到處挖人，科研條件好，報酬高。

歐洲被蒙在鼓裡。

我根本無法進行研究，所以我自然而然地去了美國。

二戰前，美國的科學充其量只是二流或三流，希特拉把歐洲幾乎所有最傑出的科學家都趕到了美國，沒有他們，美國雖然經濟富裕，但在科學上肯定無法與蘇聯競爭，甚至能否與日本相提並論也是乙個問題。

很多，但二戰後，藝術中心搬到了美國紐約......

歐洲城市地區相對較小，掀背車相對較短，非常適合歐洲地區的實際需求。 美國人口相對稀少，停車位非常寬闊，所以兩廂車的空間較小，無法滿足美國人對大量商品的需求，也不如SUV實用。

不同的汽車文化，大多數歐洲城市歷史悠久，道路狹窄，而且人們的環保意識比較強，掀背車體積小，油耗低，所以很受歡迎。

老美國人煙稀少，汽油便宜，胖子也多，所以更喜歡排量大、空間大的汽車，其實美國銷量最好的是SUV+皮卡，而不是轎車。

1.孤軍奮戰，白軍大戰沒有傳到杜大陸。

2.事實上，羅斯福的新政是凱恩斯主義的，而中國現在也是如此，它又回到了發展基礎設施上。

3.向盟國和受訪者出口**材料需要花錢。 以前的基礎設施開始發揮作用。

4.世界主要大國在戰爭中迅速衰落，美國成為世界第一大軍事強國，經濟實力從1939年的900多億美元突然變為2500億美元。

5.德國的反猶太政策和戰爭導致大量財富和人才逃往美國。

在軍事實力方面，毫無疑問，德國是法西斯勢力中最強大的。 德國的閃電戰導致法國、波蘭、荷蘭、挪威、丹麥等大大小小的歐洲國家宣告滅亡。 因此，美國一定會關注德國。

其實很多人都明白，日本不可能占領中國，隨便乙個領土還不如中國東三省大的島國，然後300萬大軍帶動4億人？ 仔細想想，這當然是不可能的，所以美國必須最重視歐洲。

簡而言之：

1.西歐是第二次世界大戰的主要戰場之一，戰爭對戰場所在國的破壞使得戰後難以迅速恢復。

2.第一次世界大戰後，經濟中心轉移到了美國，第二次世界大戰加劇了這一結果的影響。

3.二戰後不久，冷戰時期開始，歐洲直接承擔了壓制蘇聯的任務，犧牲了一些資源和發展機會。

4.事實上，西歐並沒有衰落，而是選擇了與美國和其他發展中國家不同的發展模式。