名人為問題食品代言追究民事責任，這說明了什麼

它表明，人們不能為了錢而這樣做，不管別人是生是死。 為了一點代言費，拍攝誇張虛假的廣告，傷害一群跟風的人，是要受到懲罰的。 所以現在我開始注意了，我說這件事早就應該處理好了。

我覺得要承擔法律責任，首選明星作為公眾人物，從自身的角度來說，是有粉絲影響和引導的。 如果他們所認可的東西出了問題，自然會影響很多人。 就拿去年台灣著名的笑窩美女張婷事件來說吧。

張霆娶妻後很少出現在電視上，似乎已經將生活的重心轉移到了家庭和事業上。 她也是一位比較早涉足微商的女演員，還記得前段時間張婷的“活酵母事件”（有的消費者使用後出現嚴重的過敏症狀，俗稱“壞臉”，醫生診斷為面部脂溢性皮炎，所以質疑產品的安全性）引起了不少爭議。 這個**叫TST活酵母**，是張婷親自代言的，卻惹惱了不少信任她的人。

據訊息稱，當消費者身體不適，打電話**諮詢客服時，被客服“解毒”，結果臉上的潰瘍越來越嚴重。

這就是所謂的粉絲效應，在當今的網際網絡時代，對企業來說最重要的就是當下的“流量責任”，乙個品牌產品要想有知名度和受眾，就必須需要乙個“意見領袖”的領導。 最初的消費者是粉絲，然後逐漸擴大自己的知名度，這是企業想要的。 然而，有些明星只關心眼前的利益，從不考慮產品的質量是否合格。

這就是我們需要整理的。 現在我國已經出台了相關規定，明星代言產品必須親自使用。 希望市場環境能真正得到淨化。

給大家乙個安全的消費平台。

<> “如果明星代言的產品出現問題，明星需要承擔法律責任嗎？” 作為乙個大學生，我對這個問題沒有很深入的了解，但我只能說我對此有所了解。 所以，讓我表達一下我個人的看法。

在我看來，明星不需要承擔法律責任。

首先，作為乙個明星，他（她）應該很清楚自己的主要經濟**是什麼，我想，不應該是他代言賺來的廣告費，這些廣告費對我們來說可能是天文數字，但不能說是其中的一小部分。 其次，他們應該了解如果他們認可自己，明星效應會是什麼，他們應該考慮他們造成的影響。

我這樣說只是為了表明，乙個名人不會為了那一點廣告費而毀掉他的主要經濟。 乙個明星的主要經濟**應該是他的主要方面，比如演戲，比如唱歌。 因此，作為明星，他不會隨便代言，而是會非常仔細地考慮，嚴格評估。

首先，他應該考慮的最重要的事情是商品的質量。 也就是說，在他決定代言這個廣告之前，他一定會對即將代言的產品進行一系列的質量測試，包括個人實驗。

此外，明星也應與商品公司簽訂相應的合同，讓自己脫離自己的責任。 比如我只代言這種產品，如果未來的產品和這種產品有區別，後面的產品的問題就跟我無關了。 此外，公司還將賠償其聲譽損失等。

這也有效地保證了公司後期產品的質量。

而且，最重要的是，明星只是在他（她）代言的時候才推薦產品，如果後期產品出現問題，自然與明星無關，所以沒有必要承擔法律責任，至少到目前為止還沒有發生過這種情況。

在這種情況下，明星必須承擔部分法律責任。

因為名人屬於公眾人物，他的一切行為都會影響觀眾和朋友對商品的判斷和使用。

不過，這種事情不能完全怪明星自己，經紀人也脫不掉這段感情。

因為每個明星都有自己的經紀人，想拍哪部電視劇集，或者想參哪檔綜藝，或者想拍什麼廣告等等，這些東西都是通過經紀人的手。

當然，很多重要的審查工作也是由經紀人完成的。 所以，如果明星代言的產品有問題，那一定是她的經紀人沒有把產品質量檢查好，或者她知道質量有問題，為了賺錢而拿廣告。

因此，如果明星代言的產品出現問題，經紀人主要負責，明星的責任是不利的監督

大家都知道，明星效應很強，如果乙個非常有名的明星出名，效果就更不平凡了！

比如我很喜歡孫儷，一直用她代言的超級洗衣粉，其他乳液我都不看。 而在現實生活中，像我這樣喜歡使用明星產品的人也不在少數！

試想一下，如果她代言的商品真的有問題，不知道會有多少人吃虧。 幸運的是，沒有。

因此，要求明星們先端正態度是很重要的，在選擇經紀人時一定要睜大眼睛，盡量避免這樣的事情發生。

明星代言產品不僅要對觀眾負責，更要對自己負責！

因為這種事情一旦發生，不僅會傷害到觀眾和朋友，或者遭受經濟損失，而且明星本身的形象也會受到很大的影響！

不如有後台、有能力、有自己公司的明星，但如果沒有這些相關的明星，你很可能是失敗的。 因此，在進行背書之前請務必三思而後行。

我覺得我們應該承擔法律責任，至少應該有物質懲罰，畢竟明星代言產品已經收取了**代言費，不能只拿錢不冒險。 再說了，作為公眾人物，明星的言行對我們是有一定影響的，可能很多觀眾就喜歡這個明星去買他代言的產品，那麼出了什麼問題，他們怎麼能不負責任呢？

我認為作為乙個有社會責任感的明星，你不必說在代言之前一定要親自試用他們的產品，至少你應該對你想代言的產品有充分的了解。 不能說利用觀眾的信任隨意代言產品，那不僅是對觀眾的不負責任，也是對自己的不負責任，試想一下，如果觀眾因為明星是代言人而購買產品，並且有問題，但明星的印象肯定會一落千丈。

也許有些明星會說，我是演員、歌手，又不是質檢專業的，怎麼知道他們的產品有沒有問題，或者調查之初沒有問題，問題只是後來才出現。 在這種情況下，你應該願意受到懲罰，畢竟做任何事情都有風險和好處，既然你已經收到了錢，你就要對發生的事情負責。

畢竟廣告代言也是一筆很大的收入，也是明星的主要收入之一，我們不能盲目禁止明星代言產品，只能通過制定一些法律法規來約束。 不允許明星為了牟利而隨意代言任何產品，這也僅限於制止不合格產品的推廣和銷售。

根據中國法律，必須承擔法律責任。 因為明星代言乙個產品，會增加代言產品的可信度，從而增加人們對產品的購買，從找種子的角度來看，明星代言產品就是為了獲得廣告費，如果產品出現問題，使用風險由消費者承擔，如果產品影響或傷害消費者的生命， 首先生產產品的公司負有不可推卸的責任，而明星是擴大損害的橋梁。在法律上，明星也有不可推卸的責任，應該承擔法律責任。

比如日常生活中使用的洗髮水、沐浴露、名人代言廣告，真的有那麼用嗎？ 質檢是否合格，如果明星本人沒有做過調查，他會隨意代言產品，會增加大眾的購買量，當然，明星不是檢驗專家，代言前不可能親自調查。 但是，中國檢驗部門要嚴格檢測，中國大部分商品在上市前都經過相關部門的嚴格檢測，確保消費者手中不會出現問題，明星應該根據產品的特點進行廣告宣傳，盡量不要誇大事實。

如果中國某藝商品的檢測技術還沒有達到相應的檢測技術，就會給不法商家乙個機會。 如果這樣的貨物通過檢驗進入市場，問題將非常嚴重。 就像幾年前出現的三鹿奶粉一樣，為什麼檢驗部門沒有發現奶粉的問題？

由於檢驗方法的遺漏，為了增加n元素的含量，商家用化學合成的n代替奶粉加工成牛奶，導致寶寶真正吃的是化學加工的n，而不是用牛奶和綿羊奶製成的奶粉。 隨著商品進入市場，很多寶寶很快就患上了各種疾病，而這些疾病都是因為吃了三鹿奶粉。 因此，明星代言產品還是會承擔一定的風險，如果出現問題，他們也會承擔法律責任。

是的，因為觀眾相信明星說的話，他們一定是自己用過的，或者是親眼看到了效果，在代言的時候一定對得起自己的良心，再多的代言錢也買不到良心的譴責。

不會被追究刑事責任。 但是，《食品安全法》第五十五條規定，社會團體或者其他組織或者個人以虛假廣告向消費者推薦食品，造成消費者合法權益損害的，應當與食品生產者、經營者承擔連帶責任。

因此，明星要承擔民事連帶責任，代言問題食品，這也是相當嚴重的，如果受害者多，明星就吃不下，走來走去。