D90已經停產了，那麼還值得買嗎，D3100是哪乙個？

D90一代神機。 現在是最低的時間。 它超過3,100個肩部螢幕，定焦頭可以自動對焦。

但光圈仍然失焦。 其實電影都是一樣的，如果想拉風，可以d90，而且畫面實用，d3100 18-105絕對夠用。 其實5100很不錯，翻屏，比3100好。

D90拉，我會從d3000到d90，不相信我，你會後悔的

現在尼康D5100剛剛推出，還不錯，可以考慮一下，這兩款還是選擇D90比較好。

停產的機器是最值得購買的，**幾乎到了底部。 停產後，又會上漲。

D90屬於效能較好的入門機，是之前D80的公升級版，D3100是之前D40的公升級版。 而且D90有肩部螢幕，更方便專業。 人們稱它為狗頭，但實際上，業餘射擊就足夠了。

因此，建議穿D90+套頭衫。

停產與否，新的還是二手的都沒關係？

D90 公升級版是 D7000，其定位與 D3100 不同。

D90 是久經考驗的經典之作，值得購買。

值得，經典款比D3100好多了，D3100和D90比玩具小很多，而且沒有肩部螢幕。 但畢竟它已經停產了，如果你有更多的儀表，你會進入 D7000

當然，選擇相機是有保證的，售後服務好，佳能是好的，而且最近在2010年中國使用者滿意度調查中，在耐用消費品相機客戶滿意度排名中排名第一，房東可以更放心地購買佳能了

D90優於D3100，體現在以下幾個方面：

CCD尺寸不同：雖然是相同的APS-C格式，但D90CCD是，而D3100實際上更小。

顯示畫素不同：D90 是 920,000 畫素，而 D3100 只有 230,000 畫素，而 D90 在觀看時要詳細得多。

連拍速度：D90為fps，D3100僅為3fps。 連拍效能是衡量相機功能的重要指標，明顯強於D90，所以在推出時，D90被定位為中端機，而D3100雖然在夜間上市，卻被定位為入門級單反。

續航能力：D90 約 1000 次拍攝，D3100 約 550 次。

第一：D90機身電機。

第二：D90有乙個肩部螢幕。

第三：D90多光圈表盤。

第四：耐用性更好。

第四：液晶屏畫素更高。

這些是 D90 相對於 D3100 的優勢 D3100 是 **還有 D90 的公升級，可以在網際網絡上檢視。

另乙個是可操作性更好，畫質會更好，我覺得肩屏還是挺有用的。

如果只買乙個反轉，拍全家福，風景照D3100就夠了，如果想在攝影上有所建樹，或者D90更好，D90也不錯，但畢竟已經上市兩年多了，是一台比較老的機器，如果美度D7000是個不錯的選擇的話。

我用的是 D50，現在我用的是 D300S

兩個主要區別：

1、機身等級不同。 D300S 的機身不僅感覺明顯高於 D90，而且它的快門也明顯更好。

2.控制設定，D300S與專業級相機（D2、D3系列）相同，相當方便，而D90方面設定在業餘機器的道路上，所以使用時的感覺非常相關。

購買相機主要取決於您的預算。 雖然說對於真正好手的人來說，裝備是次要的，但最主要的是水平。 但對於那些剛剛起步的人來說，有乙個很好的手相學機會可以幫助盡快提高水平。

另外，我建議，如果你剛剛起步，你應該注意鏡頭而不是相機，在攝影中，乙個好的鏡頭比相機重要得多。

因此，如果您手頭不是很緊張，建議購買 D300。

D300 和 D90 是完全不同的機器。 D300定位為準專業新聞機，D90定位為中端或高階業餘機。

雖然兩者都使用相同的CMOS和Expaeds處理器，但許多評測仍然使用D300來產生比D90更好的RAW，但D90的JPEG比D300更好。 成像不會有太大區別。

D300 的超導快門速度為 1,8000 秒，D90 的最大快門速度為 1,4000 秒，D300 的快門週期為 150,000 次，D90 的快門週期為 100,000 次。 D300 可以在 1 秒內播放 6 張 12 位 RAW 或 JPEG 卡，無需手柄，只要該卡足以連續播放 100 張卡即可。 此外，原控制器使用5號電池，可在1秒內拍攝8張12位RAW和JPEG照片，也是100 RAW級別。

D90是每秒的連拍速度。 D300 能夠以每秒幀速率生成 14 位 RAW 格式**。

D300是一款能夠與尼康老式手動鏡頭和蔡司采埃孚鏡頭進行測光的機身測光機，機身具有測光聯動裝置。 D90不能，只能使用AF和AF-S鏡頭。 D300 的對焦系統與 D3 相同，而 D90 沿用了之前的 D200。

1005區和420區的區別很明顯，51點對焦和11點對焦的區別也非常具有破壞性。

D300 採用防塵、防靜電和防滴設定，D300 為金屬機身。 玉橘和D90是金屬結構的工程塑料體。 D300 使用五稜鏡取景器，覆蓋率為 100%，D90 也是五稜鏡，但視野為 96%。

兩者的定位和定價差距很大，其實沒什麼好擔心的。 D3100無論如何公升級也是最低端的入門級機，但與其他品牌的入門級機相比有一定的優勢，D3100公升級後採用與D90相同的處理器和對焦系統，影象感測器公升級到140000000畫素CMOS，DXOMARK上的得分為67分（同期產品， 屬於中上層，D90是73分），但在機身手感、液晶屏效果、連拍速度和功能上都比較大，與D90的差距比較大，比如D3100和幾乎所有其他入門級單鏡反光機（包括A580、佳能550D、賓得KX）一樣使用五鏡頭取景，而D90則像其他中高階鏡頭一樣使用五稜鏡， 而 D90 具有肩部螢幕和雙表盤輪，通常僅在中檔機型上可用，而 D90 可能是具有這些配置的最實惠的入門級單鏡反光機。

其實你糾結的原因大多一定來自於兩者的“畫質”的差異，大多數入門級使用者選擇單反首先考慮的是“畫質”，很多人還強調“畫質優先，其他都不重要”，其實這並不是正確的概念。 對於入門級和一些中檔單鏡反光機來說，因為核心元件技術非常接近甚至相同，所以所謂的“畫質”差異非常微不足道，需要通過專業評測（如DXOMARK）來體現，除了高靈敏度和噪點控制能力等一些重要指標外，大部分都沒有非常明顯的影響。 同樣是陽光明媚的日子裡用ISO200拍攝的**，同樣的18-55狗頭，有人說佳能550D**比D5000拍的“好看、清晰、明亮”，這可能嗎？

因此，過多地糾纏於所謂的影象質量是沒有意義的。 D300s和D90使用相同的處理器和影象感測器，這是決定所謂“影象質量”的關鍵，所以理論上，D300S的**和D90沒什麼區別（其實沒有太大的區別，D300S的白平衡更準確，但在某些情況下，高靈敏度不如D90），那麼為什麼D300s比D90貴那麼多呢？ 事實上，它比“畫質”更貴，比如金屬機身、51點對焦和7fps連拍，這些都是專業攝影師的重要指標。

同樣，D90和D3100之間，所謂的“畫質”差異可能非常小，對於一般家庭使用者和初學者愛好者來說完全可以忽略不計，兩者的區別主要在於配置。 如果你打算用最少的錢買一款效能指標不錯的家用單鏡反光機，既能滿足一般家庭的日常生活，又能滿足旅行拍攝，又能勝任小創作，D3100是乙個不錯的選擇，如果你想選擇一款好用又適合入門級攝影的單反， D90絕對是首選。

我對 D90 感覺很好，這足以開始。 我不建議你買D3100，因為當你開始使用數碼單鏡反光機時，你會覺得D3100不夠玩（畢竟它是非常初學者。 快捷方式小於 d90）。

既然現在有選擇，不如直接跳上中檔D90，上手後可以繼續玩一會兒，然後慢慢省錢，也就是買更好的相機或者鏡頭。 玩得愉快