你如何看待讓你的男朋友結婚並讓你的父母支付首付？

父母是孩子生命最大的依靠，最堅實的後盾，有能力幫助孩子，不用愧疚，不用難過，能為孩子付出，讓孩子過得幸福，是父母最大的心願。

外出時要依靠家裡的父母和朋友。 為什麼不呢？ 人為一代又一代而活，如果能幫助孩子，就能幫助他們，不能就這樣忘記。

生命是給下一代的，沒有孩子的人，是無法體會到這種對舔牛犢的深愛的。 當然，能夠讓孩子成為人才，能夠自力更生，能夠掌控社會，對孩子的一生來說，比任何簡單的物質幫助都更重要。

乙個年輕有為的潛力股，乙個坐鎮空山的二祖，就算前者物質不富裕，也比後者更受女孩們的青睞，當然，有能力的人不會讓自己的妻子和孩子睡在露水裡，而且各方面都很優秀， 這比任何材料都更吸引人，因為除了衣食住行，生活中還有詩意和距離。

奮鬥了一輩子，攢了一輩子錢的父母——等孩子結婚了，終於可以派上用場了。 這都是血汗的錢，但它願意把它給它的孩子。 只是小朋友也自然而然地接受了？

說是拿走了，但其實真的不用還。對不起？ 當然，父母是欠孩子債的人。

此時此刻，有必要毫無怨言地付款。

沒有對錯之分，家庭條件還可以，在現代社會壓力這麼大的情況下，父母幫忙是可以接受的，畢竟不只是乙個人，他們都是精英，可以買自己的房子，買車，買媳婦。 但是，如果家庭條件差，年輕人也要自力更生、自力更生，不要抱怨，更不要嫌棄父母，勇敢地承擔起上帝託付給他們的責任和使命，承擔起做孩子、做丈夫、做父親的責任。

我覺得這是個傳統，做吧，兒子嫁不了，賺不了錢，人家會嘲笑，做多少，這是必須的，不然以後就給兒媳婦留個把柄了。 我的岳父岳母沒有付錢，因為他沒有為孩子付錢。 因為沒有錢。

反正我沒什麼想法，因為我和我老公現在過得很好，雖然我們不是很富有，也不是很貴。 房子和車都是可用的。 我可以接受。

但我仍然認為養育兒子需要錢。

我覺得最好不要讓你的父母為婚姻買單。 出來打工的年輕人要存多少年錢？ 人才，所謂的結婚費用自己去管？

對於男性，需要支付彩禮。 女性，嫁妝是必需的。 再加上買房買車的錢，可以說快要用完了。

你認為年輕人會賺多少錢和存錢？ 能夠養活自己也不錯，更別說成為無比光榮的“啃老氏族”了。

您好，根據您的問題，夫妻倆登記結婚後，如果男方父母借錢支付首付，根據債務的相對性，這筆債只是男方父母與債權人之間的債務，與夫妻無關， 所以不需要還，男方的父母有還款的義務。此外，出資應視為對夫妻雙方的贈與，如果夫妻雙方父母之間沒有特別約定，且未確定出資只給予夫妻一方，則出資的變動也是夫妻雙方的共同財產。

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期歸還貸款並支付利息的合同。

第六百六十八條 貸款合同應當採用書面形式，自然人之間另有約定的除外。

第六百七十九條 自然人之間的貸款合同，自出借人提供貸款時成立。

第一百零六十二條 夫妻雙方在婚姻存續期間取得的下列財產，屬於夫妻共同財產，由夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬; （二）生產經營、投資所得; （三）智財權收益; （四）繼承、贈與的財產，但本法第一百六十三條第三項規定的除外; （五）其他應當共同擁有的財產。 夫妻雙方享有處分共同財產的平等權利。

第一百零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方婚前財產; （二）一方當事人因人身傷害而獲得的賠償或者補償; （三）遺囑、贈與合同確定僅屬於一方的財產; （4）單方專用日用品; （五）屬於一方當事人的其他財產。

《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭的解釋（一）》第二十九條：當事人的父母在結婚前為雙方出資購買房屋的，視為贈與子女; 除非父母明確表示禮物是送給雙方的。雙方結婚後，如父母出資為雙方購房，按約定辦理; 沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一百零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

按照民間習俗和傳統觀念，丈夫的父母為兒子購買房產、彩禮等婚事所花費的金錢和物品，在法律上一般都算是贈與，所欠的債也是父母的債。 但是，父母與兒子之間有共同或者由兒子共同還款的約定，或者兒子是債務人借款的，按照約定辦理。

男方父母在婚前或者婚後與兒子、兒媳有負債協議的，應當按照負債協議辦理。 但債權人仍有權向丈夫的父母主張償還債務，丈夫的父母可以在還款後或根據協議提前向兒子、兒媳主張權益。

如果丈夫的父母在生前不能償還債務，兒子有責任在繼承遺產後的遺產價值範圍內償還父母的債務。

不，您不能退貨。 獲得結婚證和借錢支付抵押貸款之間沒有因果關係。 不管是家人還是家庭以外的人，只要借錢，就一定要還。償還債務是理所當然的。 父母的錢不一定要給孩子，借來的錢應該還。

這個問題要看誰的角度來看，如果是從債權人的角度來看，因為借款人是父母，所以應該由父母來還錢，如果他們不直接去找父母，那就和孩子沒有關係了。 但對於父母來說，這筆錢是給孩子買房的，如果他們和孩子同意把錢借給孩子，那麼孩子就應該把錢還給父母。

父母支付的首付，如果沒有明確寫明房屋的首付是借來的。

或者有貸款收據，收款人姓名不是男性或女性。

那麼就不能要求男人和女人還錢。

從純粹的法律角度來看，建立貸款的關鍵證據是借據。 如果沒有借據，僅憑轉賬記錄（無備註，如貸款性質等）不能構成貸款成立。

我認為。 畢竟這是家裡的長輩，從他們那裡借來的錢是用來買請願書的。 如果我是異性戀女兒，如果我賺回來了，我應該還給我的父母。 從法律角度來看，這不是一項必要的權利，除非他們製作了借據。

這要看他們買的房子是住的還是給你住的，如果他們和你住在一起，他們也有責任還這筆錢，如果他們自己住，他們幫他們還不了，如果你乙個人，以後的財產會繼承給你，所以也是要還的。

你還不清，還有乙個前提，就是你不繼承父母的遺產！ 只要不繼承父母的遺產，借多少錢都不用還！

男人和女人都不得還，但房子的主人是男人的父母，男人的父母有權處理房子的一切事務。

不，這是給你的貸款，是夫妻雙方的連帶債務，應該由你來償還。

可能嗎？ 世界上有這樣的好事嗎？ 這種情況下，當男方父母有能力還的時候，自然也沒問題，萬一還不清，當然也要還，別想著不負責任，看法律常識。

從法律上講，沒有必要還款，因為借款人欠男方父母的錢，還款人也應該是男方的父母。

他們的父母借錢給你首付，他們負擔不起，所以你應該還。

只要孩子接受房子或出面擔保，所欠的貸款就必須償還。

不能退貨，應該和禮物一樣。

法律法分析：關於首付款的性質，應當按照協議辦理，沒有約定或者約定不明確的，按照《民法典》第一百六十二條第一款第四項的規定辦理，視為贈與，為夫妻共同財產。

法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國烏索民法典》婚姻家庭部分的解釋（一）

第二十九條第二款 雙方結婚後，父母出資為雙方購房，應當按照協議辦理，沒有約定或者協議不明確的，按照《民法典》第一百六十二條第一款第四項的規定辦理。

總結。 進一步資訊：如果男方父母支付了房屋的首付款，並以男方的名義登記，但婚後女方的姓名沒有加到登記冊上，而是夫妻雙方共同償還貸款，則房屋一般會在離婚時判給登記方， 剩餘的貸款將由註冊方支付。

女人買房要付錢嗎？

法律分析：如果男方的首付在婚前退還給男方父母，則房屋屬於一方的婚前財產， 法律分析：如果房產是婚前購買的，男方父母支付首付，並以男方名義登記，婚後不登記女方姓名， 且抵押貸款仍由男方父母償還，視為單方面贈與男方，屬於男方個人財產。

它被退回了嗎？ 進一步資訊：如果男方的父母支付了房屋的首付款並登記在男方名下，但夫妻雙方共同償還貸款，則房屋一般會在離婚時授予登記方，剩餘的貸款將由登記方支付。

洪神很吵。 這種情況是該男子的個人財產。

婚後出資的婦女，即丈夫的婚前財產，有權在離婚時撤回出資。

沒有契約，沒有事實婚姻，所以房子是男人的個人財產。

在這種情況下，婦女可以撤回供款。

總結。 <>

從法律角度分析<>

婚前，男方的首付退還給男方父母，使房屋被視為夫妻雙方的共同財產。 婚前一方支付首付款並取得房產證，婚後雙方共同償還貸款，根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款規定，“夫妻一方婚前財產為夫妻一方財產”。

如果夫妻一方在婚前已經支付了部分款項，並取得了房屋所有權證書，即已經獲得了房地產權，該房產屬於夫妻一方婚前的個人財產。 婚後夫妻共同償還借款不影響房屋所有權，視為夫妻共同財產，用於償還一方的個人債務。 在離婚訴訟中，通常會命令財產所有人按實際共付貸款金額的比例賠償另一方。

婚前，將男方的首付退還給男方父母。

從法律角度分析<>

婚前，男方的首付退還給男方父母，使房屋被視為夫妻雙方的共同財產。 婚前一方支付首付款並取得房產證，婚後雙方共同償還貸款，根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款規定，“夫妻一方婚前財產為夫妻一方財產”。

婚前，一方已支付部分款項，取得房屋所有權證，即已取得房產權，屬於夫妻一方婚前個人財產。 婚後夫妻共同償還借款，不影響房屋所有權，視為夫妻雙方共同財產支付的夫妻一方個人債務。 在離婚訴訟中，通常會命令財產所有人按實際共付貸款金額的比例賠償另一方。

法律依據<>

3、根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款規定，“夫妻一方的婚前財產為夫妻一方的財產。 如果夫妻一方在婚前已經支付了部分款項，並取得了房屋所有權證書，即已經獲得了房地產權，該房產屬於夫妻一方婚前的個人財產。

婚後夫妻共同償還借款不影響房屋所有權，視為丈夫為償還一方個人債務而毀壞夫妻共同財產。 在離婚和婚後離婚訴訟中，通常命令財產所有人根據共同支付的貸款的實際金額賠償另一方。

都說談戀愛是兩個人的事，但婚姻是兩個家庭的事，因為婚姻涉及很多問題，比如家庭融合、買房等等兩種不同的習慣，有的人可能會因為這些原因分手，有的人可能會一起突破障礙，那麼， 如果你和男朋友結婚了，對方家裡有錢買了房子，卻只願意給首付，在這種情況下，你是不是應該結婚呢？

這個問題在生活中很常見，也困擾著很多女性。 就我個人而言，我認為這需要結合情況來確定。 那麼，在什麼情況下，對方的父母只給首付，還能結婚呢？

首先是男朋友的態度。 如果男朋友對他很好，他在這個問題上也有自己的立場，比如：男朋友說，即使只給首付，他也能付得起剩下的房款，兩個人可以一起努力創造乙個充滿愛的家。

在這種情況下，我個人認為我可以考慮結婚，但前提是我的男朋友不是乙個用嘴開火車的人。

然後，看看你男朋友的實力。 如果男朋友自己比較強，或者有實力還房貸，他不會因為房貸問題而讓自己著急，在這種情況下，我覺得也可以考慮和對方組建家庭，但如果男朋友自己實力不強，甚至沒有實力還相關貸款， 那麼你應該仔細考慮。

最後，看看另一位家長的態度。 如果另一方父母的態度只是為了激勵自己的兒子，而不是故意製造某種困難，那麼在這種情況下，娶男朋友也是可能的。 另一方面，如果對方的目的是故意刁難，可以考慮不結婚。

以上就是關於男友家裡有錢，但婚房只願意交首付能不能結婚，大家在這樣的情況下一定要學會理性看待情況，千萬不要做出情緒化的決定，否則你會因為自己的情緒化決定而後悔。