嗯，不管先是小雞還是雞蛋

一種叫做卵殼菌素-17（簡稱OC-17）的蛋白質是一種加速蛋殼生長的催化劑，沒有它，卵子的外觀就無法結晶形成蛋殼。 這種蛋白質將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。 方解石晶體存在於許多骨頭和蛋殼中，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每 24 小時產生 6 克蛋殼。

來自謝菲爾德大學工程材料系的Colin Freeman博士說：“科學家們之前已經發現了OC-17蛋白，並推測它與卵子形成有關。 但經過仔細研究，我們終於了解了它是如何控制卵子形成過程的。

有趣的是，各種鳥類似乎含有像OC-17這樣的蛋白質，可以催化蛋殼的形成。 弗里曼總結說：“有乙個地方可以與保護雛雞的蛋殼、蛋黃和液體一起生活，如果沒有卵巢中的OC-17蛋白，就不會有雞蛋。

因此，必須先有雞，再有蛋。

雛雞是從雞蛋中孵化出來的，當然在雛雞之前有雞蛋。

首先是雞，然後是雞蛋。 雞在前面，雞蛋在後面。 我讀過一篇科學新聞文章，說只有雞體內有蛋殼中需要的某種物質。 你可以把它當作腦筋急轉彎來看看......

首先是雞，因為雞蛋是雞蛋，雞在前面，雞蛋在後面。

首先是完整的生物體（如雛雞），進化中有乙個生育順序。

房東，首先有雞或蛋如下：

這是乙個循序漸進的過程。 簡單地說：雞的祖先，由於遺傳的變化，產生了一些雞蛋，這些雞蛋孵化成第一批雞。 後來，情況又發生了變化，漸漸地出現了我們現在看到的雞。

現在，問題已經暴露出來。 關鍵是，第一隻雞的蛋有資格被稱為“蛋”嗎？ 如果能叫“蛋”，答案是先有蛋，最早的蛋不是雞生的; 如果不能算是“蛋”，答案就是有雞，第一隻雞是從不叫“蛋”的蛋裡孵化出來的。

這樣一來，只要我們把雞蛋的定義弄清楚，問題就解決了。 換句話說，所有雞蛋的集合中都包含哪些元素！ 如果有處方：

雞產下的蛋稱為“雞蛋”。 好吧，答案一定是先吃雞。 如果有處方：

孵化雞的雞蛋被認為是“雞蛋”。 好吧，答案必須首先是雞蛋。

這樣，為了澄清問題並解釋原因，必須清楚地解釋相關集合的元素！

推理的研究稱為邏輯。 這個例子表明邏輯和集合論是緊密相連的。

是先雞先來還是先先下蛋？ 這對我們來說是乙個難題。 但是在先到先得或先到先得的問題上，我們可以做出決定。

先有雞還是先有蛋？ 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說：“有乙個雞蛋沒有父親和母親，第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。

先有雞還是先有蛋？

從生物學的角度來看，肯定是先有雞的，雞是從**進化而來的，是從雞（其他鳥類）的祖先進化而來的，而鳥類是從原始的海洋生物進化而來的，所以這與物種的進化有關，先不考慮蛋，蛋是一種繁殖手段; 舉個不恰當的例子，如果問問題的lz是女性，你可以這樣問這個問題：是你先來的還是媽的子宮先來的，媽的子宮**是先來的，是你奶奶給的，是你奶奶**來的、、、最終可以追溯到人類的祖先， 最後是單細胞海洋生物。

總結一下：先是雞，再是蛋！！

你太無聊了.........

首先是雞，因為“蛋”先是“雞”，然後是“蛋”......

首先是雞蛋。

因為雞直到恐龍蛋出現多年後才出現。