科學技術的發展是更有利還是更不利?

發布 科技 2024-08-12
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    會有辯論嗎? 兄弟? 我會告訴你乙個殺手鐧:

    大缺點! 想想現在的科技發展對人類生活環境造成了太大的傷害! 以日本核洩漏為例,不僅給人們造成了經濟損失,還造成了許多人的生命!

    不僅如此,它還對海水造成了極大的汙染,導致許多以捕魚為生的人失業。 更廣泛地說,科學技術的發展最終會毀滅人類! 想想現在的瘦肉精、牛肉醬、健美豬,都帶有科技的元素。

    許多犯罪分子利用科學研究的結果來製造有害新增劑,我們再也吃不到生食了! 也就是說,這些科研成果是用來危害人類的,沒有安全保障,——更沒有發展???

    我不同意84131623的說法!

    首先,這些車輛在使用過程中消耗大量資源,產生許多有害物質:汽車尾氣、噪音等。 如果它繼續下去,地球遲早會被摧毀。

    地球被毀了,我們怎麼能談發展? 我們是否愚蠢到用一時的便利來換取地球的毀滅?

    即使環境可以改善,也不可避免地會出現一些問題。 在生產技術產品的同時,我們也“不可避免地”消耗了大量的資源。 這是不可避免的。

    即使是紙張在生產過程中也要消耗大量的木材和水,而那些科技產品也必須消耗大量的資源!

  2. 匿名使用者2024-01-31

    我認為科學技術的發展非常好。

    如今,科學技術的發展是立竿見影的,而且日新月異。我們今天想做的事情,在技術的幫助下,幾乎可以實現。 但是,科技發展的利弊成正比,利大利弊大。

    那麼,把利弊放在天平的兩邊,誰會名列前茅?

    汽車、火車、輪船、飛機、宇宙飛船、各種現代交通工具; 空調、電視機、冰箱、洗衣機、印表機、電腦、五顏六色的家用和辦公電器; 電梯、電子螢幕、特效燈光、......公共場所裝置數量這些給我們帶來無數便利的物品,都是科技發展的產物。 隨著這些高科技產品的問世,一系列環境汙染問題也隨之而來。 但是想象一下,如果沒有這些每天都來找你的物品,你的生活會是什麼樣子。

    沒有電視,你的生活會很無聊; 如果你沒有輪船和飛機,你的生活節奏會異常緩慢; 沒有電腦,你的生活將毫無用處。

    當我們談到科技發展的弊端時,我們主要是指環境汙染問題。 但是,隨著科學技術的進一步發展,環境汙染問題得到了進一步的改善。 通過技術的進一步發展,我們可以用更多的清潔能源來改善我們的生活。 通過科技的進一步發展,我們也可以實現2010年上海世博會的主題:

    讓城市更美好,讓生活更美好”。

    如果技術發展的步伐停滯不前,如果人類智慧的所有結晶都消失得無影無蹤,我們的生活將變得毫無意義。 不是嗎?

  3. 匿名使用者2024-01-30

    事實上,技術發展的優點和缺點同樣巨大。 只要善用科學,科學技術的好處就會大於壞處; 相反,如果你用技術做一些不體面的事情,技術會造成很大的傷害。 我們應該在生活中善用科學,使我們的生活越來越好。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    大姐,你要是家裡人生病了,你不去醫院,家裡沒燈,你用蠟燭(蠟燭也是科技),你不用科技,你用什麼去查指紋? 用你的大腦? 你現在不是在用電腦嗎?

    計算機不是技術嗎? 你不看電視嗎? 否則,你會在哪裡收集這些資訊??

  5. 匿名使用者2024-01-28

    我認為缺點和優點都很大,因為汽車的廢氣會汙染環境,對人體有害。 同時,我們也不得不承認,好處也是非常大的,因為沒有高科技的人類會是什麼? 沒有筆,沒有書,沒有公尺飯。

    沒有它們,人類將如何生存? 所以我認為這一切都很大。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    生物恐怖的潛在威脅。

    在20世紀,整個國際社會為禁止生物**作出了不懈的努力,並取得了一些進展。 然而,進入21世紀,生物技術的潛在威脅大大增加,一些國家和地區可能仍繼續發展生物威脅,生物技術的快速發展大大增加了生物技術的潛在威脅,以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖主義對國際安全構成了真正的威脅。 香港大學微生物學系系主任袁國勇是第一位分離出冠狀病毒並發現冠狀病毒變種是SARS病原體的學者。

    SARS病毒是一種RNA病毒,這種病毒的特點是容易與其他病毒重新組合基因,成為一種新的病毒。 此外,許多實驗結果還表明,以這種改變的方式產生的新病毒將比母病毒更具毒性。 冠狀病毒可以在許多動物身上找到,並且該病毒容易出現變種並且極其危險。

    因此,袁國勇認為,SARS病毒有很大的潛力成為除天花之外的生化生產的病原體。

    生物技術的負面影響 與其他理化實驗室或其他型別的實驗室相比,微生物學和生物醫學實驗室是一種特殊的實驗室,在其中工作的每個人以及與之接觸的周圍環境都具有感染性疾病或健康影響的高風險。 微生物實驗室管理中的疏忽和事故不僅會導致實驗室工作人員感染,還會造成環境汙染和大規模人群感染。 國內外實驗室意外感染事故屢見不鮮,嚴重時要屠宰數千隻實驗動物,甚至導致實驗室工作人員死亡。

    由於廢塑料數百年難以降解,如果丟棄在自然環境中,它們會給蚊子、蒼蠅和 .

    細菌為生存和繁殖提供了溫床; 如果埋在地下,很容易汙染地下水,阻礙植物的根系。

    生長,破壞土壤質量,影響作物收成; 如果用火焚燒,會產生多種有毒氣體。

    身體。 “白色汙染”已成為危害我國社會環境、嚴重阻礙我國的重大公共危害。

    經濟和環境的可持續性。

    目前,我國一次性餐具的年消費量約為100億隻,主要是發泡塑料製品,應予以禁止。

    為了停止這些大型一次性發泡塑料餐具的生產和銷售,有必要開發和生產它們的替代品。

    用品,綠色一次性餐具應運而生。 有關專家認為,綠色一次性餐具的發展。

    生產正在成為中國新興的環保產業。

相關回答
8個回答2024-08-12

20世紀,整個國際社會為禁止生物**作出了不懈努力,並取得了一些進展。 然而,進入21世紀,生物技術的潛在威脅大大增加,一些國家和地區可能仍繼續發展生物威脅,生物技術的快速發展大大增加了生物技術的潛在威脅,以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖主義對國際安全構成了真正的威脅。 香港大學微生物學系系主任袁國勇是第一位分離出冠狀病毒並發現冠狀病毒變種是SARS病原體的學者。 >>>More

6個回答2024-08-12

科學技術發展弊大於利的論點如下: >>>More

2個回答2024-08-12

當然,缺點大於優點(缺點)。

看看現在的南極空洞。 工業汙染。 環境汙染。 空氣汙染。 非江康食品 - 非營養。 對人體有害。 大量的化學農藥和上千種危害不斷湧入我們的身體,誰敢說科技發展利大於弊? >>>More

3個回答2024-08-12

當然,技術發展的利大於弊。

科學技術的發展帶來了電力的應用,使人類進入了電器時代,加快了人類進步的步伐。 否則,我們仍然在點燃蠟燭和水燈。 >>>More

5個回答2024-08-12

這個辯論題,本來就是對方的大勝。

有很多例子。 >>>More