乙個11歲的女孩獎勵主播近200萬元，她要約束孩子玩手機嗎？

我覺得孩子應該克制不要用手機，畢竟十一歲的孩子，手機網路上的東西很多，她現在這個年紀還分不清哪些好哪些不好，尤其是那些獎勵主播的東西，不知道小費會代表什麼，我花了那麼多錢就因為喜歡， 所以我還是要克制孩子不要用手機。

孩子生活在這樣的時代不玩手機是不可能的，但是也要適當克制自己，因為有很多流行的軟體根本就不適合他們玩，但是現在很多家長為了有自己的時間，經常把手機給孩子玩， 而且孩子學東西學得很快，所以會不知不覺地陷入其中，對於家長來說，最好不要告訴孩子很多支付密碼，因為孩子可能不知道它是做什麼的，通常看到家長這樣做，他也會效仿。其實我不知道這意味著什麼，玩手機很耽誤學習，所以父母在家裡也應該做好榜樣。

應限制兒童玩手機。 11歲的兒童是民事行為能力有限的人。 她對自己行為的後果並不清楚。

很多家長將自己的資金繫結到手機支付方式上，然後孩子學會了密碼，同時，孩子在主播的慫恿下開始了打賞操作。 而且過去也曾有過這樣的案例，很難獲得證據來退還這樣的小費金額。 因此，最明智的做法是從源頭上切斷孩子玩手機的念頭。

我認為我們當然應該限制孩子使用手機。

首先，對於乙個孩子來說，他不知道自己的跌倒行為是否合理，這需要父母的強制性規範。

二是如果孩子太沉迷於手機，別說學習會一落千丈，我覺得他整個人都會被浪費掉，因為他把最好的時間都花在了最沒用的地方。

最後還是有錢的，對於這個女孩來說，不管她的家庭背景如何，200萬都不是一筆小數目。 這樣花錢，會讓她對金錢產生錯誤的看法！

我個人覺得，小時候還是需要克制的，因為小孩子不知道錢是什麼，所以我覺得小孩子玩手機的時候，大人一定要在一旁看著，不能讓他亂來。 此外，成年人的手機不得繫結銀行卡等。

不管是什麼情況，我覺得有必要管教孩子玩手機，因為他們這個階段最重要的任務就是看書，玩手機只會讓他們好玩，無法把時間和精力集中在學習上，網上有很多不好的事情， 這會為他們以後的成長完成不必要的麻煩，所以控制他們非常有必要！

對於孩子來說，任何事情都是新奇的，甚至很多孩子沒有金錢的概念，不知道資產和資源的合理配置。

女孩的小費主播形象也反映出父母教育的缺失，如果積極引導她，形成正確的金錢觀念，情況就不一樣了。 因此，如果只是限制孩子玩手機，根本無法解決問題。

兒童在玩手機時必須有父母的約束。 年幼的自我控制能力較差，現在手機是什麼資訊，當他們對一些事情了解一點時，他們很好奇，如果父母不加限制，孩子整天手機不離開，會耽誤學習，傷眼睛。 你也可能去看一些與你年齡不符的東西，如果你誤入歧途，誤入歧途，你真的會耽誤你的孩子。

乙個11歲的孩子，還沒賺到錢，還沒學會理錢，花了將近200萬元獎勵乙個主播，這是一種後續行為，看到別人獎勵主播，孩子也加入其中，家長要約束孩子玩手機， 不要接觸不良資訊和**，教孩子正確使用手機。

小孩子玩手機，肯定有約束，大人辛苦掙錢，女生隨便揮霍，關鍵問題是買東西這裡就有東西，獎勵主播什麼也得不到。 咱們先不說直播平台的責任，作為家長，你要告訴孩子什麼東西該動，什麼東西不該動，我們要有一定程度的玩樂，平時多和孩子交流，關注孩子的成長是一件大事。

孩子必須克制不要玩手機，未成年的孩子沒有自制力，容易被手機上的一些遊戲、直播等吸引，沉迷其中，像這種獎勵主播的新聞已經傳出了很多次，也有一些人用父母的積蓄玩遊戲充電， 而且孩子要有自制力，父母和老師要約束他們。

我覺得應該克制孩子不要玩手機，因為孩子還小，對手機裡的一些內容是沒有抵抗力的，如果任由他們盲目玩，以後玩手機只會成為負擔，他們現在的主要任務就是學習， 並努力提公升自己，為了將來報效國家，乙個11歲的女孩可以獎勵主播200萬，可想而知會給家庭帶來多重負擔。

法律分析：是的，如果八歲以上未成年人在通過“獎勵”等方式參與網路平台直播過程中花費的錢款不適合其年齡和智力，則支付行為屬於待定有效期的行為，只有在法律同意或追溯確認後才能生效**， 如果法定**人不同意或不承認，則該行為無效。無效的民事法律行為從一開始就不具有法律約束力，行為人因此獲得的財產應當返還。

對於未滿八周歲的兒童，因無民事行為能力，應退還未滿八周歲的未成年人參與網路“打賞”所花費的費用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十九條 八周歲以上的未成年人為民事行為能力有限的人，民事法律行為的實施由其法定代理人**或者經其法定代理人**同意並追溯承認**; 但是，他們可以獨立實施純粹有利於或適合其年齡和智力的民事法律行為。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純粹以個人利益為目的的民事法律行為，或者與其年齡、智力、精神健康相適應的民事法律行為有效; 實施的其他民事法律行為，經法定人批准或者追溯承認後，具有假裝恭敬的效果。

由於短**更受歡迎，出現了乙個新的行業，那就是主播，主播似乎很容易賺錢，拍拍**，直播後會有人刷禮物，也可以通過刷禮物提取現金，所以生活中有很多網紅靠網路生活， 你可以想象有多少人在平台上刷禮物。有未成年人70天給乙個女主播刷158萬禮物，158萬對於乙個家庭來說可不是一筆小數目，家長知道後向平台申請退還未成年人刷子，出於對未成年人的保護，平台已經把這筆錢退到了家長的賬戶上。

孩子不應該被賦予手機自由 未成年人在辨別能力上還不成熟，思維能力還不成熟，很容易被忽悠，現在網上有很多真假資訊不清楚，如果孩子完全沒有手機， 這會增加孩子被欺騙的可能性。就好像之前看過一則新聞，因為點選鏈結遇到詐騙，賬戶裡的錢都沒了，大人都這樣，更何況是未成年的孩子？ 所以在我看來，你不可能擺脫孩子的手機，你的孩子仍然需要在父母的指導下使用她的手機，你的孩子沒有金錢的概念，她不知道掙錢有多難。

給孩子手機的自由，不利於孩子的成長，現在手機的功能非常強大，遊戲也多種多樣，未成年人沒有和成年人一樣的自制力，成年人有時會沉迷於手機，如果實現了手機的自由，孩子就更難自拔了。 孩子未成年的時候，還是沒有時間好好學習的，如果小時候學習不好，對孩子的成長是非常不利的。 玩手機的時間很多，但成長的第乙個階段只有幾年，不可能實現手機的自由，讓手機耽誤了孩子的成長。

總而言之，手機自由對兒童弊大於利。

不。 如果給孩子自由，不僅會影響視力，還會不小心花掉父母的錢，這是乙個不明智的決定。

不應該給孩子自由，畢竟孩子都處於上學階段，如果給孩子手機的自由，只會讓孩子的成績一落千丈。

不，因為現在的孩子大多沒有自制力，很多事情都不懂，所以沉迷於玩手機對他們來說也是有害的。

不，孩子現在的基本任務是學習，也應該教孩子正確的追星方式，也要教孩子正確的金錢觀，讓孩子知道賺錢不容易，誤用手機會給孩子和家人帶來傷害， 並且應該教孩子正確的玩手機方式。

父母不應該給孩子手機的自由，現在孩子的自制力特別差，父母應該控制孩子玩手機的時間和次數。

當然不是，因為現在的孩子自制力很差，如果給他們收集的自由，很容易變得危險。

不宜給孩子手機自由，因為父母的手機可以付費，家長平時看短**，電視劇集內容不適合孩子，如果想讓孩子使用電子裝置，最好單獨給孩子準備乙個，家長要過濾掉不好的資訊，不要繫結銀行卡。

他們應該有自由，我們不能一直監視他們的一舉一動，孩子們也需要有自己的私人空間。

不可以，因為孩子自制力弱，對金錢沒有概念，所以孩子的手機應該有人看管。

在當今社會，隨著電子產品的不斷發展，網路的飛速發展。 如今，在我們的生活中，手機、電腦、網際網絡已經成為生活的必需品。 如今，年輕人早上醒來首先要找的就是找手機，晚上睡覺前看的最後一件事也是看手機。

因此，網際網絡對年輕人的影響還是非常大的。 尤其是對於青少年來說，他們目前沒有太多的自制力，很容易沉淪於網路。 就像我朋友的孩子一樣，他今年才七八歲。

孩子的媽媽總是會玩孩子的手機，導致知道玩手機，該吃飯的時候不吃東西，該睡覺的時候不睡覺，這特別難帶。 雖然已經有過幾次強制要求孩子不要玩手機，但孩子在地上玩耍爬行，再多的教育也沒用，改善效果也很小。 因此，有必要為年輕人制定相關規定。

所有網路平台都要實名化運營，並配備相應的青少年模型。

1.為孩子制定乙個好的計畫。

因為青少年的自控力比較低，所以當我們為青少年玩電子產品或上網時，一定要設定時間規定瀏覽內容，盡量與學習相關，不要讓孩子玩一些遊戲，或者低俗不健康的東西。 只有給孩子養成良好的習慣，才能慢慢提高他們的自控能力。

二是網路平台的管理，我認為所有網路平台都應該實行實名制和青少年模式。

這是減少孩子對某些產品的喜愛的唯一方法。 近日，大隊瀏覽了一條資訊，就是乙個16歲的少年花了158萬元給乙個女主播打賞，主要孩子才16歲，他們根本沒有消費能力，我覺得這件事和平台有很大關係。 有關當局應處理此事。

3.讓孩子了解網際網絡首先，我們應該告訴孩子。

雖然網際網絡可以給我們的生活帶來很多便利，我們可以在網上購物、交朋友、了解時事等等，但這些都是虛擬的，一定不能當真。 讓孩子知道網際網絡的虛假性，可以有效防止青少年誤入歧途。

首先要正確引導孩子，其次，家長要以身作則，監督孩子，同時發現孩子有這種行為要糾正，以免沉溺於直播。

1.樹立兒童正確的人生觀和消費觀; 2.控制孩子的線上遊戲時間和他們使用電子裝置的時間，盡量不要接觸遊戲和網路直播等令人上癮的線上產品。

3.花更多時間陪伴孩子，帶他們出去運動、戶外活動等; 4.提高孩子的選擇能力和自控能力，鍛鍊孩子的自律能力。