這樣一來，是不是也抄襲了？

這真的很像西洋棋的靈魂。

首先，我不知道這算不算抄襲，但你寫完後肯定會被打上抄襲的烙印; 其次，這個題材確實夠陳詞濫調，寫起來可能不好看。

不要為那一萬字而心疼，如果你真的喜歡寫寫，那就不要在意那一萬字了，有很多作家在成名之前都不知道自己已經寫了幾萬字，這很正常，即使你的目的不是成為作家，但事實是一樣的。

另外，我不知道這種題材的**人有多少，但我認為只要有這樣的骨架，任何有一點文學水平的人都可以寫出來。

雖然我不知道Chess Soul。

但這種**太多了，太陳詞濫調了。

讓我們更具創新性，因為畢竟不是 70 年代初。

嗯，這只是乙個粗略的框架，如果差不多的話，我個人覺得應該沒什麼問題，因為很多故事的主線都差不多，既然是這樣，那你就盡量不要寫出和棋魂相似的內容，再說了，沒有感情線就看不懂， 所以你不算是浪漫的陳詞濫調，我不知道，我沒有讀過你的文字，但我認為應該可以寫出來。

不是“指手畫腳”，只是向樓主表達自己的意見：確實，樓主的文章和棋魂的骨架一樣，如果是在不了解棋魂動漫的前提下寫的，就不能理解為抄襲，只能說明作者的文章和棋魂差不多。不是嗎？就像古詩一樣，很多都是一樣的。

雖然這種題材已經很陳詞濫調了，但在陳詞濫調的基礎上進行創新不是很好嗎？ 突破僵化的思維模式是可能的。 或許房東也應該換個題材，畢竟同一條劇情太多不會引起讀者的興趣，除非房東有信心能夠獨立創新，克服棋魂的影響，或者房東太愛自己的作品，想繼續完成。

總之，樓主，只要你知道真的不是抄襲，問心無愧的就寫下來，決定權在你，正如你說的第四，不是嗎？ 雖然有點自由，但還是說：走自己的路，讓別人說走！

哎呀，你XX盜版棋魂不想活了！

你好，這是抄襲，也就是大量引用別人的文章。

李芳抄襲到底是什麼？ 嚴格來說，如果你使用不屬於你的想法、想法、句子和設定，那就是抄襲。 更形象地說，如果你一邊寫一邊開啟兩個文件，乙隻手打字，另乙隻手不停地瞥別人的話，你無疑是抄襲。

在專業範圍內談論抄襲時，你使用別人的意見，這叫做抄襲。

剽竊的定義。

1.意見抄襲：不引用別人的文學作品作為自己的文學作品是嚴重的抄襲。

3.別人的引號太多：即使你加了引號，也被認為是抄襲，比如超過三句話。

4.句子是重組的，但整個段落和別人的很相似，尤其是關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，這也是抄襲。

我想你已經知道什麼是抄襲了。

法律分析：抄襲到10%的程度是抄襲。 非詩歌作品的引文不得超過2500字，或者不超過被引作品的十分之一; 一人或者多人的作品被引用的，引用的總數不得超過該人創作作品總數的十分之一。

如果一部作品有5個以上的相似之處，可以視為輕微抄襲; 超過10個可以算作嚴重抄襲; 如果相似處超過20處，則應計為抄襲; 超過30%的相似之處是嚴重的抄襲。

法律依據：著作權法第52條。

（一）未經著作權人許可，出版作品的;

（二）未經共同作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表;掩蓋愚蠢。

3）以謀取個人名利為目的，在不參與作品創作的情況下，署名他人作品的;

（四）歪曲、篡改他人作品的;

5）剽竊他人作品。