如果配偶一方搬出，是否可以要求他支付子女撫養費？

有人認為，無論誰支付贍養費，共同財產的總金額都是不變的，因此夫妻雙方在離婚時獲得的財產是不變的，因此一方沒有必要要求另一方在分居期間支付子女撫養費。 我認為這種觀點是錯誤的，因為它沒有認識到夫妻分離狀態的特殊性。

在分居期間，婚姻財產被有效分割，他們各自控制和控制他們使用的婚姻財產部分，在性質上類似於分離財產制度或離婚後各自的財產關係。 因此，如果我們機械地解釋法律或適用的法律，認為事實上的分居一方對子女的贍養被視為另一方對子女的贍養，那麼某些當事人很可能會利用這一點來逃避他們的義務。

理由一：如上所述，“夫妻分居期間，夫妻雙方的財產實際分割，各自控制和處分自己使用的部分財產，財產性質與夫妻分居財產制度下的財產性質或離婚後的財產關係相似”。 由於分居，夫妻雙方的關係可能非常緊張，在分居期間沒有撫養子女的夫妻往往會在預見到未來離婚的可能性後，轉移和隱瞞自己的財產，從而在離婚中獲得更多的經濟利益，從而損害另一方的財產利益。

如果在分居期間實際撫養子女的父母一方要求另一方支付適當的贍養費，他或她可以減少自己的損失。

原因二：分居期間，實際撫養孩子的父母往往省錢，而對方沒有撫養壓力，消費水平高，甚至奢侈。

如果你沒有離婚，你不需要，除非你們已經分居一年多了，這幾乎就像離婚一樣。

你可以離婚。

在婚姻存續期間，一方可以起訴另一方索要贍養費，但前提是有前提條件，如果一方沒有住房，生活困難，另一方有負擔的，應按比例給予適當的幫助。 具體措施由雙方商定; 協議不成的，由人民法院判決。

[法律依據]。

《中華人民共和國民法典》第1050條規定，婚姻登記後，女方可以成為男方家庭成員，男方可以按照男女雙方的協議成為女方家庭成員。 第一百零零條 離婚時，一方生活困難的，有能力支付信函的另一方應當給予適當協助。 具體措施由雙方商定; 協議不成的，由人民法院從源頭作出判決。

如果對方結婚，他或她還需要支付純粹的贍養費。 根據我國有關法律規定，與子女有關係的父母應當依法承擔撫養義務，不直接撫養子女的一方必須按照協議或法律約定繳納子女撫養費，否則子女或撫養方可以提起訴訟要求支付。 除非雙方另有約定。

[法律依據]。

《中華人民共和國民法典》第1085條。

離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應承擔部分或全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或判決並不妨礙子女在必要時悄悄地向父母任何一方提出超過協議或判決原金額的合理要求。

第1067條.

如果父母不履行撫養義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付子女撫養費。

《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭的解釋（一）》第六十一條。

人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十一條的規定，對當事人或者其他人在生效判決、裁定、調解文書中拒絕履行或者阻撓他人履行子女撫養義務的，採取強制措施。