上大學聽講座重要嗎？ 大學期間有必要注意講座嗎？

參加講座是必要的。

你去上課只是為了參加考試嗎？ 如果是這樣的話，那你在大學裡做什麼？ 老師在課堂上說的話不一定有用，但也不全是胡說八道，你不去上課考試，明白這一點。

如果不想聽課，可以選擇不聽，前提是保證不擾亂學校系統，但大多數高校還是比較重視出勤率的。

能力在大學裡很重要，但聽課也是對待事物的態度問題，但有取捨和取捨。

你為什麼不去上課就去上學？

這雙“傷痕累累的童鞋”記得，我上學的時候，老師曾經說過，中文考試純粹是“應該”的考試。 教育的重點根本不明確。 這只是乙個分裂人的問題。

說白了，只是一張紙。 到底，真正有能力的人還是少數人。 為什麼有幾批航空母艦退役？

我們甚至不能建造***？ 為什麼人們要多次走火星。 我們只是為登月歡呼？

不能說他們比我們聰明，只能說我們不想進步，等著吃現成的。 童鞋，不管是文學還是科學，一本書都是300頁的文字，考試時最多只有30頁的文字。 你敢說你理解了所有 270 頁嗎？

PS：首先是應用測試——應對測試。 第二：需要明確的是，我不是乙個憤怒的年輕人。

對於考試來說，聽課並不重要。

對於知識的掌握，這是非常重要的。

每個人在高中都有同樣的問題。 面對那份繁重的學習，我們當時的老師、親戚朋友都在跟我們說，現在好好學習，等大學考上，真的是這樣嗎？ 似乎只有乙個理由讓我們在大學生活的經歷中安慰自己。

只有當我們考上大學後，我們才明白，並不是一切都像我們一開始想的那樣，其實開學後我們也會面臨同樣的問題，大學畢業後，我們的專業課程和選修課需要認真聽嗎？ 這確實是個問題，好像身邊很多人朋友都在說，如果大學沒有兩門課，大學就白費了，但我想強調的是青春這個話題。

有人說，年輕人總是有很多時間，也不用擔心未來的路是什麼，所以可以為所欲為，這句話能成為我們浪費時間的資本嗎？ 在校期間，我們面臨著社會與學術的交匯點，大學時期可能是我們上學的最後一次。 我們將有最後一堂中文課，最後一堂數學課，甚至最後一堂英語課。

我們不禁想知道，下班後我們是否還有這麼多空閒時間來選擇自己喜歡的東西並豐富我們的生活體驗。 只有上過真正大學的人才會明白，聽講座是一種生活。

為什麼許多公司選擇學業優秀的人，而不是經常考試不及格的人？ 這是因為如果你連最基本的專業知識都學不到，那麼你工作後怎麼能學到前輩教給你的經驗呢？ 那麼，面對工作和學習的機會，你要有什麼樣的心態呢？

很多人說，大學畢業時，我們用的專業課程還不到當初用的三分之一。 但我們都忽略了一件事，大學期間的專業課程其實是我們實際操作的良好基礎。

有人說畢業後，真正去這個專業的人很少，但我想說的是，掌握一門知識總比沒有好。 別人不會，你會。 然後你就有了上公升的空間。

那麼在大學期間有必要認真聽講座嗎？ 我覺得還是有必要的，我得認真對待自己的人生，否則，多年後回首過去，心裡又會有個遺憾。

哈哈，我只能說大部分科目都是必要的，有些是......很無聊，反正也聽不進去......

比如我們大一的心理健康教育，冥想，大二的馬遠，職業指導，這些都是我不太想聽的課程，也不是說沒用，但有時候你知道它只是感覺沒有多大的實際意義（個人問題）。 而且我覺得一方面，原因也是因為這種課程考試比較“水”，一般的考試內容和課本沒什麼關係，或者老師會在考試前告訴你要把重點放在**上，考試的時候開啟書本就行了。

即便如此，我也不會逃課，每節課我還是會聽的，我不建議你逃課，如果你覺得老師不好，可以收集一些你喜歡的相關資料來了解一下。

這些課程大部分都要認真聽，也就是像你的基礎課程、專業課程（我們藥學專業的有機和無機分析等化學課程），這類課程都是為以後的學習而準備的，關鍵是如果你聽不好講課，學期末會很痛苦。 在最終審查時，你會發現很多漏洞，你不知道該把重點放在哪裡，有時需要一兩個星期才能完全修復它們。 而且，大學的期末考試比較基礎，有些老師也會檢查你平時的聽說效果，所以可能會有和課堂上教過的一樣的例題，所以如果你聽不好講，就不會錯過。

如果期末考試成績不好，千萬不要嘗試，萬一結束通話了，不僅要補考，還意味著你的績點沒了。 我已經知道，大學評估的許多資格都與成績有關，所以一旦你沒有通過課程，你就會失去很多機會。 補考沒那麼容易，比期末學期還要難，又是假期回來再考，到時候還記得什麼？！

在大學期間仍然有必要參加講座。

有人說，你在大學裡學的專業不適合你未來的工作，所以你不需要學習。 我不同意這一點。

相反，如果你在大學期間沒有好好學習專業課程，你在找工作的時候，恰好找到了乙份與你專業相關的工作，而在面試的時候，雖然你有與你專業相對應的課程，但是面試官中與你大學成績相關的資訊並不是特別好， 面試官對你的印象會大大降低。另外，當面試官問你乙個關於你專業的問題，而你在大學期間沒有好好聽，你答不上來，這對你的面試不利，你的面試就會徒勞無功。 你錯過了在面試中取得成功的機會。

所謂找不到合適匹配的工作，大多是因為所學的專業知識不紮實。 所以雇主不會考慮你，他們需要乙個好的人才。 因此，在大學期間好好學習很重要。

大學期間努力學習，期末成績都能考上前5名，德育成績優秀，就可以參加年度獎學金評選活動了。 這難道不會減輕父母的壓力嗎？

如果你在大學裡聽得不好，最終課程不及格，而且你仍然沒有參加補考，你很可能會面臨高分的危險。 一旦你結束通話電話，你可能無法獲得學位證書並最終進入大學。 這樣一來，在大學期間好好傾聽仍然很重要！

我是理科生，我也學的是理工科專業，都是公式和原理，如果不聽課，可能期末就要讀完了，因為課本都是超厚的書，乙個人在短時間內根本看不懂，也沒有耐心看完， 所以，每天認真聽會很有用，就算你學不完課的所有內容，但你也會學四五分，達不到乙個學期的學習，連最基本的符號都看不懂。至於文科專業，我覺得認真聽不會浪費你的時間，畢竟文科專業比較容易理解，而且大部分都是有人文情懷的科目。

在大學期間認真聽講課是很有必要的，因為在大學裡，我們和老師的接觸時間很少，上課的時間也很少，所以一定要認真聽，理解老師在課堂上講的知識。

其次，認真做事是一種習慣，一種好習慣。 這不僅僅是在課堂上認真傾聽，而是要做好你所做的一切。 認真的人活得更純潔、更自由。

認真是一種態度，一種對待生活的態度。 乙個認真的人會過上幸福而獨立的生活，因為如果你全心全意地投入到任何事情中，你會發現它越來越有趣。

大學期間需要認真聽講座的另乙個原因是，在大學裡學到的知識直接關係到我們未來的生活。 在大學期間，我們學習未來生存所依賴的社交技能、未來生存的工具以及與現實生活的直接接觸。

大學裡還有乙個很不好的亂象，就是認為大學是揮霍青春的地方，是放肆放蕩的地方，在這裡學習毫無價值，這是錯誤的。

自覺培養自己的認真習慣，對我們每個人的生活都有好處，從長遠來看，我們以後競爭就業的時候，候選人也要先選擇認真負責的人。 無論什麼行業、領域或職位，盡職盡責和負責任都是一種值得讚賞的優秀精神品質。

我現在是一名大學生，我覺得這是非常必要的，雖然那些老師可能不是很專業，因為很多老師都熟悉它，或者做乙個ppt，然後根據ppt閱讀它。

但不得不說，老師講的比親眼看到的效果要好得多。 畢竟老師看的書還是比我們多很多的，很多事情都有自己不同的看法，就算只是照著書本看，但舉的例子更好？

雖然講課要認真聽，但實際上，大多數大學生對講課並不重視，或者根本不想聽。 他們中的大多數人不會做前線。 每次去教室都會做後面，而且比另乙個落後，不是打遊戲就是打麻將，反正也不聽課。

所以，我們班上有一句流行語，遲到，只會有委屈做在前面，但也有少數人認真聽，但長時間不認真聽，大部分人都能認真堅持一堂課，已經很不錯了。 但仔細聽的好處是他們在期末考試中得分很高。 因此，有必要仔細聆聽。

如果你認真傾聽，與老師互動，就能和老師有良好的關係，要知道在大學裡和老師有良好的關係是必要的，也是非常有益的。 我和老師關係很好，我有更多的特權，不容易不及格，而且老師有豐富的社會經驗，我也會給同學介紹工作。

只要認真聽老師上課，成績就會好，就能和老師關係好，得到老師的喜愛。 在學校就不一樣了。 因此，為了能夠在學校混得好，還是要好好聽講課的。

當然也是必要的，大學是你踏入社會前最後乙個安靜的學習平台，你讀的專業關係到你未來職業的發展。

你不必去大學上課，但最好去那裡。

這所大學有數千年的歷史。 起初，它主要由德國、英國和其他國家發展而來。 中國近代大學起源於西方，現代西方大團學起源於歐洲中世紀的大學和英國的大學。

從德國大學到美國大學。

這是逐漸演變的。 無論哪個時代，大學都是對前一所大學的創造性繼承，而不是否定。

角色

國家的興衰與大學的興衰息息相關。 乙個國家的實力有兩個方面，乙個是“硬實力”，乙個是“軟實力”，而“軟實力”的核心和焦點是大學的興衰。

在當代，沒有一大批高水平大學就不可能成為世界級強國，沒有一批世界一流大學就不可能成為世界級強國。 歷史一再證明另乙個真理：世界一流大學是通過競爭建立起來的。

20世紀90年代中期以來，人類社會逐漸進入政治兩極分化。

乙個以經濟全球化、文化多元化和資訊網路化為特徵的新時代。