-
相機是光學結構的東西。
如今,數碼機器具有更多的電子便利性,即電子+光學的組合。
佳能、尼康、賓得、奧林巴斯、富士膠片都是擁有出色光學技術的老牌光學工廠。
索尼、松下和三星是大型電子製造商,在電子產品方面擁有許多優勢。
一般卡推薦富士松下奧林巴斯,佳能不錯,**偏高。
索尼的顯示卡外觀時尚,一般適合mm成像,尤其是潛望鏡的結構,成像稍差一些。
富士膠片價效比高,比如F200和F75都是不錯的優秀相機。
F200 具有 1 的大 CCD,可實現精細成像。
F75 的 CCD 10 倍光學變焦為 1 2,並針對夜景進行了增強。
強烈推薦 2 種型號。
佳能和尼康都專注於製造數碼單鏡反光機,尤其是尼康,消費級DC不是他們的輔助目標。
另外:看相機 主要是要看CCD越大,影象越清晰(卡的影象處理器和鏡頭相似)。
畫素高度不是**清晰,而是**大。 一般來說,800w的畫素對你的家庭來說已經足夠了。
320w 畫素遍布您的計算機螢幕,因此您可以考慮 800w 畫素有多大。
希望能幫你買。
-
個人推薦索尼的。
美觀、簡單易用、技術整合度高。
-
推薦索尼的家用卡片機,索尼的電子技術整合度高。
數碼單鏡反光機推薦尼康和佳能。
如果你沒有差錢的話,一台3000-4000左右的家用機也可以選擇佳能G11或者松下LX3,相當不錯。
-
梳卡機沒有太大區別。
-
這要看你選擇哪個角度,比如買電腦,我想玩遊戲,我不想要膝上型電腦,太貴了,實用性強,我哥哥做生意,你給他最貴最頂級的台式機,他不能隨身攜帶背包。
-
我覺得佳能的也不錯,但近年來,索尼的產品一直不溫不火。
-
索尼的酒吧,方便又實惠!
你不是專業人士......
-
我選擇愛國者。
愛國者。
-
一般來說,只要是索尼,質量就比較可靠可靠。
-
數碼單鏡反光機:我覺得佳能500D不錯。
-
總結。 佳能和尼康主要使用單鏡反光機,而索尼主要使用無反光鏡相機。
尼康和佳能索尼都不錯。
佳能和尼康主要使用單鏡反光機,而索尼主要使用無反光鏡相機。
你看到你需要什麼。
佳能和尼康的專業相機一直都是數碼單反結構,產品技術非常成熟,專業特性和耐用性也傳承了下來。 控制項也更符合攝影師的需求,並且有很多專業的快捷方式。 索尼進入專業市場的時間不長,由於新型相機的不斷發展,它已經從單反過渡到單電池,然後過渡到無反光鏡。
還有兩種鏡頭卡口,如今的索尼主要是無反光鏡,但系統的成熟度和連續性無法與單反系統相提並論,而且設定也是為了滿足更多人的需求,控制具有專業特性和入門級設定,更適合普通使用者。
-
1)佳能繪圖更柔和。使用 RAW 繪圖進行後期製作很容易。 它更適合人像。
2)尼康比較鋒利。顏色也比較鮮豔。 適合後期技能一般或者不想做後期的人。
3)索尼的色彩比較平庸。機身大方,並具有防抖功能,在佳能和尼康上價值四位數。 缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想要有好的效果,一定要買乙個貴族蔡司鏡頭,但**卻是望而卻步。
-
這個問題將在賈凡和倪凡之間展開。 其實,一切都很好。 索尼也不錯,但索尼的單反還是稍差一些。 索尼的優勢在於所謂的無反光鏡,特別是NEX-5N和NEX-7都非常好。
客觀地說(根據客觀的比較評論),佳能入門級數碼單鏡反光機的成像(尤其是使用普通 JEGP 而不是 RAW 拍攝時)比尼康的入門級更好。 不過,也有人認為尼康入門級套頭衫(18-55)比佳能略好,也有人認為尼康單反入門級比佳能入門級強。
中端和高階裝置各有優缺點,但尼康 D800E 具有所有全畫幅相機中最高的清晰度。
還有必要說,國內很多人都說尼康夏普佳能軟了,過時了,這是基於電影時代的經驗。 除了鏡頭,數碼單鏡反光機還依賴於感測器(以前是相同的膠片,但現在不同了),以及相機內的色彩過濾和影象處理。 尼康的數字成像被認為是柔和的,而佳能則追求清晰度和銳度。
-
沒有好壞之分,只有哪乙個適合你。 佳能的鏡頭組非常全面,擁有中等價位的全系列鏡頭。 尼康的好頭更貴,而且沒有中等鏡頭。 至於機身,你自己看看就行了。
-
實際上,它幾乎是一樣的。 一切都很好。 這取決於您的朋友和親戚是否擁有佳能或尼康,以便將來可以共享這些鏡頭。
附上 DXO Mark 2012 年 1 月的排名,缺少 3 月發布的 D800E 評級第一名 95。 >>>More
一般來說,如果CPU頻率高於,你就不必過多考慮流暢性問題。 >>>More