我們法律的本質是什麼？ 法律的本質是什麼

訊息說**有四五套房，有多少資產，不肯公開，你說法律在他們手裡，本質是什麼？

統治階級是資產階級還是無產階級？

捍衛統治階級的利益。

法律分析：法律的本質是統治階級的意志，因此法律通常由國家制定或批准，並由國家的強制力保證實施，這反映了統治階級意志的規範體系，由特定歷史時期的物質生活條件決定。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。

人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

人民依照法律規定，通過多種渠道和形式管理國家事務、經濟文化事業和社會事務。

第三條 中華人民共和國國家機關實行民主集中制原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會實行民主選舉產生，對人民負責，接受人民監督。

國家的行政機關、監督機關、審判機關、檢察機關均由人民代表大會設立，對人民代表大會負責，受人民代表大會監督。

地方國家機關與地方國家機關的職能分權，遵循在政府統一領導下充分發揮地方政府主動性和積極性的原則。

中華人民共和國立法法 第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家的立法權。

全國人民代表大會制定和修改刑法、民法、國家機構法和其他基本法。

全國人民代表大會常務委員會制定、修改全國人民代表大會制定的法律以外的法律; 全國人民代表大會閉會期間，可以對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但不得與法律基本原則相牴觸。

總結。 法律的本質是統治階級的意志、生活的物質條件和超經濟因素的綜合。

法律的本質是什麼

法律的本質是統治階級的意志、生活的物質條件和超經濟因素的綜合。

法律的本質是由一定的物質生活條件所決定的統治階級意志的體現。 1.反映在法律的階級性質上：

它只能反映整個統治階級的意志，而不是被統治階級的意志，但它將反映被統治階級的某些要求或願望。 2.最終的體現是法律的物質條件：

法律所體現的統治階級意志的內容，是由社會生活的物質條件決定的。 （1）法律是社會的一部分，社會決定法律，法律既不能創造社會，也不能改變社會，法律只能反映社會，法律反映社會關係，特別是經濟關係。 （2）法律對社會有正反作用，當法律所反映的社會與社會實際相一致時，法律促進了社會的發展; 不一致阻礙了社會的發展。

3）立法者制定法律時，受到社會物質生活的制約，只能表達法律，而不能制定法律。

建議您去**。

法律的本質是公平和正義，它體現在法律規定和立法和執法的機構和人員中。 古代有的聖人認為人性本善，如孔子主張教育人為善，用德說服人，有的認為人性本惡，如荀子、法家，主張法制。 西方宗教認為，人生來就有原罪，就是人性是邪惡的，需要被乙個制度所契約，這個制度可以是一種教人向善的教義。

它發展到淡化啟蒙運動的教義，加強人權和法治。 這一切都是基於人性的起源和對公平正義的追求。

1.在分析和理解法律時，不要做出道德判斷。

2. 適用的法律應以解釋性論證為準。

3.所有解釋都伴隨著這種價值判斷。

4.嚴格區分法律和道德是徒勞的。

5. 言論自由可以通過法院對言論自由限制的裁決來證明其合理性.6 必須同時做出價值判斷，了解什麼是真正的善，什麼是實際合理性的真正要求。

7. 不公正的法律不是法律。

8.每個人的行為表面上都是友好和無私的.9法律不是決定正義的唯一因素。

11.法律是命令。

12.法律是對暴力的壟斷。

13.法律本身可以獨立於道德。

14.法律以道德無法做到的方式指導人們的行為.15法律論證很難完全獨立於道德。

16. 法院不可避免地要考慮明顯的道德因素。

17. 道德問題將成為判決的一部分。

18.法律規則是由社會事實決定的。

19、解釋伴隨著價值判斷。

國家監管公民的工具。 一種反映統治階級意志的規範體系，由特定的物質生活條件決定。

本質是約束人，使人尊重法律，維護社會秩序。

在18世紀法國啟蒙思想家盧梭眼中，法律是國家與公民之間的守夜人，因為它不僅是一種規範，更是一種契約。

作為乙個普通公民，我認為法律的本質是約束我們不要做侵犯他人的事情，是維持這個社會良好運轉的必要手段。

法律由國家的法律程式頒布或批准，並由國家的強制力保證實施。 法律的本質是統治階級意志的體現，階級性是法律的本質屬性。

我覺得它的本質是一種正義，讓人們知道如何做正義。

法律的本質是約束人們的行為。 法律是道德的底線。 每個人都必須遵守法律，不得觸碰。 法律面前人人平等。